银禧科技(300221)融资融券大宗交易查询

关于对石河子市瑞晨股权投资合伙企业
（有限合伙）给予通报批评处分的决定
当事人：
石河子市瑞晨股权投资合伙企业（有限合伙），住所：
新疆石河子开发区北四东路 37 号 2-107 室，广东银禧科技
股份有限公司控股股东。
经查明，石河子市瑞晨股权投资合伙企业（有限合伙）
（以下简称“瑞晨投资”）存在以下违规行为：
2020 年 3 月 3 日，瑞晨投资及一致行动人谭颂斌通过广
东银禧科技股份有限公司（以下简称“银禧科技”）披露减
持计划，拟自 2020 年 3 月 25 日起以集中竞价交易方式减持
银禧科技股份不超过 494.94 万股。 2020 年 3 月 26 日，银禧
科技披露《关于控股股东被动减持进展的公告》，因股份质
押被动平仓，瑞晨投资于 2020 年 3 月 16 日至 3 月 24 日期
间通过集中竞价交易减持银禧科技股份 214.88 万股，占银
禧科技扣除回购股份后总股本的比例为 0.4776%，减持金额
为 1,145.31 万元。瑞晨投资上述减持行为发生日距离减持
计划预披露日不足 15 个交易日。
瑞晨投资上述行为违反了本所《创业板股票上市规则
（2018 年 11 月修订）》第 1.4 条和《上市公司股东及董事、
监事、高级管理人员减持股份实施细则》第十三条的规定。
鉴于上述违规事实及情节，依据本所《创业板股票上市
规则（2018 年 11 月修订）》第 16.2 条的规定，经本所纪律
处分委员会审议通过，本所作出如下处分决定：
对石河子市瑞晨股权投资合伙企业（有限合伙）给予通
报批评的处分。
对于石河子市瑞晨股权投资合伙企业（有限合伙）的上
述违规行为及本所给予的处分，本所将记入上市公司诚信档
案，并向社会公开。
深圳证券交易所
2020 年 9 月 23 日

 
— 1 — 
 
 
 
 
 
 
 
关于对陈智勇、胡恩赐给予 
公开谴责处分的决定 
 
当事人： 
陈智勇，广东银禧科技股份有限公司重大资产重组交易对手
方及业绩补偿承诺人。 
胡恩赐，广东银禧科技股份有限公司重大资产重组交易对手
方及业绩补偿承诺人。 
 
一、违规事实 
经查明，陈智勇、胡恩赐存在以下违规行为： 
广东银禧科技股份有限公司（以下简称“银禧科技”）于2017
年1月以发行股份及支付现金的方式收购陈智勇、胡恩赐等4名
交易对手方（以下合称“交易对手方”）持有的兴科电子科技有限
公司（以下简称“兴科电子”）66.20%股权。交易对手方与银禧科
技签署了《广东银禧科技股份有限公司与认购方之业绩承诺补偿
 
— 2 — 
协议》（以下简称《业绩承诺补偿协议》），承诺兴科电子2016至
2018 年度扣除非经常性损益后的净利润（以下简称“净利润”）
分别不低于2.00亿元、2.40亿元和2.90亿元，合计不低于7.30
亿元，如兴科电子未完成业绩承诺，交易对手方应当先以本次交
易取得的尚未出售的银禧科技股份进行补偿，所持剩余股份数量
不足补偿的部分以现金方式进行补偿，并对业绩补偿承担连带责
任；利润补偿期有现金分红的，需无偿返还在补偿实施时已累计
获得的分红收益。 
根据立信会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“立信
会计师事务所”）于2019年4月25日出具的《关于兴科电子科技
有限公司2018年度业绩承诺完成情况的专项审核报告》（以下简
称《专项审核报告》），兴科电子2016年至2018年累计实现净利
润为-5,609万元，未实现承诺业绩。根据银禧科技于2019年4
月26日披露的《关于兴科电子科技有限公司相关承诺方对公司进
行业绩补偿的公告》，扣除以前年度已补偿金额外，交易对手方应
补偿金额为104,566.67万元。其中，陈智勇、胡恩赐应补偿金额
分别为17,593.53万元、52,845.64万元，且还需对业绩补偿承
担连带责任。同时，陈智勇、胡恩赐应分别返还分红款224.95
万元、690.06万元。 
截至本决定出具日，陈智勇未履行上述补偿义务及返还分红
款，胡恩赐已履行股份补偿并支付现金补偿8,144.95万元，仍需
向银禧科技支付现金补偿及返还分红款11,453.44万元，且陈智
勇、胡恩赐未就业绩补偿履行连带责任，违反了所作出的业绩补
 
— 3 — 
偿相关承诺。 
二、申辩情况 
在纪律处分过程中，陈智勇提交了书面申辩意见并提出了听
证申请。胡恩赐未提交申辩意见、也未提出听证申请。 
陈智勇的主要申辩理由为：一是银禧科技要求其履行业绩补
偿所提供的审计报告、业绩承诺完成情况的专项说明、年审机构
立信会计师事务所出具的专项审核报告存在明显严重的疏漏或错
漏，未就非经常性损益作出专项说明、对兴科电子持有的Easy Go 
Inc（以下简称“Easy Go”）6.1275%股权计提资产减值依据不足，
不能作为要求其给付的依据；二是其对兴科电子财务报表将兴科
电子持有的Easy Go 6.1275%股权及北京东方车云信息技术有限
公司（以下简称“东方车云”）6.1275%股权划分为按成本计量的
可供出售金融资产等会计处理持有异议，相关公允价值的变动或
减值准备均为非经常性损益，在依据合同核算净利润时应予以扣
减；三是银禧科技直接参与及掌控兴科电子的经营管理，应对兴
科电子未实现承诺业绩承担主要责任。 
三、纪律处分委员会审议情况 
本所纪律处分委员会召开纪律处分听证会，听取了陈智勇的
申辩。根据违规事实和情节，结合陈智勇的书面申辩和听证申辩
情况，纪律处分委员会审议后认为： 
关于陈智勇。第一，《业绩承诺补偿协议》约定由银禧科技
在业绩承诺期每个会计年度结束后的四个月内聘请具有证券业务
资格的会计师事务所对兴科电子在业绩承诺期各年度实现的净利
 
— 4 — 
润出具报告，并在报告出具后确定兴科电子在业绩承诺期间各会
计年度实际净利润与承诺净利润之差异，以此作为确认交易对方
应补偿现金或股份数量及具体实施的依据。银禧科技已按照《业
绩承诺补偿协议》约定聘请立信会计师事务所出具《专项审核报
告》，立信会计师事务所出具的《专项审核报告》已明确了兴科电
子2016至2018年扣除非经常性损益后净利润的金额，同时，立
信会计师事务所对兴科电子2018 年财务报告出具了标准无保留
意见的审计报告，认为对兴科电子持有Easy Go和东方车云的股
权相关会计处理符合企业会计准则规定。《业绩承诺补偿协议》并
未约定必须就兴科电子非经常性损益项目出具专项说明；银禧科
技已向陈智勇发送补偿通知，按照《业绩承诺补偿协议》约定，
陈智勇应当严格履行业绩补偿承诺。第二，《业绩承诺补偿协议》
并未规定陈智勇等人履行补偿义务的前提是银禧科技不得参与兴
科电子的经营管理，银禧科技是否参与兴科电子的经营管理不影
响陈智勇按照《业绩承诺补偿协议》的约定履行业绩补偿承诺的
义务。综上，陈智勇的上述行为违反了本所《创业板股票上市规
则（2018年11月修订）》第1.4条、第2.11条、第11.11.1条
和《创业板上市公司规范运作指引（2015年修订）》第4.1.4条
的规定。陈智勇提出的申辩理由不成立，对其申辩不予采纳。 
关于胡恩赐。胡恩赐的上述行为违反了本所《创业板股票上
市规则（2018年11月修订）》第1.4条、第2.11条、第11.11.1
条和《创业板上市公司规范运作指引（2015 年修订）》第4.1.4
条的规定。 
 
— 5 — 
四、纪律处分决定 
鉴于上述违规事实及情节，依据本所《创业板股票上市规则
（2018年11月修订）》第16.2条的规定，经本所纪律处分委员会
审议通过，本所决定对陈智勇、胡恩赐给予公开谴责的处分。 
陈智勇、胡恩赐如对本所作出的纪律处分决定不服的，可以
在收到本纪律处分决定书之日起的十五个交易日内向本所申请复
核。复核申请应当统一由银禧科技通过本所上市公司业务专区提
交，或者通过邮寄或者现场递交方式提交给本所指定联系人（曹
女士，电话：0755-8866 8399）。 
对于陈智勇、胡恩赐上述违规行为及本所给予的处分，本所
将记入上市公司诚信档案，并向社会公开。 
 
 
深圳证券交易所 
2020年5月19日 
 
— 6 —