华安证券(600909)融资融券大宗交易查询

中国证券监督管理委员会安徽监管局行政处罚决定书〔2023〕5号
当事人：杨爱民，男，1968年9月出生，住址：安徽省合肥市蜀山区。
依据《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）的有关规定，我局对杨爱民违法买卖股票行为进行了立案调查、审理，并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利，当事人未提出陈述、申辩意见，也未要求听证。本案现已调查、审理终结。
经查明，杨爱民存在以下违法事实：
一、杨爱民证券公司从业情况
杨爱民于2000年6月2日入职华安证券股份有限公司（以下简称华安证券），2022年8月18日从华安证券离职。在华安证券任职期间，杨爱民为证券从业人员。
二、杨爱民控制使用“赵某文”证券账户从事股票交易
“赵某文”证券账户1993年开立于华安证券合肥安庆路营业部，对应的第三方存管银行账户为中国建设银行。
2000年6月2日至2021年11月19日期间，杨爱民控制并使用“赵某文”证券账户从事股票交易，累计交易390只股票，累计交易金额908,162,387.3元，扣除相关税费后，交易亏损。交易资金来源于杨爱民及其家庭资金。
上述违法事实，有劳动合同、相关证券账户开户及交易资料、银行账户资料、询问笔录、交易所盈利计算结果等证据证明，足以认定。
我局认为，杨爱民的上述行为违反了《证券法》第四十条第一款关于禁止证券从业人员直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票的规定，构成《证券法》第一百八十七条所述违法行为。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百八十七条的规定，我局决定：对杨爱民处以25万元罚款。
上述当事人应自收到本处罚决定书之日起15日内，将罚款汇交中国证券监督管理委员会，开户银行：中信银行北京分行营业部，账号：7111010189800000162，由该行直接上缴国库，并将注有当事人名称的付款凭证复印件送中国证券监督管理委员会安徽监管局备案。当事人如果对本处罚决定不服，可在收到本处罚决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议，也可在收到本处罚决定书之日起6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间，上述决定不停止执行。
安徽证监局
2023年6月9日

中国证券监督管理委员会广东监管局
行政处罚决定书
〔2021〕1号
当事人：石超华，男，1978年11月出生，住址：广东省广州市荔湾区。
依据《中华人民共和国证券法》（2019年修订，以下简称2019年《证券法》）的有关规定，我局对石超华私下接受客户委托买卖证券行为进行了立案调查、审理，并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。应当事人石超华的要求，我局举行了听证会，听取了当事人石超华的陈述和申辩。本案现已调查、审理终结。
经查明，当事人存在以下违法事实：
一、石超华证券从业情况
    2016年8月8日至2019年9月27日，石超华任华安证券股份有限公司（以下简称华安证券）广州齐富路营业部证券经纪人，为证券公司从业人员。2016年11月27日至2019年9月27日，石超华取得华安证券证券经纪人的执业证书，执业证书编号：S0010416110060。
    二、石超华私下接受客户委托买卖证券
“黄某武”证券账户由黄某武在华安证券广州齐富路证券营业部开立，其中普通账户开户时间为2018年1月16日，信用账户开户时间为2018年2月1日。证券账户交易资金来源于黄某武。
2018年1月16日至2019年8月27日，黄某武委托石超华管理“黄某武”证券账户，由石超华自行决定具体交易时点和价格、数量等并下单委托。石超华未从中收取相关收益分成，但从华安证券获得相应的佣金提成3,224.02元。
以上事实，有相关证券账户资料、银行账户资料、证券账户交易资料、营业部相关情况说明、相关人员询问笔录等证据证明,足以认定。
我局在事先告知阶段认为，石超华作为证券公司从业人员，私下接受客户委托买卖证券，获取违法所得合计3,224.02元，该行为涉嫌违反2005年修订的《中华人民共和国证券法》（以下简称2005年《证券法》）第一百四十五条关于“证券公司及其从业人员不得未经过其依法设立的营业场所私下接受客户委托买卖证券”的规定，构成2005年《证券法》第二百一十五条所述情形。
当事人石超华提出以下陈述申辩意见，请求减轻行政处罚：一是石超华不属于法律意义上的证券从业人员；二是石超华违法所得甚少，违法情节显著轻微；三是应按照“从旧兼从轻”的原则，适用 2019年《证券法》对其作出处罚。当事人新提交了拟证明违法情节轻微的相关证据。
经复核，我局认为当事人的陈述、申辩意见部分不能成立、部分予以采纳。具体如下：
一是根据《证券经纪人管理暂行规定》（证监会公告〔2009〕2号）第四条的规定，证券经纪人为证券从业人员。石超华签署并实际履行了经纪人委托代理合同，与证券公司存在委托代理关系，是证券公司的从业人员。二是石超华违法期间操作“黄某武”证券账户买卖证券总成交金额较大，不应仅因违法所得较少而认定违法情节显著轻微。三是参照“从旧兼从轻”的原则，适用2019年《证券法》对保护行政相对人的合法权益更为有利，我局予以采纳。
综上所述，经复核当事人的陈述、申辩意见，我局认为，石超华私下接受客户委托买卖证券的行为违反2019年《证券法》第一百三十六条第二款关于“证券公司的从业人员不得私下接受客户委托买卖证券”的规定，构成2019年《证券法》第二百一十条所述情形。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据2019年《证券法》第二百一十条的规定，我局决定：
对石超华给予警告，没收违法所得3224.02元，并处以罚款2万元。
当事人应自收到本处罚决定书之日起15日内，将罚没款汇交中国证券监督管理委员会，开户银行：中信银行北京分行营业部，账号7111010189800000162，由该行直接上缴国库，并将注有当事人名称的付款凭证复印件送我局备案。当事人如果对本处罚决定不服，可在收到本处罚决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议，也可在收到本处罚决定书之日起6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间，上述决定不停止执行。
广东证监局
2021年2月26日
抄送：证监会办公厅，稽查局，法律部，处罚委，会计部。
广东证监局办公室                   2021年2月26日印发

关于对杨成虎采取认定为不适当人选措施的决定
杨成虎：
　　经查，我局发现华安证券股份有限公司（以下简称“华安证券”）在负责湖南奥莎动力集团股份有限公司挂牌申请和持续督导工作中，存在尽职调查不够充分、内核把关不够严格、持续督导不够尽责的情形。
　　华安证券上述行为，违反了《非上市公众公司监督管理办法》（证监会令96号）第六条和第五十四条的相关规定。你作为项目组负责人，对项目尽职调查和持续督导工作负有直接责任。我局于2020年10月11日向你送达了《认定为不适当人选事先告知书》（[2020]1号），你未提出陈述、申辩意见。
　　按照《非上市公众公司监督管理办法》（证监会令96号）第六十二条的规定，我局决定：认定你（公民身份号码：342601********7130）为不适当人选，自行政监督管理措施决定作出之日起五年内，不得担任证券公司投资银行类业务相关职务或者实际履行上述职务。
　　如对本监督管理措施不服，可在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间，上述监督管理措施不停止执行。
 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 安徽证监局
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　   2020年11月6日