chaguwang.cn-查股网.中国
查股网.CN

科力远(600478)融资融券大宗交易查询

 
沪深个股板块DDE历史数据查询:    
 

◆融资融劵◆

截止日期 融资余额(万元) 融资买入额(万元) 融券余量(万股) 融劵余额(万元) 融券卖出量(万股)
2024-11-20 33275.18 955.79 45.84 214.99 0.31
2024-11-19 33228.77 1019.10 45.53 208.98 0
2024-11-18 33011.42 945.39 45.66 202.27 3.23
2024-11-15 33201.35 861.36 42.43 191.36 0.12
2024-11-14 33431.63 1087.33 42.31 195.05 0.24
2024-11-13 33629.41 1357.10 44.20 212.60 2.52
2024-11-12 33454.41 2825.88 41.68 200.90 14.62
2024-11-11 33407.71 4059.90 27.06 134.49 1.06
2024-11-08 34273.17 4309.89 30.35 145.68 5.96
2024-11-07 34005.20 1896.55 24.39 112.68 0

◆战略配售可出借信息◆

交易日期 收盘价 涨跌幅 限售股

(万股)

非限售股

(万股)

可出借股份

(万股)

出借余量

(万股)

可出借容量上限(万股) 可出借股份占非限售股比例 出借余量占非限售股的比例

◆机构持仓统计◆

截止日期 序号 机构类型 持股家数 持股数量(万股) 占流通股(%)
2024-09-30 1 其他 4 42090.81 25.272
2 基金 2 1511.58 0.908
2024-06-30 1 其他 5 42208.16 25.342
2 基金 32 2757.32 1.656
2024-03-31 1 其他 3 39328.00 23.613
2 信托 1 2966.00 1.781
2023-12-31 1 其他 4 39328.96 23.613
2 信托 1 2966.00 1.781
3 基金 48 2829.70 1.699
2023-09-30 1 其他 3 39328.00 23.637
2 信托 1 2966.00 1.783

说明:
1.数据来源于上市公司、证券投资基金和集合理财披露的投资股票明细表。
2.由于不同基金、上市公司报表公布时间各有不同,披露期间数据会有所变动。本公司力求但不保证数据的准确性。

◆机构持仓明细◆

序号 机构名称 机构类型 持股数量(万股) 持仓金额(万元) 占流通股(%)

说明:
1.数据来源于上市公司披露的十大流通股东表,证券投资基金和集合理财披露的投资股票明细表。
2.持股数量:是指机构持有的流通A股数量。
3.证券投资基金只在中报和年报披露所投资的全部股票,在一季报和三季报披露所投资的部分股票。
4.集合理财计划:只披露所投资的部分股票。
5.‘--’:表示无数据或者无法判断。

x

◆大宗交易◆

交易日期 价格(元) 当日收盘 溢价率 成交量(万股) 成交金额(万元)
2023-05-10 7.20 7.36 -2.17 47.15 339.50

买方:摩根大通证券(中国)有限公司上海银城中路证券营业部

卖方:高盛高华证券有限责任公司上海浦东新区世纪大道证券营业部

2023-05-10 7.20 7.36 -2.17 37.25 268.20

买方:机构专用

卖方:高盛高华证券有限责任公司上海浦东新区世纪大道证券营业部

2023-02-07 9.25 10.20 -9.31 31.83 294.43

买方:中信建投证券股份有限公司佛山季华西路证券营业部

卖方:中信证券股份有限公司杭州杭大路证券营业部

2023-02-07 9.25 10.20 -9.31 68.17 630.57

买方:国泰君安证券股份有限公司总部

卖方:中信证券股份有限公司杭州杭大路证券营业部

2023-01-12 8.75 9.63 -9.14 51.80 453.25

买方:长城证券股份有限公司南京童卫路证券营业部

卖方:长江证券股份有限公司佛山普澜二路证券营业部

2023-01-12 8.75 9.63 -9.14 23.30 203.88

买方:长城证券股份有限公司南京童卫路证券营业部

卖方:长江证券股份有限公司佛山普澜二路证券营业部

◆股票回购◆

◆违法违规◆

公告日期 2024-01-22 处罚类型 公开谴责 具体内容 查看详情
标题 科力远:关于对蒋仕波、叶茂杨予以公开谴责的决定
发文单位 上海证券交易所 来源 上海交易所
处罚对象 叶茂杨,蒋仕波
公告日期 2023-11-22 处罚类型 处罚决定 具体内容 查看详情
标题 行政处罚决定书[2023]42号(蒋仕波、叶茂杨)
发文单位 浙江证监局 来源 中国证券监督管理委员会
处罚对象 叶茂杨,蒋仕波
公告日期 2022-01-21 处罚类型 通报批评 具体内容 查看详情
标题 科力远:关于对湖南科力远新能源股份有限公司控股股东湖南科力远高技术集团有限公司予以通报批评的决定
发文单位 上海证券交易所 来源 上海交易所
处罚对象 湖南科力远高技术集团有限公司
公告日期 2020-12-28 处罚类型 通报批评 具体内容 查看详情
标题 科力远:关于对湖南科力远新能源股份有限公司控股股东湖南科力远高技术集团有限公司予以通报批评的决定
发文单位 上海证券交易所 来源 上海交易所
处罚对象 湖南科力远高技术集团有限公司
公告日期 2020-08-10 处罚类型 通报批评 具体内容 查看详情
标题 关于对湖南科力远新能源股份有限公司和时任董事长钟发平予以通报批评的决定
发文单位 上海证券交易所 来源 上海交易所
处罚对象 钟发平,湖南科力远新能源股份有限公司

科力远:关于对蒋仕波、叶茂杨予以公开谴责的决定

x

来源:上海交易所2024-01-22

处罚对象:

叶茂杨,蒋仕波

-1-
上海证券交易所
纪律处分决定书
〔 2024〕 11 号
────────────────────────
关于对蒋仕波、叶茂杨予以公开谴责的决定
当事人:
蒋仕波,湖南科力远新能源股份有限公司股东、浙江海德曼
智能装备股份有限公司股东;
叶茂杨,湖南科力远新能源股份有限公司股东、浙江海德曼
智能装备股份有限公司股东。
根据中国证券监督管理委员会浙江监管局《行政处罚决定-2-
书》(〔 2023〕 42 号)查明的事实,蒋仕波、叶茂杨在信息披露、
股票买卖方面存在如下违规行为。
蒋仕波、叶茂杨控制蒋仕波、叶茂杨、高某萍、金某芳等
17 个主体名下证券账户(以下简称账户组)。账户组于 2013 年
12 月 18 日合计持有湖南科力远新能源股份有限公司(以下简称
科力远)股票 16,345,987 股,持股比例达到 5.19%,首次超过总
股本的 5%,并继续交易该股, 2014 年 9 月 22 日账户组持股比
例达到 10.09%, 2018 年 11 月 12 日账户组持股比例达到 15.04%。
截至 2022 年 5 月 27 日,仍持有 229,784,200 股,占总股本的
13.90%。蒋仕波、叶茂杨未按规定履行报告和公告义务,且于限
制期内继续买卖科力远股票, 2013 年 12 月 19 日(超比例后次
日)至 2022年 5月 27日,账户组合计买入科力远股票 129,036,574
股,买入成交金额 1,690,202,202.60 元,合计卖出 31,712,096 股,
卖出成交金额 624,110,252.58 元。对外转让最后一笔交易时间为
2018 年 12 月 3 日。经计算,没有违法所得。
账户组于 2020 年 11 月 5 日合计持有浙江海德曼智能装备股
份有限公司(以下简称浙海德曼)股票 2,738,524 股,持股比例
达到 5.07%,首次超过总股本的 5%,并继续交易该股, 2020 年
12 月 9 日账户组持股比例达到 10.03%。截至 2022 年 5 月 27 日,
账户组合计持有浙海德曼股票 7,147,653 股,占总股本 13.24%,
蒋仕波、叶茂杨未按规定履行报告和公告义务,且于限制期内继
续买卖浙海德曼股票, 2020 年 11 月 6 日(超比例后次日)至 2022-3-
年 5 月 27 日,账户组合计买入浙海德曼股票 4,629,129 股,买入
成交金额 232,383,383.55 元,合计卖出 220,000 股,卖出成交金
额 13,987,133.62 元。经计算,违法所得 4,751,912.87 元。
综上,蒋仕波、叶茂杨通过控制账户组持股科力远、浙海德
曼,权益变动达 5%后未按规定及时停止买卖股票并履行权益变
动披露义务,而是在限制期内继续买卖科力远、浙海德曼股票,
该二人行为违反了《证券法( 2005 年)》第三十八条、第八十六
条第一款、第二款,《证券法( 2019 年)》第三十六条、第六十
三条第一款、第二款、第三款,《上海证券交易所股票上市规则
( 2020 年修订)》(以下简称《股票上市规则( 2020 年修订)》)
第 1.4 条、第 2.1 条、第 2.3 条、第 3.1.7 条,《上海证券交易所
股票上市规则( 2022 年修订)》(以下简称《股票上市规则( 2022
年修订)》)第 1.4 条、第 2.1.1 条、第 2.1.3 条、第 3.4.1 条、第
3.4.2 条,《上海证券交易所科创板股票上市规则( 2020 年修订)》
(以下简称《科创板股票上市规则》)第 1.4 条、第 2.4.1 条、第
5.1.1 条等有关规定。 对于本次纪律处分事项, 蒋仕波、叶茂杨
在规定期限内回复无异议。
鉴于上述违规事实和情节,根据《股票上市规则( 2020 年
修订)》第 16.2 条,《股票上市规则( 2022 年修订)》第 13.2.3 条,
《科创板股票上市规则》第 14.2.3 条和《上海证券交易所纪律处
分和监管措施实施办法》《上海证券交易所上市公司自律监管指
引第 10 号——纪律处分实施标准》 的有关规定,本所作出如下-4-
纪律处分决定:对湖南科力远新能源股份有限公司股东、浙江海
德曼智能装备股份有限公司股东蒋仕波、叶茂杨予以公开谴责。
对于上述纪律处分,本所将通报中国证监会和浙江省地方金
融监督管理局、湖南省地方金融监督管理局,并记入上市公司诚
信档案。当事人如对上述公开谴责的纪律处分决定不服,可于15
个交易日内向本所申请复核,复核期间不停止本决定的执行。
你公司及董事、监事和高级管理人员(以下简称董监高人员)
务必高度重视相关违规事项,建立股东所持公司股份及其变动的
专项管理制度,明确相关主体股票交易的报告、申报和监督程序,
提醒其严格遵守持股变动相关规则。上市公司股东及董监高人员
应当引以为戒,在从事证券交易等活动时,严格遵守法律法规、
本所业务规则及所作出的公开承诺,诚实守信,自觉维护证券市
场秩序,认真履行信息披露义务。
上海证券交易所
2024 年 1 月 15 日

行政处罚决定书[2023]42号(蒋仕波、叶茂杨)

x

来源:中国证券监督管理委员会2023-11-22

处罚对象:

叶茂杨,蒋仕波

行政处罚决定书[2023]42号(蒋仕波、叶茂杨)
当事人:蒋仕波,男,1971年7月出生,住址:浙江省杭州市江干区。
叶茂杨,男,1971年11月出生,住址:上海市杨浦区。
依据2005年修订的《中华人民共和国证券法》(以下简称2005年《证券法》)和2019年修订的《中华人民共和国证券法》(以下简称2019年《证券法》)的有关规定,我局对蒋仕波、叶茂杨超比例持有及限制期转让湖南科力远新能源股份有限公司(以下简称科力远)、浙江海德曼智能装备股份有限公司(以下简称浙海德曼)、中冶美利云产业投资股份有限公司(以下简称美利云)股票行为进行了立案调查、审理,并依法向当事人告知了作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人依法享有的权利。应当事人蒋仕波、叶茂杨的要求,2023年9月6日举行了听证会,听取了当事人及其代理人的陈述和申辩。本案现已调查、审理终结。
经查明,蒋仕波、叶茂杨存在以下违法事实:
蒋仕波、叶茂杨控制蒋仕波、叶茂杨、高某萍、金某芳等17个主体名下证券账户(以下简称账户组)。
账户组于2013年12月18日合计持有科力远股票16,345,987股,持股比例达到5.19%,首次超过总股本的5%,并继续交易该股,2014年9月22日账户组持股比例达到10.09%,2018年11月12日账户组持股比例达到15.04%。截至2022年5月27日(发函交易所计算日,下同),仍持有229,784,200股,占总股本的13.90%。蒋仕波、叶茂杨未按规定履行报告和公告义务,且于限制期内继续买卖科力远股票,2013年12月19日(超比例后次日)至2022年5月27日,账户组合计买入科力远股票129,036,574股,买入成交金额1,690,202,202.60元,合计卖出31,712,096股,卖出成交金额624,110,252.58元。对外转让最后一笔交易时间为2018年12月3日。经计算,没有违法所得。
账户组于2017年4月25日合计持有美利云股票34,808,222股,持股比例达到5.01%,首次超过总股本的5%,并继续交易该股;2018年9月27日账户组合计持有40,817,705股,占总股本的比例为5.87%,达到峰值。截至2022年5月27日,账户组合计持有美利云39,017,705股,占总股本的比例为5.61%。蒋仕波、叶茂杨未按规定履行报告和公告义务,且于限制期内继续买卖美利云股票,2017年4月26日(超比例后次日)至2022年5月27日,账户组合计买入美利云6,666,604股,买入成交金额73,972,390.20元,合计卖出美利云2,457,121股,卖出成交金额18,751,864.65元。经计算,没有违法所得。
账户组于2020年11月5日合计持有浙海德曼股票2,738,524股,持股比例达到5.07%,首次超过总股本的5%,并继续交易该股,2020年12月9日账户组持股比例达到10.03%。截至2022年5月27日,账户组合计持有浙海德曼股票7,147,653股,占总股本13.24%,蒋仕波、叶茂杨未按规定履行报告和公告义务,且于限制期内继续买卖浙海德曼股票,2020年11月6日(超比例后次日)至2022年5月27日,账户组合计买入浙海德曼股票4,629,129股,买入成交金额232,383,383.55元,合计卖出220,000股,卖出成交金额13,987,133.62元。经计算,违法所得4,751,912.87元。
上述违法事实,有证券账户资料、证券交易流水、资金流水、相关人员笔录和情况说明、交易所计算数据等证据证明,足以认定。
蒋仕波、叶茂杨控制账户组,超比例持股科力远未报告、公告,违反了2005年《证券法》第八十六条第一款、第二款,2019年《证券法》第六十三条第一款、第二款的规定。超比例持有浙海德曼未报告、公告,违反了2019年《证券法》第六十三条第一款、第二款、第三款的规定。超比例持有美利云未报告、公告,违反了2005年《证券法》第八十六条第一款,2019年《证券法》第六十三条第一款的规定。上述行为均构成2019年《证券法》第一百九十七条第一款所述违法行为。
蒋仕波、叶茂杨控制账户组,在限制期内转让科力远违反了2005年《证券法》第三十八条、第八十六条第一款、第二款的规定,但由于限制期内转让科力远的行为已经过了处罚时效,对该行为不予处罚。在限制转让期限内转让浙海德曼,违反了2019年《证券法》第三十六条第一款、第六十三条第一款、第二款的规定。在限制转让期限内转让美利云,违反了2005年《证券法》第三十八条、第八十六条第一款,2019年《证券法》第三十六条第一款、第六十三条第一款的规定。上述行为均构成2019年《证券法》第一百八十六条所述违法行为。
当事人及其代理人在听证会和申辩材料中提出如下申辩意见:
 (一)蒋仕波、叶茂杨共同提出的申辩意见
1.长期坚持价值投资,相关交易有合理理由,并无违法违规的主观故意,是基于对上市公司长期看好而进行的财务投资。
2.持股期间,充分尊重上市公司自主治理,并未积极行使股东权利或介入公司治理;坚持长期持股进行财务投资,未操纵股价,符合我国资本市场监管政策,对中小投资者并无消极影响或对中小股东有实质性损害。
3.在就相关账户组超比例持有和限制期内转让钱江摩托案违法行为对叶茂杨作出处罚后,本案再次作出处罚,与“一事不再罚”原则不符。即使确需对本案作出处罚,本案涉及的三项违法行为违反的是相同法规,属于连续性违法行为,应当选择最高罚款数额所对应的违法行为进行处罚,而非分别对三项行为单独作出处罚认定,再进行累加。
4.相比于违法情节更严重的案件,本案对当事人的处罚更严格,不符合行政处罚的比例原则。
(二)当事人提出的其他申辩意见
在上述意见基础上,当事人进一步提出如下意见。
1.蒋仕波提出如下申辩意见:第一,本人与叶茂杨等人不存在一致行动关系。第二,本人实际控制的账户包括本人账户、高某萍、高某财、缪某琴、陆某花等5个主体名下的账户;因本人与叶茂杨等人不存在一致行动关系,持股比例计算时应剔除行政处罚事先告知书载明的其他12个主体名下的账户。综上,请求减轻、免除处罚。
2.叶茂杨提出如下申辩意见:第一,本人与蒋仕波等人不存在一致行动关系。第二,本人实际控制的账户包括本人账户、蒋某良、章某雅、季某琴、金某芳、广发期慧1期资产管理计划、杭州弘论投资管理有限公司-前进3号私募投资基金、北方信托乾丰一号证券投资集合资金信托计划等8个主体名下的账户;因本人和蒋仕波等人不存在一致行动关系,持股比例计算时应剔除行政处罚事先告知书载明的其他9个主体名下的账户。综上,请求减轻、免除处罚。
 对于蒋仕波、叶茂杨共同提出的申辩意见,我局认为:
1.《证券法》规定投资者持股比例达到百分之五时负有信息披露义务,并对后续交易行为作出规制,立法目的系便于全体投资者了解市场情况,确保资本市场的信息公开,防范市场操纵,维护市场秩序,保护中小股东的利益。当事人蒋仕波、叶茂杨长期从事资本市场交易,理应熟悉并遵守我国资本市场法律法规,两名当事人未按照法律规定积极履行信息披露义务,后续交易行为亦未遵守法律规定。两名当事人交易相关证券标的的理由是否系价值投资或长期财务投资、是否积极行使股东权利或介入公司治理、是否对中小投资者有消极影响或实质性损害,均不影响本案违法行为的认定。
2.两名当事人控制账户组合计持有的科力远、浙海德曼、美利云股票以及浙江证监局2021年9月所作出行政处罚(中国证监会浙江监管局行政处罚决定书〔2021〕016号)的案涉标的钱江摩托股票,均属于不同的证券标的,案涉违法行为不是同一个行为,本案认定构成单独违法并分别实施处罚,不违反《行政处罚法》“一事不二罚”的禁止性规定。
3.个案存在差异,不同案件的处罚幅度与案件事实、性质、情节与社会危害程度相关。我局充分考虑本案交易金额、持股比例、违法行为持续时间等情节,综合两名当事人的配合调查程度等因素,在法定量罚幅度内对当事人作出处罚,符合过罚相当和比例原则。
针对蒋仕波、叶茂杨提出的其他申辩意见,我局认为:
1.我局并未认定蒋仕波、叶茂杨二人或与他人构成一致行动关系。
2.根据在案证据,可以证明以下事实:一是当事人蒋仕波、叶茂杨具有买卖股票的意思联络;两人存在亲属、同事关系;两人有大量资金往来,在商业上有合作经历。二是案涉账户组存在股票交易趋同、交易设备混同、账户组之间通过大宗交易对倒等异常情形。虽然两名当事人不承认存在共同违法行为,但根据前述证据,并根据两名当事人与自然人账户名义持有人之间存在亲属、同事等关系、与相关自然人主体存在资金往来,机构法人账户的投资者(出资人)等证据和事实,我局综合认定蒋仕波、叶茂杨控制案涉账户组构成共同违法,事实依据充分,据此对两名当事人作出行政处罚,合法适当。
综上,对两名当事人的申辩意见均不予采纳。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,我局决定:
一、依据2019年《证券法》第一百九十七条第一款的规定,对蒋仕波、叶茂杨超比例持有科力远、美利云、浙海德曼未披露及报告的违法行为责令改正,给予警告,并分别处以60万元、50万元、55万元罚款。其中,对蒋仕波处以110万元罚款、对叶茂杨处以55万元罚款;
二、依据2019年《证券法》第一百八十六条的规定,没收蒋仕波、叶茂杨限制期内转让浙海德曼违法所得4,751,912.87元;对蒋仕波、叶茂杨限制转让期限内转让美利云、浙海德曼的违法行为给予警告,分别处以200万元、200万元罚款。其中,没收蒋仕波违法所得3,167,941.91元,并处以267万元罚款;没收叶茂杨违法所得1,583,970.96元,并处以133万元罚款。
综合上述两项违法事实,合计对蒋仕波没收违法所得3,167,941.91元,并处以377万元罚款;对叶茂杨没收违法所得1,583,970.96元,并处以188万元罚款。
上述当事人应自收到本处罚决定书之日起15日内,将罚没款汇交中国证券监督管理委员会开户银行:中信银行北京分行营业部,账号:7111010189800000162,由该行直接上缴国库,并将注有当事人名称的付款凭证复印件送我局备案。当事人如果对本处罚决定不服,可在收到本处罚决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会申请行政复议,也可在收到本处罚决定书之日起6个月内直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间,上述决定不停止执行。
 中国证券监督管理委员会浙江监管局
 2023年11月21日

科力远:关于对湖南科力远新能源股份有限公司控股股东湖南科力远高技术集团有限公司予以通报批评的决定

x

来源:上海交易所2022-01-21

处罚对象:

湖南科力远高技术集团有限公司

-1- 
 
 
上海证券交易所 
纪律处分决定书 
 
 
〔2022〕6号 
─────────────── 
 
 
关于对湖南科力远新能源股份有限公司 
控股股东湖南科力远高技术集团 
有限公司予以通报批评的决定 
 
当事人: 
湖南科力远高技术集团有限公司,湖南科力远新能源股份有
限公司控股股东。 
 
一、相关主体违规情况 
经查明,湖南科力远新能源股份有限公司(以下简称公司)
控股股东湖南科力远高技术集团有限公司(以下简称科力远集
团)在信息披露、股票买卖方面存在以下违规行为: 
-2- 
 
(一)减持股份未按规定披露减持计划 
经查明,截至2021年3月18日,公司控股股东科力远集团
持有公司股份220,819,600股,占公司总股本的13.36%。科力
远集团于2017年5月17日将其持有的16,520,800股公司股票
质押给申万宏源证券股份有限公司(以下简称申万宏源),用以
办理股票质押式回购交易业务。该部分股份来源为协议转让方式
取得。 
自2019年11月起,科力远集团上述质押式回购交易业务履
约保障比例低于警戒履约保障比例,且未按照约定采取补救措
施。2020年5月16日,科力远集团质押到期并未能按时完成到
期购回交易,构成违约。2021年3月18日,申万宏源向科力远
集团发出违约处置通知函,要求其按规定备案并公告减持计划。
作为公司大股东,科力远集团应当在发生股权质押之日起 2 日内
通知公司并公告。监管部门也多次通过公司督促科力远集团按规
定履行减持预披露义务,但科力远集团始终未披露减持计划。
2021年3月23、24日,在未披露减持计划的情况下,科力远集
团质押给申万宏源的16,520,800股公司股份被依约卖出,占公
司总股本的1%。2021年3月25日,公司公告科力远集团上述股
份减持事项。 
(二)控股股东就公司非公开发行股票签订差额补足协议事
项披露不及时 
经查明,2017年11月,公司以9.54元/股的价格非公开发
行股票78,616,350股,募集资金7.50亿元。非公开发行股票实
施过程中,公司控股股东科力远集团私下与公司非公开发行股票
-3- 
 
的认购方民生证券投资有限公司(以下简称民生证券投资)、盛
春林签署了差额补足协议。协议约定,科力远集团分别承诺民生
证券投资、盛春林实际出资金额的年化收益率不低于9%、8%,
否则按协议约定的收益率直接向认购方以现金补足差额收益部
分。2021年3月10日,泛海控股股份有限公司(以下简称泛海
控股)发布公告称,因科力远集团未按上述差额补足协议约定支
付合同款项,泛海控股下属的民生证券投资向北京市第二中级人
民法院提起诉讼,要求科力远集团支付本金、利息、违约金等共
计约9,731万元。 
控股股东与公司非公开发行股份的认购方签署差额补足协
议,系控股股东向认购方作出的最低收益保障,可能影响股票发
行价格,是公司非公开发行股票事项的重要内容。而控股股东因
差额补足协议纠纷被起诉,可能导致控股股东实际承担差额补足
责任,并可能对公司股票价格和投资者决策产生较大影响。控股
股东在签订上述协议后,应当及时告知公司并及时对外披露,此
后应当按照分阶段披露的原则,持续披露差额补足协议履行进展
和相关涉诉事项。但控股股东未告知公司有关签署差额补足协议
事项,导致公司在此前非公开发行股票的相关文件中均未对协议
内容进行披露,直至控股股东被诉后才由起诉方发布公告披露相
关事项,信息披露不及时。 
二、责任认定和处分决定 
(一)责任认定 
公司控股股东科力远集团未按规定披露减持计划,违规减持
数量较大;未及时披露与公司非公开发行股份认购方签署的差额
-4- 
 
补足协议。上述行为违反了中国证监会《上市公司股东、董监高
减持股份的若干规定》第四条、第八条,《上海证券交易所上市
公司股东及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》第二
条、第十三条,《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称《股
票上市规则》)第1.4条、第2.1条、第2.3条、第2.23条、第
3.1.7条和《上海证券交易所上市公司控股股东、实际控制人行
为指引》第3.4.1条等有关规定。 
(二)控股股东申辩意见 
科力远集团提出异议称:一是公司实施定增项目时,相关政
策并未禁止控股股东对定增进行保底,不主动披露未刻意违反信
息披露规定;二是保底担保帮助公司顺利度过资金瓶颈期,有力
支持公司主业发展;三是定增保底未对公司产生不利影响,反倒
是把“利”让给公司、把“害”留给科力远集团;四是保底事项
涉诉后,科力远集团积极配合信息披露,相关事项已妥善解决。 
(三)纪律处分决定 
对于控股股东科力远集团提出的申辩理由,上海证券交易所
(以下简称本所)认为:一是控股股东就定增事项作出差额补足
安排,系公司定增项目的重要内容,属于应当披露的重大事项。
不主动披露未违反信息披露规定的异议理由不能成立。二是控股
股东为非公开发行股份认购方提供收益兜底,属于可能对公司股
票发行价格产生较大影响的重大信息。后续认购方还就相关事项
提起诉讼,可能对公司股权结构及经营稳定产生影响。未对公司
产生不利影响的异议理由不能成立。三是相关政策并未禁止控股
股东进行保底、保底担保有利于帮助公司度过资金瓶颈期等不影
-5- 
 
响违规事实的认定与责任承担。此外,本次纪律处分已对相关诉
讼事项得到妥善解决的情况进行了综合考量,也对相关减持系因
质押违约处置所致的情节予以酌情考虑。 
鉴于上述违规事实和情节,根据《股票上市规则》第16.2
条和《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》《上海证
券交易所上市公司自律监管规则适用指引第2 号——纪律处分
实施标准》的有关规定,本所作出如下纪律处分决定:对湖南科
力远新能源股份有限公司控股股东湖南科力远高技术集团有限
公司予以通报批评。 
对于上述纪律处分,本所将通报中国证监会,并记入上市公
司诚信档案。 
上市公司股东应引以为戒,在从事证券交易等活动时,应严
格遵守法律法规和本所业务规则,自觉维护证券市场秩序,认真
履行信息披露义务,并积极配合上市公司做好信息披露工作。 
 
                                     上海证券交易所 
                     二○二二年一月二十日

科力远:关于对湖南科力远新能源股份有限公司控股股东湖南科力远高技术集团有限公司予以通报批评的决定

x

来源:上海交易所2020-12-28

处罚对象:

湖南科力远高技术集团有限公司

- 1-
上海证券交易所
纪律处分决定书
〔 2020〕 123 号
───────────────
关于对湖南科力远新能源股份有限公司控股
股东湖南科力远高技术集团有限
公司予以通报批评的决定
当事人:
湖南科力远高技术集团有限公司, 湖南科力远新能源股份有
限公司控股股东。
经查明, 湖南科力远新能源股份有限公司(以下简称公司)
控股股东湖南科力远高技术集团有限公司(以下简称科力远集
团) 持有公司股份237,329,700股,占公司总股本的14.36%。科- 2-
力远集团于2017年5月17日将其持有的1,651.01万股公司股票质
押给申万宏源证券股份有限公司(以下简称申万宏源),用以办
理股票质押式回购交易业务,股份来源为协议转让方式取得。
自2019年11月起,科力远集团上述质押式回购交易业务履约
保障比例低于警戒履约保障比例,且未按照约定采取补救措施。
2020年5月16日,科力远集团未能按时完成到期购回交易, 构成
违约。 2020年6月,申万宏源向科力远集团发出违约处置通知函,
要求其按规定备案并公告减持计划。 监管部门也多次就科力远集
团履行减持预披露义务事项进行督促。 但科力远集团始终未披露
减持计划。 2020年8月25、 26日, 在科力远集团未披露减持计划
的情况下, 其质押给申万宏源的1,651.01万股公司股份被依约卖
出,占公司总股本的1%。 2020年8月27日,公司公告科力远集团
上述股份减持事项。
作为公司控股股东, 科力远集团通过证券交易所集中竞价交
易减持通过协议转让取得的公司股份,经证券公司正式告知且经
监管部门多次监管督促,未按规定提前 15 个交易日公告减持计
划,且违规减持数量较大,其行为违反了中国证监会《上市公司
股东、董监高减持股份的若干规定》第八条,《上海证券交易所
股票上市规则》(以下简称《股票上市规则》)第 1.4 条、第 2.1
条、 第 3.1.7 条、第 2.23 条及《上海证券交易所上市公司股东
及董事、监事、高级管理人员减持股份实施细则》第十三条等有
关规定。- 3-
科力远集团提出异议理由称, 质押式回购交易业务履约保障
比例低于警戒履约保障比例后,一直与实际出资人就展期方案进
行沟通协商。 2020 年 6 月 17 日,科力远集团收到申万宏源应实
际出资人要求发出的违约处置通知函后,立即与实际出资人进一
步沟通,提出了更为积极的展期方案,并与实际出资人达成共识,
同意给予其一定时间采取新的增信措施,在此期间不会处置质押
股票。 本次减持事项是在科力远集团积极落实新的展期方案过程
中,接到短期内不会被处置股票通知的情况下进行的被动减持,
无法提前做出准确的预披露。科力远集团不存在刻意不履行披露
义务的情形。
上海证券交易所(以下简称本所)认为,科力远集团于 2020
年 6 月 17 日收到申万宏源的违约处置通知函,监管部门也分别
于 2020 年 7 月 10 日、 8 月 4 日多次通过上市公司告知科力远集
团应就通过集中竞价交易减持股份提前披露减持计划。经申万宏
源正式告知且经数次监管督促,科力远集团理应高度重视,并就
股份减持预披露事项作出合理安排。 但科力远集团在未履行减持
预披露义务的情况下即发生减持,违规事实清楚。 虽然科力远集
团提出已与实际出资人达成共识、 短期内不会处置质押股票,但
未提供有效证据材料证明,相关申辩理由不成立。关于科力远集
团本次减持系依约被卖出质押股票所致的情况,已予以酌情考
虑。
鉴于上述违规事实和情节, 根据《股票上市规则》第 17.2
条和《上海证券交易所纪律处分和监管措施实施办法》《上海证- 4-
券交易所上市公司自律监管规则适用指引第 2 号——纪律处分
实施标准》 等相关规定,本所作出如下纪律处分决定:对湖南科
力远新能源股份有限公司控股股东湖南科力远高技术集团有限
公司予以通报批评。
对于上述纪律处分,本所将通报中国证监会,并记入上市公
司诚信档案。
上市公司股东应当引以为戒,在从事证券交易等活动时,严
格遵守法律法规和本所业务规则,积极配合上市公司做好信息披
露工作,自觉维护证券市场秩序。
上海证券交易所
二○ 二○ 年十二月二十一日

关于对湖南科力远新能源股份有限公司和时任董事长钟发平予以通报批评的决定

x

来源:上海交易所2020-08-10

处罚对象:

钟发平,湖南科力远新能源股份有限公司

-1-
上海证券交易所
纪律处分决定书
〔2020〕 72 号
───────────────
关于对湖南科力远新能源股份有限公司
和时任董事长钟发平予以通报批评的决定
当事人:
湖南科力远新能源股份有限公司, A 股证券简称: 科力远,
A 股证券代码: 600478;
钟发平,时任湖南科力远新能源股份有限公司董事长。
经查明, 2018 年 9 月 18 日, 湖南科力远新能源股份有限公
司(以下简称公司)披露《关于以集中竞价交易方式回购股份的
预案》。 2018 年 10 月 22 日,公司召开股东大会审议通过回购预-2-
案,计划自股东大会审议通过本次回购股份方案之日起 12 个月
内,以自有资金回购公司股份,回购金额不低于人民币 1 亿元、
不超过人民币 3 亿元,回购股份价格不高于人民币 6.28 元 1 股。
2018 年 12 月 12 日,公司披露《关于调整公司回购股份事
项的公告》,将回购股份用途变更为用于员工持股计划或者股权
激励、转换发行的可转换公司债券; 未能在股份回购完成之后
36 个月内实施上述用途的,回购股份将予以注销。 2019 年 4 月
18 日,公司披露《关于对回购股份方案补充说明的公告》,将回
购金额调整为不低于人民币 1 亿元、不超过人民币 2 亿元,并进
一步明确回购股份计划用途及对应股份数量、占总股本的比例
等。
2019 年 10 月 22 日,公司本次回购股份期限届满。公司累
计回购股份 625.95 万股,占公司总股本的 0.38%,回购总金额
2,422.21 万元。公司实际回购完成金额仅占回购计划金额下限
的 24.22%,未完成原定回购计划。
上市公司实施股份回购,对公司股东权益和公司股票交易都
将产生较大影响。公司对外披露大额回购计划,使市场及投资者
形成相应预期。公司未按公开披露的股份回购方案实施回购, 实
际回购金额仅达回购计划金额下限的 24.22%, 实际执行情况与
披露的回购计划存在较大差异,影响投资者及市场预期。 公司的
上述行为违反了《上海证券交易所股票上市规则》(以下简称《股
票上市规则》)第 1.4 条和《上海证券交易所上市公司回购股份
实施细则》第五条、第四十一条等有关规定。责任人方面,时任-3-
公司董事长钟发平作为公司经营决策及信息披露的第一责任人,
在公司股份回购事项中未勤勉尽责,对公司的上述违规行为负有
责任,违反了《股票上市规则》第 3.1.4 条、第 3.1.5 条的规定
及其在《董事(监事、高级管理人员)声明及承诺书》中做出的
承诺。
公司及有关责任人在异议回复中提出如下申辩理由: 一是因
需对合资公司增资、 相应扩大相关产业配套子公司生产经营及油
电混合动力总成相关产品研发资产投入,公司实际资金需求增
大。 二是回购期间内,受金融环境、市场动荡等因素影响,在业
绩表现不佳的情况下,公司融资难度进一步加大,融资成本大幅
增加,存在一定的流动资金压力。为保障公司业务正常开展,优
先满足经营资金需求, 公司未能完成本次回购。
上海证券交易所(以下简称本所)认为,上述申辩理由不成
立。 上市公司理应根据自身资金实力、财务状况审慎制定回购计
划,合理安排资金使用情况,并严格按照对外披露的回购方案实
施回购。 公司实际回购完成金额仅占回购计划金额下限的
24.22%,差异较大,违规事实清楚。 因扩产需要较大资金投入、
金融环境变化、市场动荡导致流动资金压力加大从而优先满足经
营资金需求等不能作为公司未完成回购计划的正当理由。
鉴于上述违规事实和情节,经本所纪律处分委员会审核通
过,根据《股票上市规则》第 17.2 条、第 17.3 条和《上海证券
交易所纪律处分和监管措施实施办法》等有关规定,本所做出如
下纪律处分决定: 对湖南科力远新能源股份有限公司和时任董-4-
事长钟发平予以通报批评。
对于上述纪律处分,本所将通报中国证监会,并记入上市
公司诚信档案。
公司应当引以为戒,严格遵守法律、 法规和《股票上市规则》
的规定,规范运作, 认真履行信息披露义务;董事、监事、高级
管理人员应当履行忠实、勤勉义务,促使公司规范运作, 并保证
公司及时、公平、真实、准确和完整地披露所有重大信息。
上海证券交易所
二○二○年八月三日
有问题请联系 767871486@gmail.com 商务合作广告联系 QQ:767871486
查股网以"免费 简单 客观 实用"为原则,致力于为广大股民提供最有价值和实用的股票数据作参考!
Copyright 2007-2023
www.chaguwang.cn 查股网