中兴商业(000715)融资融券大宗交易查询

深圳证券交易所文件
深证上〔 2023〕 719 号
关于对大商集团有限公司
给予通报批评处分的决定
当事人：
大商集团有限公司，住所：辽宁省大连市中山区青三街 1 号，
中兴—沈阳商业大厦（集团）股份有限公司股东。
经查明，大商集团有限公司（以下简称“大商集团”）存在
以下违规行为：
2023 年 1 月 4 日，中兴—沈阳商业大厦（集团）股份有限公
司（以下简称“中兴商业”）披露的《简式权益变动报告书》显
示， 2016 年 11 月 18 日至 2016 年 11 月 22 日期间，大商集团一
致行动人大商投资管理有限公司通过集中竞价方式累计减持中兴
商业股份 859.93 万股，占中兴商业总股本的 3.08%； 2019 年 4月 23 日至 2019 年 5 月 20 日期间，大商集团通过集中竞价方式累
计增持中兴商业股份 485.48 万股，占中兴商业总股本的 1.74%；
2022 年 12 月 30 日，大商集团通过集中竞价方式减持中兴商业股
份 1,999.00 万股，占中兴商业总股本的 4.81%。本次权益变动前，
大商集团及一致行动人合计持股比例 20%；变动后，大商集团及
一致行动人合计持股比例下降至 13.85%，变动比例达 6.15%，大
商集团未按照《证券法》《上市公司收购管理办法》等规定停止
交易并履行报告、公告义务。
大商集团的上述行为违反了本所《股票上市规则（ 2022 年修
订）》第 1.4 条、第 2.1.1 条、第 3.4.1 条、第 3.4.2 条的规定。
鉴于上述违规事实及情节，依据本所《股票上市规则（2022
年修订）》第 13.2.3 条和《上市公司自律监管指引第 12 号——
纪律处分实施标准》第三十九条的规定，经本所纪律处分委员会
审议通过，本所作出如下处分决定：
对大商集团有限公司给予通报批评的处分。
对于大商集团上述违规行为及本所给予的处分，本所将记入
上市公司诚信档案，并向社会公开。
深圳证券交易所
2023 年 8 月 8 日

证券代码：000715         证券简称：中兴商业        公告编号：ZXSY2020-21
          中兴—沈阳商业大厦（集团）股份有限公司
              关于子公司收到《执行裁定书》的公告
    本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记
载、误导性陈述或重大遗漏。
     近日，中兴—沈阳商业大厦（集团）股份有限公司（以下简称“公
司”）全资子公司抚顺中兴时代广场商业有限公司（以下简称“抚顺
中兴”）收到辽宁省抚顺市中级人民法院《执行裁定书》【（2019）
辽 04 执字第 308 号】，现将有关情况公告如下：
     一、案件的基本情况
     原告：抚顺苏宁易购销售有限公司（以下简称“抚顺苏宁”，原
名称为抚顺苏宁云商销售有限公司）；
     被告：抚顺中兴时代广场商业有限公司；
     第三人：抚顺时代广场房地产开发有限公司（以下简称“时代广
场公司”）。
     2008 年 1 月 1 日，抚顺中兴与时代广场公司签署《租赁合同》，
承租抚顺市新抚区西一路四号物业的负一层至六层部分，租赁期限自
2007 年至 2017 年。2011 年，原告抚顺苏宁从时代广场公司购买了新
抚区西一路四号楼 11 号、13 号、2 至 6 层（即地上 1-6 层，不包括
负一层），并于 2011 年 6 月 21 日办理了产权过户登记。
     2015 年 6 月 5 日，抚顺苏宁以 2011 年 6 月 21 日至租赁合同解
除之日的租金以及按央行同期贷款利率 6%计算的利息损失，共计
                                    1
19,534.25 万元；支付自租赁合同解除次日至实际支付租赁房产之日
止的占用费；请求确认 2008 年 1 月 1 日《租赁合同》于 2015 年 5 月
26 日解除，合计诉讼金额 24,082.12 万元为由将抚顺中兴诉至抚顺
市中级人民法院。一审判决抚顺中兴给付租金本金 18,953,262.08 元
及利息等。一审判决后，抚顺中兴、抚顺苏宁均不服，向辽宁省高级
人民法院提起上诉，辽宁省高级人民法院依法进行审理，并作出
（2016）辽民终 806 号民事裁定书，撤销辽宁省抚顺市中级人民法院
（2015）抚中民初字第 00119 号民事判决，发回辽宁省抚顺市中级人
民法院重审。
    2018 年 5 月辽宁省抚顺市中级人民法院公开开庭审理，作出
（2017）辽 04 民初字 127 号判决：1.抚顺苏宁与抚顺中兴之间的《租
赁合同》于 2015 年 5 月 26 日解除；2.抚顺中兴给付抚顺苏宁 2011
年 7 月至 2015 年 5 月期间的租金，合计 18,953,262.08 元；3.抚顺
中兴给付抚顺苏宁欠付租金的利息。判决下达后，抚顺中兴不服，向
辽宁省高级人民法院提起上诉。辽宁省高级人民法院作出（2018）辽
民终 847 号终审判决，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费
135,519.57 元由抚顺中兴承担。
    2020 年 3 月 4 日，抚顺中兴收到辽宁省抚顺市中级人民法院《执
行通知书》《报告财产令》【（2019）辽 04 执 308 号】等法律文书。
    有关本案的情况，详见公司于 2015 年 7 月 11 日、2016 年 6 月
15 日、2017 年 11 月 24 日、2018 年 9 月 5 日、2019 年 8 月 20 日、
2020 年 3 月 7 日在巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）披露的《关于
                                 2
子公司重大诉讼公告》（公告编号：ZXSY2015-44）、《关于子公司
诉讼事项的进展公告》（公告编号：ZXSY2016-14）、《关于子公司
诉讼事项的进展公告》（公告编号：ZXSY2017-46）、《关于子公司
诉讼事项的进展公告》（公告编号：ZXSY2018-37）、《关于子公司
诉讼事项的进展公告》（公告编号：ZXSY2019-60）、《关于子公司
收到<执行通知书>暨诉讼事项的进展公告》（公告编号：
ZXSY2020-16）。
    二、《执行裁定书》主要内容
    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 242 条、244 条的规定，
裁定如下：划拨抚顺中兴时代广场商业有限公司在建设银行新抚支行
账户内余额 1,871,000 元至辽宁省抚顺市中级人民法院执行款专户。
冻结被执行人抚顺中兴时代广场商业有限公司在建设银行新抚支行
账户，冻结期限一年，自 2020 年 3 月 3 日起至 2021 年 3 月 2 日止。
    三、其他尚未披露的诉讼、仲裁事项
    1.截至本公告披露日，公司（包括子公司在内）尚未披露的小额
未决诉讼事项共计 1 起，涉及金额 40.7 万元。
    2.公司（包括子公司在内）无应披露而未披露的其他诉讼、仲裁
事项。
    四、对公司的影响
    抚顺中兴是独立法人，依法独立承担民事责任。因此，预计不会
对公司 2020 年财务状况及利润产生重大影响。
    五、备查文件
                                3
    辽宁省抚顺市中级人民法院《执行裁定书》【（2019）辽 04 执
字第 308 号】
    特此公告
                      中兴—沈阳商业大厦（集团）股份有限公司
                                     董 事    会
                                   2020 年 3 月 14 日
                             4