北摩高科(002985)个股日历查询

拟于2025-04-25披露2024年年报

预计2024年1-12月归属于上市公司股东的净利润为：1500万元至2200万元，与上年同期相比变动幅度：-93.1%至-89.88%。
业绩变动原因说明
1、公司受到客户单位总体合同签订进度等因素影响，部分已明确的采购需求因合同签订和价格确定时间较晚，未能在本报告期形成收入，导致本报告期营业收入同比上年同期减少。2、公司产品结构发生调整，毛利率相对较低的起落架产品占比提升。3、受行业因素影响，整体应收账款回款变慢，尽管公司第四季度回款较好，公司依然严格依据会计准则足额计提坏账，影响公司利润。

2024年三季报，每股收益0.25元，每股净资产7.66元，净利润同比增长-76.10%，扣非净利润7369.92万元

北摩高科14:48:48 涨跌幅10.0%，分析或为：航天制动+炭复合材料+军工
板块异动原因：
军工；
个股异动解析：
航天制动+炭复合材料+军工
1、公司是航空航天飞行器刹车制动领域的核心供应商，主营为军、民两用航空航天飞行器起落架着陆系统及坦克装甲车辆、高速列车等刹车制动产品。
2、2024年4月11日互动：在商业航天和低空经济领域，京瀚禹已为客户提供各类可靠性试验服务，现已有商业卫星、无人机配套等检测项目落地。 
3、公司炭/炭复合材料及粉末冶金摩擦片等刹车制动产品处于领先地位，已定型的产品列装在多种型号的战斗机、运输机重点军工装备及 A320系列飞机。公司碳复合材料刹车盘通过考核验证评估，并签订10年航材采购供货协议，自2022年1月1日起生效。
来源：韭研公社APP

2024中期10派2.5元(含税)，股权登记日为2024-09-26，除权除息日为2024-09-27

北摩高科：2024年中期权益分派实施公告

2024中期10派2.5元(含税)

召开2024年第2次临时股东大会,审议相关议案

2024年中报，每股收益0.20元，每股净资产7.95元，净利润同比增长-73.19%，扣非净利润6154.7万元

预计2024年1-6月归属于上市公司股东的净利润为：6214.95万元至7955.14万元，与上年同期相比变动幅度：-75%至-68%。
业绩变动原因说明
1、公司产品结构调整，起落架产品生产交付周期较长。2、部分产品已交货，但产品价格尚未与主机单位达成一致，合同金额无法可靠计量，尚未确认收入。此外，下游客户采用投产函模式，未签订正式合同，致使产品尚未正常交付，从而影响企业确认收入。

2023年度10派0.7元(含税)，股权登记日为2024-06-12，除权除息日为2024-06-13

北摩高科：2023年年度权益分派实施公告

2023年度10派0.7元(含税)

变动日期：2024-05-17，变动前：开发、销售摩擦材料及制品;货物进出口、技术进出口、代理进出口;开发、销售航空刹车机轮及组件、飞机机轮刹车系统、飞机起落架及其零件;销售高性能刹车盘机摩擦片;产品设计;技术服务;出租商业用房、办公用房;制造飞机着陆系统及航空部件(限分支机构经营);生产高性能刹车盘机摩擦片;民用航空器维修。(市场主体依法自主选择经营项目,开展经营活动;民用航空器维修以及依法须经批准的项目,经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动;不得从事国家和本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。)，变动后：开发、销售摩擦材料及制品；货物进出口、技术进出口、代理进出口;开发、销售、试验、维修航空刹车机轮及组件、飞机机轮刹车系统、飞机起落架及其零件；销售高性能刹车盘机摩擦片；产品设计；技术服务；出租商业用房、办公用房；制造飞机着陆系统及航空部件(限分支机构经营)的开发、试验、销售、维修；生产高性能刹车盘机摩擦片；电机的开发、生产(限分支机构经营)、销售；民用航空器维修；技术服务、技术咨询、技术转让、技术开发。（市场主体依法自主选择经营项目，开展经营活动；民用航空器维修以及依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事国家和本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。）

2024年一季报，每股收益0.22元，每股净资产8.04元，净利润同比增长-45.63%，扣非净利润7182.26万元

变动日期：2024-04-24，变动前：王淑敏，变动后：王飞(代),王淑敏

监管关注公告日：2024-02-23，原因：李玉华、北京北摩高科摩擦材料股份有限公司董事会：经查，2022年6月2日，北京北摩高科摩擦材料股份有限公司（以下简称“公司”或“北摩高科”）召开第二届董事会第二十二次会议，审议通过《关于选举公司第三届董事会独立董事候选人的议案》，董事会提名李玉华为第三届董事会独立董事候选人。公司股东大会审议通过该议案后，李玉华担任北摩高科独立董事至今。根据当时规定，独立董事提名人在提名候选人时，除应当确保候选人具备独立性、符合最多在五家上市公司担任独立董事等任职资格外，还应当重点关注独立董事候选人是否存在同时在超过五家公司担任董事、监事或高级管理人员的情形。但李玉华、公司董事会分别在《独立董事候选人声明》和《独立董事提名人声明》中对于“不存在同时在超过五家以上的公司担任董事、监事或高级管理人员”一栏均勾选“是”，与事实不符。