简评

    提价预期一直存在，未有超出我们的观点之外

    我们在四川美丰的深度《倚西南，吞大气，美河山》中就提到，2012年底以来，气价格调整的预期就一直存在（四川地区去年底已率先上调0.2元/方）。当时我们提了三层观点：第一，调价从终端向上游逐渐调整的概率较大；第二，幅度上看，未来2-3年至少上调0.3-0.5元/方；第三，产业链各环节盈利在调价中盈利均有增厚。本次调价的方式和幅度未出我们的观点框架之外。

    比价+进口因素刺激，由中石油推动亦在情理之内

    从比价效应看，天然气零售价约相当于成品油的50%，并且勘探开采（或进口）、储运和零售各环节赢利与其话语权并不匹配。另一方面，我国天然气对外依存度接近30%，2012年进口均价2.56元/方，高于多数地区出厂价，中国石油2012年进口天然气业务亏损高达419亿元，今年一季度亏损144.5亿。因此，占据全国70%天然气市场的中国石油主导推动亦在情理之内。

    此举将倒逼天然气价改提速，最终产业链各环节均将有所受益 本次限供调价的实施主体是销售公司，提高的是终端出厂价格，符合“净回值法”从终端向上游逐渐提价的路径。这一举措事我们更倾向于从石化企业表达诉求、探寻政府反映的行为的角度理解，其最终目的是倒逼气价改革的及早出台。一旦价改出台，终端价、出厂价和井口价都将依次上调，最终产业链各个环节均有所受益。

    “石化系+四川”因素保证四川美丰在此过程中受益凸显

    去年年底，四川省天然气进口价格已经提前上涨，我们和各家川籍天然气企业的判断都是年内四川天然气价格进一步上涨的概率不大。今年的天然气涨价预期中，川企当可以旁观者身份视之。况且作为中国石化下属的企业，天然气多属自采，进口价基本在成本以上，提价的积极性和动力并不如进口亏损面较大的中国石油。同时重申我们提出的“二选皆赢”模式：如果涨价到位，那么天然气全产业链均收益；如果涨价不到位，那么石油石化在限供背景下势必优先供应自身下属企业。综上，“石化体系+四川企业”的身份将保证四川美丰在天然气涨价过程中相对和绝对意义上均有受益。

    气头尿素：虽有成本压力，但美丰受影响有限

    天然气价格上涨短期会提高气头尿素的成本，其对短期业绩的影响被部分投资者关注。但一方面如前所述，四川天然气已经领先一轮提价，倘若其他地区提价，其结果将是消除四川气头尿素与其他地区气头尿素的成本劣势；另一方面，四川美丰气头尿素单耗低于行业平均近200方/吨，在提价过程中有相对优势。总体看对四川美丰的影响有限。

    短期看，LNG调峰需求可能受到刺激

    值得补充的一点是，天然气供应的短缺使部分企业限于无法持续生产经营的窘境，LNG作为天然气供应调峰的补充手段重要性有所凸显。如果天然气价格整短期未能理顺，限气时间再次发生的预期得不到消除，调峰用LNG的需求可能受到短期刺激。

    维持我们对美丰的买入评级

    综上，我们认为本次天然气限供谋涨价的行为在意料之中，对四川美丰总体而言利好大于利空。我们维持对四川美丰未来市值“59亿安全边际，131亿中枢，乐观预期更高”的判断，一季报的成本压力和博弈因素的消化过程将创造新的介入机会，重申买入评级。