虽然中医在这次新冠肺炎的治疗中发挥了重大作用，但是很少看到国内著名西医专家表态，予以肯定。
这其实不奇怪，除了受到疫情流行的国际大环境影响，需要谨言慎行之外，更多的是中医与西医，在学科理论和治疗方法上，有着根本的区别，即使是顶尖的西医专家，真正懂得中医的不多。自从上个世纪50年代国家提倡中西医结合以来，大批中西医结合人员试图用近现代科学方法来研究中医，找出中医的科学道理，使中医能够与世界接轨，经过几十年的努力，至今收效甚微。但是，这并不妨碍中医走向世界。
医学是一门实践性很强的学科，疗效才是硬道理，探索其中的科学道理，应该摆在其次，针灸的传播就是一个典型的例子。六十年以前，随着美国前总统尼克松总统访华，针灸被介绍到了西方，如今已经传播到了全世界一百多个国家，在大部分国家取得了合法地位。然而，针灸治病的原理至今解释不清楚，甚至十二条经络的实质仍然没有找到，西方民众并不因为得不到科学的解释就拒绝针灸，针灸被称作“替代医学”“补充医学”，从这种称呼就可以看出，西方民众并不认为现代占据主流的正统医学是完美的，有需要替代和补充的地方，因而接纳了针灸，这才是一种科学的态度。
相反，几十年来，国内许多人总是以“不科学”为由，排斥中医，一叶障目，看不到或不承认中医药的疗效，使得中医药事业举步维艰。当这次新冠肺炎刚刚发生，西医宣布没有特效药，没有发明免疫制剂时，中央决定让中医药全面介入新冠肺炎的治疗和预防，才使全国人民眼界大开，见识了中医药的治病疗效。中医辨证论治、因人因地因时治疗的核心理念，可能一时难以被西医接受，遣方用药的思维技巧可能比针灸更难以掌握，但只要疗效在，能够治好病，治愈难治的病，一定会走向世界，这是不可阻挡的潮流，“青山遮不住，毕竟东流去”。
我们当前迫切需要做的，是练好自己的内功，把握好两个环节：第一是人，第二是药。
中医队伍“乏人、乏术”，是长期存在的一个严重问题。我们要大力进行中医药高等教育的改革，重点是培养大批过得硬的中医临床人才；建立一支中西医临床结合的精干队伍，“宜中则中，宜西则西”，以适应各种疑难疾病治疗的需要。同时还要重视民间中医临床人才的培养、考核和挖掘，充分调动基层和农村中医的积极性。
有人曾经担忧“中医将亡于中药”，这不是危言耸听，没有好药，的确治不好病。韩国的高丽人参，日本的汉方成药，每年的出口量很大，占据了全世界天然药品的大部分市场，就是因为药材的质量高。我们要在中药材的种植培育、加工炮制等各个环节严格把关，逐步建立专门的生产基地，以打造各种高质量的精品药材。如浙江武义的 寿仙谷 牌灵芝孢子粉，不仅在灵芝的栽培方面达到了无公害、绿色循环的要求，而且在孢子粉的破壁、去壁，获取有效成分方面，处于国际领先，成为行业标准制定的单位。
每一种中药材都应该打造出高质量的品牌药，才能保证临床的高效。在中药的剂型改革方面，广东一方公司的配方颗粒，湖南春光药业的超微颗粒等多家大型企业，以免煎剂代替传统煎剂，为广大患者服药带来了方便，并且便于在海外推广。中药注射液参麦饮、血必净等，在这次救治新冠肺炎重症患者时发挥了重要作用，说明中医药名方制成注射液的运用前景广泛，值得进一步拓展，但是要严格把关，明确其使用范围和毒副作用。
中医药的疗效历来受到一些人的怀疑，因为很难把握疗效的评价标准。近年来，由葛均波院士和范维琥教授领衔、全国100家三甲医院参与，对已经在临床使用了40多年的中成药“麝香保心丸”进行了大规模的循证医学研究，不仅证明了该药的安全性、有效性，而且发现该药具有“心脏搭桥作用”。这一研究成果在国际权威医学杂志发表，并且得到美国同行诺贝尔医学奖获得者的高度肯定。这可能成为中成药研究的一个方向，也是中医药迈向世界的重要一步。
（作者为湖南中医药大学教授、医史文化学者、知名中医临床专家。）
出处：经济参考报
免责条款：★★以上摘录不保证没有疏漏，仅供参考！★★