3月8日，被誉为A股“医美三剑客”之一的昊海生科(688366.SH)发布其《2023年度环境、社会与管治报告》（下称“ESG报告”），抢先了华熙生物(688363.SH)、爱美客(300896.SZ)一步。
截至目前，除2022年外，昊海生科每年均对外发布ESG报告，最早于2017年7月发布了首份ESG报告。
与2021年ESG报告相比，昊海生科最新发布的2023年ESG报告在整体框架上更偏重对于公司社会（S）主体内容的披露。另外，该报告在ESG风险管理、价值创造，及推进ESG工作的理念、制度、措施等多个维度对关键指标进行披露，完整性较强。
不过，该报告在违规受罚、诉讼等敏感信息及整改措施的披露并不充分。对于上述负面信息及整改措施披露情况，时代商学院于3月13日向昊海生科发邮件询问，但截至发稿，该公司尚未回应。
时代商学院将从ESG报告主体内容、ESG报告关键指标两个维度入手，结合企业最新机构ESG评级情况，对昊海生科2023年度ESG报告进行剖析。
报告框架与前作一脉相承，主体内容更聚焦社会层面（S）
从篇幅上看，昊海生科的2023年ESG报告共38页，分为“企业管治”、“产品与创新”、“环境保护”、“和谐团队”、“关怀社区”五个具体章节。
而昊海生科2021年的ESG报告篇幅为40页。对比来看，2023年ESG报告中，附录部分的“香港联交所ESG报告指引内容索引”篇幅为3页，相比2021年减少2页。
此外，2023年ESG报告不再单独设计“走进昊海”这一章节，2021年ESG报告中该章节的主要内容包括公司介绍、财务表现、企业荣誉三部分，篇幅共3页。而2023年ESG报告将该部分内容整合为“绩效亮点”，篇幅为4页，位于主体内容之前。
整体来看，2023年ESG报告相比2021年篇幅虽然略少，但在涉及环境、社会与管治的五个重点章节中，两份报告的内容丰富程度方面则基本持平。
分章节来看，首先，2023年，昊海生科在“社会”（S）层面的实践主要体现在ESG报告的“关怀社区”、“产品与创新”、“和谐团队”三个章节，篇幅共16页。
从具体议题来看，在“关怀社区”章节中，昊海生科主要介绍了其对社区的贡献和对行业的贡献两部分内容。其中社区贡献包括该公司于2023年度捐款、社会公益活动及重点产业项目情况，行业贡献包括该公司于当年度参加的学术交流活动、取得的学术成果等；“产品与创新”章节则主要介绍了该公司研发与创新能力、供应链与产品质量控制、负责任的客户服务与品牌宣传；“和谐团队”章节则包括该公司2023年的员工招聘、培训与薪酬福利制度，及企业文化建设和安全生产建设情况。
其次，在“环境”（E）层面上，昊海生科2023年ESG报告展现在“环境保护”章节，篇幅共7页，细分为“应对气候变化”、“能源及资源管理”、“排放管理”三部分内容。
从具体议题来看，“应对气候变化”部分主要包含环境管理、气候变化风险和机遇两项重点议题；“能源及资源管理”则分别讨论了能源管理、水资源管理和包装材料管理；“排放管理”则包含对废弃物、废水、废气、噪声等不同排放物类别的管理。
最后，“管治”（G）层面上，在2023年ESG报告中，昊海生科通过“企业管治”的章节来论述，篇幅共计6页。
在具体议题方面，“企业管治”章节主要包括该公司的风险管控、廉洁诚信、信息安全与隐私保护等合规经营措施，与ESG治理架构、ESG重大议题等ESG管理内容。
综上可知，昊海生科2023年ESG报告中最主要的内容为社会（S）部分。从章节划分与内容侧重来看，该报告沿袭了2021年ESG报告的整体框架。
综合能耗仍待改善，未能客观披露负面信息
时代商学院从报告完整性、实质性、可比性、平衡性、可及性等五项关键指标入手，对昊海生科2023年ESG报告进行点评。
2.1完整性：关键绩效指标覆盖较全面
在完整性方面，ESG报告需满足行业ESG一般披露指标和关键绩效指标披露的完整性，且在报告中包含推进ESG工作的理念、制度、措施及绩效。
根据昊海生科2023年ESG报告，在环境、社会及公司管治三大范畴中，该报告均完整覆盖了港交所在相关指引文件中列出的一般披露指标和关键绩效指标。
与同行业公司相比，华熙生物在其2022年社会责任报告中对环境范畴关键绩效指标的披露有所不足，仅披露了排放物种类及相关排放数据，忽略了包装材料使用总量、总耗水量及密度、电力消耗情况等关键绩效指标。
另外，昊海生科2023年ESG报告在企业管治章节披露了其ESG治理架构、董事会责任、权益人沟通机制及ESG重大议题制定等ESG工作理念与制度。
因此，昊海生科2023年ESG报告在完整性上披露较为充分。
2.2实质性：未披露经营业绩、诉讼等事项实质性进展
在实质性方面，ESG报告应对利益相关方有重要和实质性影响的重点议题进行全面、深入的披露。
根据昊海生科2023年ESG报告，其利益相关方主要包括客户、股东、政府/监管机构、员工、供应商、社区等，主要关注产品质量、经营业绩、合规经营、薪酬福利、供应商管理、社区沟通等重点议题。
其中，在投资者/股东可能关注的经营业绩方面，昊海生科并未在2023年ESG报告予以披露。而在2021年ESG报告中，该公司则披露了主要产品线收入及占比、毛利率、归母净利润、每股盈利等具体指标。
根据年报，2023年，昊海生科的两项最重要产品——整形美容与创面护理产品的收入占比分别为39.82%、34.97%；2021年，该两项产品的收入占比分别为26.22%、38.17%。2023年，昊海生科医美收入首次超过眼科产品收入，对投资者/股东而言，需关注该公司主营业务重心的变化。
在供应商可能关注的商业纠纷方面，2023年4月3日，昊海生科被上海起浪市场营销有限公司以服务合同纠纷为由起诉；2023年11月16日，上海起浪市场营销有限公司撤回了该诉讼。在2023年ESG报告中，昊海生科并未披露该诉讼的具体原因及发展过程。
总结而言，对利益相关方关注的经营业绩、重要经营变化和商业纠纷等关键议题，昊海生科并未在2023年ESG报告中予以披露，使得该报告在实质性方面有所欠缺。
2.3可比性：综合能耗仍待改善
ESG报告披露具体内容的可比性，主要体现在和企业连续多年的历史表现对比，以及与当年度同行业可比公司的对比。
昊海生科2023年年报显示，该公司是一家从事医疗器械和药品研发、生产和销售业务的科技创新型企业，主要产品包括眼科产品、医疗美容与创面护理产品、骨科关节腔粘弹补充剂产品、防粘连及止血产品。
环境绩效方面，包括能耗和温室气体排放，以及水资源和包装材料的使用情况方面，和生产运营过程中废水、废气及固体废弃物的排放数据方面，该报告选取了2021—2022年的历史数据进行对比，对相关指标的统计方法和统计口径亦作出了相应说明。
数据显示，2023年，昊海生科综合能源消耗密度（千克标准煤/万元营收）、水资源消耗密度（吨/万元营收）分别为33.48、1.39，相对2022年分别降低13.73%、10.9%，相比2021年分别降低31.56%、39.57%。
在与同行业可比公司的对比方面，目前同行暂未发布2023年的最新数据。根据2022年ESG报告的数据计算，爱美客的综合能源消耗密度（千克标准煤/万元营收）为6.48，较昊海生科2023年度、2022年度分别低80.65%、83.3%；华熙生物则并未在2022年ESG报告中披露相关能耗数据。
如图表2所示，尽管2023年昊海生科的水资源、电力资源、天然气资源消耗密度与碳排放密度等各项指标同比均有所改善，但仍相对高于同行可比公司爱美客2022年的各项指标水平。
2.4平衡性：负面处罚信息披露有所欠缺
在平衡性方面，ESG报告应在公允表现企业正面影响之外，中肯、客观地对企业当年度履责不足之处及整改措施进行披露，从而为权益人的决策和判断提供完整、平衡的信息。
公开资料显示，2023年12月27日，中国证券监督管理委员会上海监管局对昊海生科第四大股东楼国梁下发了行政处罚决定书。
该文件显示，昊海生科股东楼某某于2021年5—6月两次进行违规减持，违规原因分别为未提前披露减持计划，和减持公告披露后未满15个交易日提前减持。累计减持金额5833.65万元，违规所得709.54万元。因此，上海证监局对其给予警告，没收违法所得，并处以罚款500万元。
2023年年报显示，截至2023年末，楼国梁持有昊海生科615.12万股股票，持股比例为3.59%，为该公司第四大股东。
在2023年ESG报告中，昊海生科并未披露其重要股东于当年度受到行政处罚的相关信息，也并未对其在信息披露不及时、内控失灵等方面的整改措施进行相应的回应和说明，因此该报告违背了平衡性原则。
2.5可及性：与年报同日披露，时效性较强
ESG报告的可及性主要体现在是否具有时效性，与当年度财务报告相隔是否较短，在发布渠道和获取方式是否方便查阅，以便使用者及时、便捷、快速获取该报告。
3月9日，昊海生科同时发布了其2023年年报与2023年ESG报告，该报告发布时间领先于同行业可比上市公司，且可在港交所官网、上交所官网和昊海生科官网获取。因此，该报告在可及性方面较为及时、便捷。
ESG表现各大机构评级分化，最差评级为C级
截至最新评级日期，各ESG评级机构在对昊海生科ESG表现的评价上出现明显分化，其中，秩鼎给予的评级最高，为AA级；而华证碳中和给予的评级最低，为C级。
与同行相比，在MSCI（摩根斯坦利国际资本公司）、Wind、华证指数、商道融绿的评级中，昊海生科分别处于B级、A级、A级、A-级，同行可比公司爱美客分别处于BB级、A级、A级、A-级，华熙生物分别处于B级、A级、BBB级、B+级。对比来看，在A股“医美三剑客”中，昊海生科的ESG评级表现并不如爱美客，但与华熙生物的ESG评级表现不相上下。
此外，华熙生物、爱美客还被纳入路孚特、国证指数、中财绿金院的评级体系中，但昊海生科并未被纳入。
从昊海生科的ESG评级变化情况看，如图表3所示，根据新浪ESG评级中心数据，秩鼎对昊海生科ESG表现评价最高，不过在最新评级中，秩鼎对昊海生科的ESG评分有所下调。2024年第一季度，该机构给予昊海生科ESG表现的综合评分为76.45分，评级为AA级；2023年第四季度，该机构评分为77.86分，略高于2024年一季度评分，评级同样为AA级。
同样的，华证碳中和评级体系对昊海生科最新的ESG评级也有所下调。2023年10月31日，该机构给予昊海生科的评级为C级，评分为59.03分；2022年10月91日，该机构给予昊海生科的评级为CCC级，评分为65.67分。
而中诚信对昊海生科的ESG评级未出现明显变化，2024年第一季度、2023年第二季度、2023年第三季度、2023年第四季度，该机构给予昊海生科的评级均为AA级。
从医疗保健行业的ESG评级看，昊海生科处于行业前三分之一。如在Wind ESG统计的697家上市公司中，昊海生科排名第150位；在华证指数统计508家上市公司中，昊海生科排名第8位；在商道融绿统计83家上市公司中，昊海生科排名前29位。
从生物科技行业的ESG评级看，昊海生科同样处于行业前三分之一。如在Wind ESG统计的143家上市公司中，昊海生科排名第39位；在华证指数统计108家上市公司中，昊海生科排名第4位；在商道融绿统计21家上市公司中，昊海生科排名前6位。