突击更换审计机构 中无人机留下两大疑问

　　3月14日晚间，中无人机（SH688297，股价52.29元，市值353亿元）公告称，公司计划将审计机构立信会计师事务所（以下简称立信所）更换为大华会计师事务所（以下简称大华所），并且将2022年年报预约披露日从3月15日延迟至4月29日。此举引发上交所关注，并下发问询函要求公司补充核实具体情况。

　　笔者认为，上市公司在年报披露前夕临时更换外部审计机构是一项大忌，很容易引发外界负面联想，进而引发股价波动。而从中无人机披露的内容来看，至少存在两大疑问。

　　首先，公告给出的立信所辞任理由难以令人信服。公告中表示，“因立信人力资源配置和工作安排不能满足公司年度审计工作要求，无法为公司提供审计服务，要求辞任公司2022年度审计机构。”实际上，截至2021年，立信所已连续三年担任中无人机的外部审计机构，并对公司财报、内部控制均出具了标准无保留意见的审计报告。并且，公司刚于去年底续聘立信所为2022年度审计机构。

　　可见，立信所对于中无人机的审计内容和流程已驾轻就熟。此外，根据中国注册会计师协会此前发布的《2021年度会计师事务所综合评价百家排名信息》，立信所在百家机构里排名第六，属于绝对的头部企业。无论是机构规模还是专业度，都不应该存在因“人力资源配置和工作安排”而不能履职的情况。假如是别有原因，比如，价格没谈拢、年报存在一定风险等其他情况，中无人机都应据实披露，而非含糊其辞。

　　其次，立信所在2月22日就提出了辞任，但中无人机却在20多天后的预约披露日前一天这个特殊节点才公告，让所有投资者措手不及，存在信披不及时的问题。值得一提的是，根据相关规定，上市公司解聘或聘任会计师事务所，需要提交股东大会表决。根据中无人机的公告，公司将于3月30日召开临时股东大会审议变更会计师事务所的议案，等通过后大华所才能正式进场，相当于只有一个月的时间完成审计。如此，这份年报的完整度、真实度、透明度也将被打上问号。

　　在某种程度上，上市公司变更审计机构，其实有利于审计内容的独立性，证监会也在审慎研究上市公司强制轮换审计机构的可行性。但无论如何，绝对不是这样在年报披露前临阵换将。

　　在笔者看来，上市公司在年报披露前夕临阵更换审计机构，与相关的信息披露制度不完善存在一定关联。《上市公司信息披露管理办法》虽然将“聘任或者解聘为公司审计的会计师事务所”划入临时报告的范畴，但没有对信披及时性提出要求，也没有对更换年报审计机构作出相应的信披规定。

　　对此，笔者有三个建议：第一是上市公司应发挥内部监督作用，如独董、监事或者公司内部审计部门，应对不合理的变更理由提出质疑；第二，监管部门应重点关注年报发布期间突击更换审计机构的上市公司，如更换理由不合理或者与实际不符，可以虚假信披追责；第三，发挥市场的监督作用，投资者如因上市公司变更审计机构而导致业绩预告与实际不符、年报难产被监管处罚，遭受损失时，可以通过集体诉讼向上市公司索赔。