上市两年半，股价曾在ChatGPT热潮下猛涨、但最终却步步跌落发行价的格灵深瞳，似乎难逃大股东的接连减持。
近日，格灵深瞳发布了《关于持股5%以上股东减持后持股比例低于5%的提示性公告》，公告表示，2024年7月23日至2024年7月31日，公司大股东红杉中国通过大宗交易方式减持，持股比例从5.49%减少至4.999996%，不再是公司持股5%以上的股东。
红杉中国从格灵深瞳A轮就开始陪跑、但也在其上市一年解禁后首批即减持。
实际上，不只是红杉中国，在解禁后的一年半来，格灵深瞳遭到了一众大股东的接连减持，特别是在2023上半年的AI暴涨期间，不乏股东清仓离场。但自此之后，格灵深瞳的业绩表现也并未有向上突破，不仅未能维持2022年的盈利，2023年及2024年一季度还出现了收入下滑，其中2024年一季度收入腰斩54.5%。近一年来，伴随着股价跌宕向下，但大股东的减持却似乎并未停息。
解禁后各大股东频繁减持至今红杉中国持股已低于5%
曾经的格灵深瞳在上市之前也备受资本热捧。在成立之初的几年中，格灵深瞳就获得了来自真格基金、红杉中国、策源创投等机构的投资、彼时，投资人对格灵深瞳的未来期待极高，真格基金徐小平与红杉中国沈南鹏甚至曾就格灵深瞳的未来估值展开激烈争论，认为格灵深瞳未来能达到3000亿美元。
但从格灵深瞳2013年的天使轮融资，到2023年迎来上市一年后的解禁，各大股东的态度似乎却全然两番光景。自格灵深瞳上市一年开始解禁之后，各大股东的减持便接踵而至，至今仍未停息。
由于2023上半年在ChatGPT热潮的影响，一众AI公司在短期内纷纷实现了股价的猛涨，格灵深瞳也并不例外。而在这样的时机，大股东的减持往往获益颇丰。
汇总2023年以来格灵深瞳的大股东减持情况，多数是早期即入股的股东，陪跑多年后存在一定退出压力，通过减持方式退出固然可以理解。但一众股东在近一年多的时间以来纷纷“清仓离场”之势，或依然向市场传达出了在一定程度上并不看好格灵深瞳未来潜力的讯号。
其中，澳林春天的减持期间从2023年3月到2023年9月，持股比例从5.01%降至1.47%，减持总金额1.64亿元；策源创投的减持期间从2023年3月到2023年8月，持股比例从7.12%降至5.00%；真格基金Ⅰ与真格基金IV的减持期间从2023年3月到2023年10月，持股比例从5.70%降至4.28%；现代汽车与现代摩比斯的减持期间从2023年5月到2023年11月，减持比例共计2%。
相比以上股东，在格灵深瞳A轮融资入股的红杉中国则减持更为频繁。从2023年4月即开始多轮减持，到2024年7月，持股比例已经从之前的10.49%降至4.999996%，成为了低于5%股东。
投资人曾预估3000亿美元而如今市值不到30亿“理财大法”也难抵收入腰斩
不仅是上述各大股东近一年半时间以来的纷纷减持，从减持价格也可以看出，在2023年特别是上半年，各股东的减持价格往往在30元以上，甚至部分高达40元以上，减持获利颇丰。但2024年以来，各股东的减持价格却明显走低，基本在10元-20元。
在这背后，反映出格灵深瞳在上市以来股价的跌宕起伏。
2022年3月，格灵深瞳登陆科创板，发行价为39.49元，发行4624.52万股，募资总额为18.26亿元。但格灵深瞳当日即破发，当日收盘价为37.46元，相比发行价跌5.14%。
2022年格灵深瞳上市后的首份财报即实现了扭亏为盈，彼时更逢ChatGPT热潮之下，市场对于AI分外追捧。2023年4月，格灵深瞳的股价曾一度高达54.29元/股。
但没有强劲的业绩支撑，热潮也有消退的一天。高点过后，格灵深瞳的股价便开始一路下行，不仅跌破发行价，还相较高点“脚踝斩”。截至2024年8月6日收盘，格灵深瞳的股价为11.07元/股，相比发行价跌幅72%，相比最高点跌幅80%，市值不到30亿。而这与早期投资人曾预估的3000亿美元，早已经相去甚远。
从业绩方面来看，尽管在2022年称得上是在AI赛道中率先实现扭亏为盈，但实际上却暗藏不少“水分”，而结合2023年与2024年一季度的业绩表现来看，也不容乐观。
2023年，格灵深瞳实现营业收入2.62亿元，同比下滑25.84%，是公司自披露业绩以来首次出现收入规模缩水；同期实现归属于母公司所有者的净利润-9033.32万元，相比去年同期的归母净利润3261.49万元同比大幅减少376.97%，勉强实现的盈利并未能延续到第二年。而2024年一季度，格灵深瞳的业绩表现则继续下滑，实现营业收入仅为0.31亿元，同比腰斩54.51%，而同期归母净利润为-2737.32万元，相比去年同期大幅减少3210.88%。
曾经的“理财大法”利息收入依然存在，2023年格灵深瞳共有21.69亿元资金在进行银行理财，其中7.66亿元来自募集资金，14.03亿元来自自有资金，未到期余额为10.89亿元。2023年格灵深瞳的财务费用为3854万元，相比去年同期的3238万元扩大近20%，其中利息收入为4083万元，也明显高于去年同期的3324万元。但由于收入的大幅下滑以及各项费用支出，即便是利息收入也已经不能覆盖。