来源 :上海赵敬国律师2022-05-27
近期，以“求真务实，迎难而上”为企业文化的海量光存储设备企业广东紫晶信息存储技术股份有限公司（以下简称“*ST紫晶”）亮相2022中国国际大数据产业博览会，*ST紫晶公司通过线上参与形式亮相展会,并重点展出磁光电混合存储产品及相关行业解决方案。外部看似光鲜亮丽，但是*ST紫晶公司的内部控制和经营情况却“一地鸡毛”。
一、证监会立案后，自曝违规对外提供担保
*ST紫晶公司于2022年2月11日收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）《立案告知书》（编号：证监立案字0062022005号）。因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司进行立案调查。上海市信本律师事务所赵敬国律师认为，于2022年2月12日之前买入，无论在2022年2月12日之后是否卖出的投资者，可发起索赔。
在公告被立案调查后一个月，2022年3月14日，*ST紫晶发布《广东紫晶信息存储技术股份有限公司关于公司自查涉及违规担保事项的公告》，紫晶存储公司近期对银行存款等情况进行自查，发现公司及子公司存在以银行定期存单对外提供质押担保，已发现公司及子公司截至2022年3月10日定期存单违规质押担保余额合计3.73亿元。
二、去年业绩大幅亏损，一季报独立董事持反对意见
根据*ST紫晶公司发布公告，2021年度公司实现营业收入45,793.58万元，较上年同期减少3,284.49万元，下降比例6.69%，归属于上市公司股东的净利润为亏损22,898.94万元，较上年同期减少31,081.54万元，下降比例379.85%，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润亏损11,571.46万元，较上年同期减少-19,211.85万元，下降比例251.45%。
同日发布的《2022年第一季度报告》显示，*ST紫晶公司第一季度归属于上市公司股东的净利润亏损100,070,104.58元，较上年同期下降1090.17%。或许是受到康美药业案件影响，值得一提的是，此份报告也被独立董事王铁林提反对意见，并提出六大反对理由，包括管理层关于前期会计差错产生的原因、背景的解释，难以令人信服和认可年度审计机构的专业判断等。
信本证券维权团队提醒，上海金融法院受理投资者诉广东紫晶信息存储技术股份有限公司的证券虚假陈述责任纠纷案件。同时，本案也是证券虚假陈述新司法解释施行后，上海金融法院受理的首例未依据行政处罚决定或刑事裁判文书提起的证券虚假陈述责任纠纷案件。信本证券维权团队认为，取消行政前置，有助于加快证券虚假陈述责任纠纷案件的审理，也有助于投资者尽快拿到赔偿款。