存储行业上市公司广东紫晶信息存储技术股份有限公司「紫晶存储」违规担保事件持续发酵。
继3月14日针对违规担保被立案调查事项连发3条公告通报相关情况后，仅仅两周时间内，紫晶存储再密集发布了多达10条的公告，以回应持续发酵的危机。
短短两周内，紫晶存储密集发布10条公告
紫晶存储违规担保事件，涉及金额达3.73亿元。上交所多次发函要求其说明情况，但至今未说明内情，被外界质疑为何「一拖再拖」。
在这种背景下，控股股东的股权质押情况又为危机再添燃料。
公告显示，《关于收到上海证券交易所<关于广东紫晶信息存储技术股份有限公司控股股东股份质押事项的问询函>的公告》显示，就紫晶存储控股股东股份质押一事，上交所要求其于3月30日前说明相关问题。
目前的情况显示，紫晶存储控股股东的股份质押情况与其违规担保事项联系紧密，此前，公司董事长（实控人之一）郑穆曾承诺就公司违规担保事项给公司造成的一切损失及潜在损失承担连带赔偿责任。
除为相关借款合同提供3426.87万股股份质押担保外，紫晶存储控股股东将其持有的剩余2203.83万股股份进行质押，以作承担违规担保连带赔偿责任的保障措施。
控股股东股份全部质押
紫晶存储3月24日发布的《关于控股股东质押股份的公告》显示，控股股东梅州紫辰投资咨询有限公司（紫辰投资）、梅州紫晖投资咨询有限公司（紫晖投资）将合计持有的公司3426.87万股质押给黄大和。
紫辰投资系实控人郑穆100%持股之企业，持有股份2830.26万股，占公司总股本14.87%；紫晖投资系实控人罗铁威100%持股之企业，持有股份2800.44万股，占公司总股本14.71%。紫辰投资和紫晖投资为一致行动人，共同为控股股东，合计持有股份数量5630.70万股，占公司总股本29.58%
此次质押股份后，紫辰投资持有公司股份质押数量累计为1713.43万股，占其所持公司股份总数的60.54%，占公司总股本的9%；紫晖投资持有公司股份质押数量累计为1713.43万股，占其所持公司股份总数的61.18%，占公司总股本的9%。紫辰投资和紫晖投资合计质押股份数量累计为3426.87万股，占紫辰投资和紫晖投资合计所持公司股份总数的60.86%，占公司总股本的18%。
今年2月，郑穆、罗铁威与黄大和签署借款合同，约定分别向黄大和借款0.8亿元，合计1.6亿元，此次股份质押系为该借款合同提供股份质押担保。
上交所为此发问询函，要求紫晶存储核实并披露借款的具体发生时间、协议主要内容、借款资金的具体用途，黄大和借款资金来源，就该借款是否存在其他潜在的债权人等；郑穆、罗铁威与黄大和及其关联方的资金往来、交易情况，是否存在其他合作或利益安排等问题。
上交所还要求补充披露郑穆、罗铁威及紫辰投资、紫晖投资的财务状况、外部债务情况、偿债能力，是否存在债务逾期或其他资信恶化的情形；本次质押是否影响公司控制权稳定，是否可能导致公司控制权变更；是否存在其他影响控制权稳定或导致控制权变更的风险。
上交所指出，截至3月10日，违规担保金额3.73亿元系公司实际控制人之一、董事长郑穆授意安排完成，其承诺就相关损失及潜在损失承担连带赔偿责任。上交所还要求说明：紫晶存储所采取的保全公司资产和保护中小股东利益的具体措施，是否及如何向郑穆追偿；结合目前违规担保的解除或解决进展、郑穆所持股份质押及资信状况，说明郑穆是否有能力及如何承担连带责任，明确相关时间安排和资金安排；同时请公司独立董事就公司实际控制人之一、董事长郑穆授意安排公司违规担保、股份质押等事项发表独立意见。
紫晶存储在其3月26日发布的《关于控股股东质押股份的公告》中表示，于2022年3月25日收到紫辰投资、紫晖投资发来的《关于股份质押的告知函》，紫辰投资、紫晖投资将持有的合计2203.83万股公司股份进行质押以作承担违规担保连带赔偿责任的保障措施。
控股股东持有的公司股份已全部质押
截至公告披露日，上述股东及其一致行动人累计质押股份情况
公告显示，除郑穆承诺承担全部赔偿责任外，罗铁威同意承担连带赔偿责任。紫晶存储将上述债权全部转让给其全资子公司深圳紫晶存储科技有限公司（深圳紫晶），深圳紫晶受让的上述债权及本合同设置的质权，将全部用于补偿紫晶存储及其子公司因上述事项造成的损失。
公告还称，郑穆、罗铁威未来偿还违规担保赔偿责任资金来源包括但不限于郑穆、罗铁威所有资产及其控制下的企业正常业务经营收益、投资收益、股票红利及其他收益等。
保荐机构中信建投或被「连坐」立案？
目前，上海金融法院已正式受理了投资者诉紫晶存储的证券虚假陈述责任纠纷案件。
上海金融法院官微指出，紫晶存储违规担保案不但是全国首起涉及科创板上市公司的证券欺诈案件，更是上海金融法院在《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》取消前置程序后，受理的首例未依据行政处罚决定或刑事裁判文书提起的证券虚假陈述责任纠纷案件。
业内人士分析，紫晶存储被立案调查、被投资者起诉，紫晶存储2020年IPO时为其担任保荐机构的中信建投证券，或也难逃督导责任。业内关注，中信建投是否有可能因此遭到监管部门的立案调查。因为一旦其被立案，则将引发一连串冲击——其所着手的IPO、再融资等处在审核进程中诸多项目，可能将会面临中止审查。
业内人士表示，紫晶存储从应收账款、预付款到供应商和客户，可能还有更多潜在问题没有被发现。问题包括IPO报告期内的一些事实和陈述，若监管部门通过进一步调查发现问题，就有可能触及「欺诈发行」。
紫晶存储上市前后业绩「变脸」
公开信息显示，紫晶存储主要业务为海量光存储设备（新型智能光盘库）和高端可刻录蓝光光盘（长寿命BD-R）的研发、生产和销售。主要产品为硬件产品、软件、解决方案、直读式远程读表头，向市场提供光存储解决方案、设备及介质。
紫晶存储2020年登陆科创板，其公布的年报显示，来自「光存储技术的智能分层存储及信息技术解决方案」在其收入占比达70.22%。
上市前，2017年至2019年，紫晶存储归母净利润分别为0.54亿元、1.05亿元和1.38亿元，同比增速分别为43.84%、95.63%和31.35%。
上市后，2020年、2021年前三季度，其归母净利润分别降至1.04亿元和0.25亿元，同比下降24.71%和68.95%。
财务数据层面，紫晶存储已成为科创板上市后业绩「变脸」的典型案例。针对业绩下滑问题，紫晶存储解释称，与其商业模式变化有关。
紫晶存储表示，「2021年，公司地方政务数据灾备中心业务以公司控股子公司投资建设，建设完成后分期收取数据存储服务费的模式为主，2021年受新冠疫情的影响，该类项目建设有所滞后，主要项目处于建设期间或暂未形成服务费收入……因公司上述业务商业模式有所变化，叠加新模式业务处于建设期间暂未形成服务收入，导致公司收入有所下滑。」