来源 :大众证券报2022-02-18
日前，紫晶存储(688086)因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。这或将引发受损投资者对公司提起证券虚假陈述侵权诉讼索赔，这可能是科创板首例上市公司虚假陈述民事索赔案件。
记者从上海沪紫律师事务所刘鹏律师处了解到，最新关于证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的司法解释，废除了以行政处罚或刑事裁判文书认定为前置条件的条款。行政处罚前置程序取消，意味着紫晶存储被立案调查后，因公司虚假陈述而受损的投资者可以向上市公司提起诉讼索赔。
刘鹏律师指出，取消了行政处罚前置程序，同时诉讼时效已经开始计算，凡于紫晶存储上市之日至2021年4月29日之前买入该股票，并在2021年4月30日及之后卖出或仍持有该股票而亏损的投资者，均可通过公众号“大众证券报”(特征码：11011)报名，参与索赔。律师将根据案件进展的具体情况代投资者向公司提起诉讼索赔。
目前尚不清楚紫晶存储违规的具体情形，不过，紫晶存储上市首年，立信会计师事务所就对公司2020年年报出具了非标意见。该年报显示，紫晶存储在上市后即频繁变更业务模式，且委托研发对象和预付款性质亦发生显著变化。
此外，自2020年年报发布后，上交所亦对紫晶存储下发了三次监管问询函，其中涉及公司上市后发生的大额预付款、业务模式改变，以及应收账款、上下游变化、货币资金等问题。
资料显示，紫晶存储2020年2月在科创板上市。公司主营海量光存储设备(新型智能光盘库)和高端可刻录蓝光光盘(长寿命BD-R)的研发、生产和销售等业务。据公司2021年4月29日披露的年报显示，公司2020年实现营收5.63亿元，同比增长8.97%，净利润1.04亿元，同比减少24.71%，上年为1.38亿元。当期紫晶存储预付账款余额达1.36亿元，同比增加252.50%。其中包含7823.44万元的技术开发费用，以及4207.19万元的预付设备款。
立信会计师事务所指出，紫晶存储未提供有关预付款项及委托研发交易商业理由的充分资料和信息，其无法就上述预付款项、委托研发费用及营业成本的商业实质获取充分、适当的审计证据。
此外，紫晶存储在回复上交所问询的公告中称，公司预付技术开发费涉及的9家供应商均为首次合作，且公司以银行承兑汇票形式全额支付。2021年3月，因原筹划项目未能如期实施，相关供应商与公司解除合同。
业绩方面，紫晶存储上市首年(2020年)归母净利润便同比下滑24.71%。另外，根据2021年业绩预告显示，公司2021年业绩下滑趋势继续扩大，预计实现归母净利润为650万元至975万元，与上年同期相比，将减少9727.64万元至9402.64万元，同比减少93.74%到90.60%。
紫晶存储在二级市场的股价表现也不尽如人意。相较紫晶存储上市首日的86.15元/股，截至2022年2月18日，公司股价报收14.52元/股。