来源 :腾讯网2021-12-06
12月3日，国家知识产权局公告显示，光峰科技（688007.SH）公司的ZL201110086731.9号名称为“高亮度激发方法及基于光波长转换的发光装置”的发明专利被宣告部分无效，无效请求人是一位自然人。
来源：国家知识产权局
之所以会关注光峰科技专利的挑战结果，不仅是因为其在激光投影方面真有核心技术，专利写的好，更是因为光峰科技在专利诉讼和许可方面能征善战，之前就被我评为深圳IP圈的“三个火枪手”。
难怪光峰科技的老板李屹一次公开发言中感慨：“我们花几千万去申请专利，比花几千万去盖楼还要划算，投入产出比更高”。
来源：光峰科技
可见，对于光峰科技而言，企业常青的高楼地基是扎实的核心技术和专利，只有这个基础牢靠了，上面的产品化和市场化才能更加顺畅和有保障。
这与很多当下的中国企业只重视市场和销售，却忽视核心技术研发和投入的“倒金字塔”的模式恰恰相反，这些不重视基础研发投入的企业当遇到知识产权诉讼时，很容易就会因为侵权而影响企业的市场份额和营收。
这是典型的“先有鸡，还是先有蛋”的问题，但是在中国，大部分企业还处于后者。
所以此次能把光峰科技的专利“干掉”一部分，可以说是实属不易。
在历史上，光峰科技有两件最核心的专利，也是用来维权做多的专利，同样也是被提出无效宣告请求次数最多的。
其中发明名称为“基于荧光粉提高光转换效率的光源结构”的发明专利ZL200810065225.X共被提出了12次无效宣告请求，在最终作出的7份决定中，包括请求人是卡西欧、台达电子等，结果是部分权利要求宣告无效，其余均保持有效。
另一件发明名称为“采用具有波长转换材料的移动模板的多色照明装置”的发明专利ZL200880107739.5共被提出了15次无效宣告请求，在最终作出的7份决定中，除了最早2015年的一个决定中无效掉了无关紧要的最后三个权利要求，在此后历次的无效中，均保持“维持有效”的状态，也就是此后没有被无效掉任何一个权利要求，这个成绩是非常不容易的额。
这也足见光峰科技对核心技术的重视程度与很高的专利质量。
此次最新被部分无效的ZL201110086731.9名称为“高亮度激发方法及基于光波长转换的发光装置”专利，也是曾经被提出5次无效宣告请求，其余四次都撤回了，只有本次成功的无效了其中的部分权利要求。
根据决定“针对专利权人于2021年9月10日提交的权利要求第1-35项，宣告权利要求1、权利要求5中从‘所述第一激发光的光路中分离为出射光’、‘从所述第二激光光的光路中分离为出射光’的技术方案，以及引用根据权利要求5上述技术方案的丛书权利要求6-11无效，在权利要求2-4、12-35、权利要求5中‘从所述第一激发光和第二激发光的光路中分离为出射光’的技术方案，以及引用权利要求5上述技术方案的从属权利要求6-11的基础上，维持专利有效。”
由于此次提出无效宣告请求的是一个自然人，因此并不清楚背后代表的是哪个企业，也不清楚是否是光峰科技在激光显示领域又开始进行维权了。
代理光峰科技ZL200810065225.X号专利申请撰写的机构是北京同立钧成知识产权代理有限公司。
代理光峰科技ZL200880107739.5号专利申请撰写的机构是北京安信方达知识产权代理有限公司。
代理光峰科技ZL201110086731.9号专利申请撰写的机构是深圳世纪恒程知识产权代理事务所。