来源 :上海证券报2022-03-31
□除*ST中新、*ST拉夏之外，还有多家上市公司的2021年度业绩预告显示，存在触及财务类退市指标而被终止上市的可能。
□为督促上市公司和审计机构严格执行退市新规，上交所在年报审计监管过程中多次约谈重点公司和审计机构，向审计机构发出多份审计风险提示函。
3年前上海证券报关于拉夏贝尔的深度调查，如今终于彻底应验——*ST拉夏丧失持续经营能力，即将退市。
3月30日晚间，*ST中新、*ST拉夏发布2021年年报，也宣告其在A股的最终结局。两家公司均因触发财务类退市指标，收到上交所发出的拟终止其股票上市的事先告知书和监管工作函。由此，*ST中新、*ST拉夏也成为2022年沪市首批触及财务类退市指标的股票。
持续经营能力丧失
成退市新规出清对象
*ST中新公告称，公司2021年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元，经审计的期末净资产为负值，财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，公司股票触及终止上市情形。*ST拉夏公告称，其2021年度经审计的期末净资产为负值，财务会计报告被出具保留意见的审计报告，公司股票触及终止上市情形。两家公司A股股票将自2022年3月31日（周四）起停牌。上交所将在15个交易日内，作出相应终止上市决定。
*ST中新于2015年12月在上交所上市，主营业务为智能电视、商用显示器、笔记本电脑、平板电脑等智能电子产品的研发、制造和销售。2019年以来，因关联方资金占用、违规担保问题，公司融资困难、资金紧张，海外客户的应收款无法收回，风险全面爆发，营业收入大幅缩水，甚至出现连续亏损情况。自2020年年初开始，公司一直处于停工停产状态，主营业务停滞，持续经营能力丧失。
*ST拉夏于2014年10月在港交所上市，2017年9月于上交所上市，成为首家A＋H服装公司。但上市后公司就显露颓势。2018年后，公司营业收入持续下滑、门店收缩、资产售卖、资产负债率逐年攀升，业绩出现连续大额亏损。上海证券报曾在2019年5月做过深度调查报道（详见《拉夏贝尔“卸妆”：逆势亏损背后财务数据多异常》）。及至2020年，公司风险全面爆发，业绩大幅下滑、门店关闭，涉及大额累计诉讼。公司受债务逾期、诉讼、仲裁及执行案件等影响，导致基本账户在内的多个银行账户被冻结，公司资产及持有子公司股权被查封、冻结，生产经营业务受到严重影响。目前，公司已资不抵债，持续经营能力存在重大不确定性。
综合来看，两家公司均已丧失持续经营能力，成为退市新规的出清对象。在两家公司的A股历程中，上交所曾对这两家公司多次进行定期报告问询，其中不乏连续年度问询、单年度多次问询的情况，可见监管机构对公司的风险情况一直保持着高度关注。
多家公司退市风险高企
交易所严格执行退市新规
此前，深市的*ST德奥、*ST长动触及财务类退市情形，深交所已发出事先告知书。记者注意到，除*ST德奥、*ST长动、*ST中新、*ST拉夏之外，沪深两市还有*ST明科、*ST易见、*ST中天、*ST游久、*ST绿庭、*ST中房、*ST华讯、*ST邦讯、*ST腾邦、*ST金刚、*ST东电、*ST艾格等多家上市公司的2021年度业绩预告均显示，存在触及财务类退市指标而被终止上市的可能。
记者了解到，为督促上市公司和审计机构严格执行退市新规，上交所在年报审计监管过程中多次约谈重点公司和审计机构，向审计机构发出多份审计风险提示函。此外，交易所还对多家*ST公司发出业绩预告问询函，尤其针对是否存在规避退市行为进行重点问询，例如*ST天成、*ST罗顿、*ST昌鱼、*ST澄星等。面对监管的严肃问询，多家公司延期回复，少部分已回复的公司也存在会计师无法发表明确意见的情况。总体来看，虽然部分公司在业绩预告中自称不会触及退市情形，但实际上仍然存在较高的退市风险，投资者切不可掉以轻心。
另值得关注的是，目前距离年报披露的法定期限仅剩1个月时间，仍有多家公司尚未聘请到审计机构，年报或面临“难产”风险。沪市公司中，*ST济堂、*ST环球、*ST昌鱼均未聘请审计机构。根据上交所《股票上市规则》的相关规定，如公司因触及财务类指标被实施退市风险警示后，未在法定期限内披露最近一年年度报告，将触及财务类退市情形。
业内人士指出，退市新规精简了财务类退市的退市流程，第一年触及财务类指标会被实施退市风险警示，第二年则交叉适用各项财务类指标，任一指标不达标则会直接退市。在此种情况下，投资者切莫火中取栗。