“太平鸟”卷入抄袭风波！服装行业侵权纠纷怎么解？

　　近日，服装品牌“太平鸟”卷入了一场抄袭风波。国内一家原创服装品牌在其微博名称为“SOS_SEAMSTRESS”的官方微博发布维权信息，称旗下一款服装品牌的衣服被“太平鸟”1:1复制，甚至衣服版型、颜色搭配、口袋细节等都相同。“太平鸟”官方则否认侵权，不过其下架了涉事产品。

　　该抄袭事件不断发酵，并冲上了微博热搜。据了解，此前，“太平鸟”多次被指抄袭，在业界引起广泛关注。其实，近年来，服装行业侵权纠纷并不少见。那么，如何判断此类情况是否构成侵权？设计师在遭遇侵权时该如何维权？

　　如何界定侵权

　　10月25日，“SOS_SEAMSTRESS”在网上公开质疑“太平鸟”抄袭其原创设计。根据博文，“太平鸟”此前上架的小香风皮草貉子毛外套除了改变面料材质（滩羊毛改成貉子毛），其衣服的大身版型、颜色、颜色搭配、蝴蝶结口袋细节、扣子，甚至四颗不同扣子的位置都一丝不改地抄袭了原版，即他们去年冬天便已上架销售的某款女装外套。

　　其实，近年来，服装行业的知识产权纠纷并不少见。对此，北京市中闻律师事务所律师雷电认为，因为维权费时费力，导致原创设计者怠于维权，同时，也有设计者认为只要存在3处或5处设计上的不同就可以规避侵权，因此导致服装行业抄袭现象时有发生。

　　对于涉服装抄袭现象，不少原创服装设计者主动发声维权，但他们也遇到了一些问题，尤其是如何界定侵权，一直困扰着他们。

　　“判断是否构成侵权，首先要确定权利人的权利基础是什么。”雷电表示，在涉服装著作权纠纷中，对于原创设计而言，著作权是从该作品完成之日起就自动产生，因此权利人即使没有进行著作权登记也可以主张侵权。对著作权侵权的判断标准是“接触+实质相似”，即后一作品的作者有机会接触到前一作品，且后一作品与前一作品应受著作权保护的部分构成实质相似。其中，著作权中是否构成实质相似的判断与外观设计专利的判断类似，也需要从普通公众的视角出发进行判断。

　　共治侵权顽疾

　　设计师的心血之作被抄袭者拿来就用，快速模仿，在获得市场青睐的同时，却极大损害了原创设计者的合法权益，打击了其创作的积极性，也不利于整个服装行业的健康有序发展。那么，对于设计师来说，遇到侵权盗版时该如何维权？

　　对此，上海大学知识产权学院名誉院长陶鑫良表示，面对上述情况，设计师既要冷静，又要认真，更要积极。陶鑫良解释，要冷静地依法依事实分析论证对方的行为究竟是否构成侵权，同时要认真依托专业人士的专业知识及其专业运用，还要有战略眼光，在上述基础上寻求最优的维权方式。

　　雷电则建议，设计师维权时要注意以下几个方面：首先，要对设计作品进行著作权登记，虽然著作权登记不是著作权保护的必要条件，但是在侵权发生时，著作权登记能够更容易地证明著作权的归属。其次，在侵权发生时，设计师可以凭借其权利证明和侵权证据选择适合自己的维权手段。如向淘宝、京东等电商平台的知识产权部门投诉，要求平台立即断开涉侵权链接、下架相关产品；向各地相关部门投诉，要求对涉侵权品进行行政查处；向有管辖权的法院提起民事诉讼，要求停止侵权并赔偿损失。如果侵权情节严重并涉嫌犯罪的情况下，设计师还可以向公安机关报案。

　　当然，要想解决服装行业著作权侵权问题，除了原创设计师的主动维权外，还需要整个服装行业的共同努力。陶鑫良认为，应在服装行业倡导尊重版权的意识，营造版权保护的良好氛围。雷电也认为，服装行业应当明确独立设计的重要性，莫要“走捷径”“搭便车”，坚持自身品牌的独创性设计，尽量规避近似的设计特征，突出自身具有显著性的设计要素，避免侵权嫌疑。