chaguwang.cn-查股网.中国
查股网.CN
康普顿(603798)内幕信息消息披露
 
个股最新内幕信息查询:    
 

康普顿否认前高管商业贿赂举报,业内分析咨询服务费最终流向是关键

http://www.chaguwang.cn  2023-07-07  康普顿内幕信息

来源 :鹰眼IPO观察2023-07-07

  

  近期,上市公司康普顿陷入前高管举报漩涡,在经过两天的舆论发酵后,公司于7月5日发布澄清公告,全面否认举报内容。

  前副总举报康普顿商业贿赂

  7月3日康普顿(603798)前副总经理梁义花在网络上公开发布《关于上市公司康普顿商业贿赂的公开举报信》,实名举报康普顿及实控人朱振华、董事长朱磊、公司董秘王黎明。

  举报内容称,“康普顿为了开发、维护大客户,在朱振华及朱磊的许可、授意下,康普顿频繁、大量借信息技术服务费、咨询费、广告费等名义,向大客户进行商业贿赂。”

  梁义花表示,康普顿在2022年向五家个体工商户支付信息技术服务费、咨询费累计超过300万元,至今仍在支付。这些钱都是借此名目支出的“公关费”,是用于向康普顿大客户相关人员行贿的。

  除这五家个体工商户外,康普顿还以信息技术服务费、咨询费等名义向上海昭正商务咨询事务所、烯润科技有限公司、弋江区锐欣咨询服务部、青岛中天锦程贸易有限公司(2022年5月13日注销)等市场主体,支付了至少数百万元,用于行贿。

  举报称,康普顿这几年来,每年这类费用支出都非常巨大,通过居间方向大客户给予好处、贿赂,是他们的销售模式。

  康普顿澄清公告否认举报内容

  7月5日,康普顿发布澄清公告,称梁义花在网络上发布的举报内容,其所述内容皆与事实不符。公司多年来一直依法经营,不存在其所述违法行为。

  康普顿表示,咨询服务费是企业日常为了更高效的开展经营活动,提高运营效率和费用效率而购买外部服务的正常开支,包括劳务、法律、咨询、技术、信息等。公司与各服务机构签订咨询服务协议是为了更好地依托服务机构的专业优势,促进润滑油、车用尿素溶液、防冻液等产品的市场销售。相关协议的签署经各方友好协商,协议内容符合法律法规的相关规定。

  康普顿称,梁义花涉嫌职务侵占案已被公安机关正式立案,正在侦办中梁义花此前担任公司销售部门高管,在工作过程中公司发现其利用职务之便侵占公司财产,侵害上市公司利益,为了避免更大的损失,公司发现后立即解除了与其的劳动关系,并向青岛市公安局崂山分局报案。青岛市公安局崂山分局已于2023年4月对梁义花涉嫌职务侵占正式立案,目前案件正在侦办过程中。针对梁义花的不实言论,公司会积极收集权益受损的相关证据,采取相应法律措施,切实维护公司的合法权益。

  资金最终流向为是否贿赂关键

  公开履历显示,梁义花,女,1976年出生,硕士学历,2019年3月,任康普顿副总经理一职,并担任青岛康普顿实业有限公司总经理职务。

  值得一提的是,据康普顿财报数据显示,梁义花被解聘前的年薪均为高管中最高。2019年至2021年分别为165万元、162.44万元和129.45万元。

  2022年4月23日,康普顿发布公告,解除对梁义花在公司担任副总经理、青岛康普顿实业有限公司总经理职务的聘任,解聘后梁义花不在公司担任任何职务。公告未披露解聘原因。

  一位康普顿知情人士对经济导报记者表示,康普顿上市前后为了推动大客户发展,给销售人员非常好的销售奖励政策,但后来发现大客户销售人员收入太多了,就逐步调整了大客户奖励政策。梁义花在高管中的收入最高,应该与其销售奖励有关系。

  一位法律人士则表示,从举报材料及澄清公告来看,康普顿每年支付数百万元的咨询服务费应该是客观事实,但是否构成商业贿赂,则需要看这些费用最终落入谁的口袋,如果落入第三方服务商口袋,而最终没有落入大客户管理人员个人口袋,则不能说明公司是商业贿赂,可以看作是正常的业务拓展需要;相反,如果打入第三方服务账户后,后来又打入大客户管理人员个人账户,则明显涉嫌商业贿赂。但这些资金流向调查,只有公权力才可以介入,而公权力介入的前提是必须掌握确凿的部分证据。

  公开资料显示,康普顿成立于1989年,是一家专业的润滑油和汽车养护品生产服务商,2016年4月在上交所上市,成为国内润滑油行业首家主板上市公司。目前,创始人朱振华、朱梅珍夫妇为公司实际控制人,朱振华之子朱磊为公司董事长。

有问题请联系 767871486@qq.com 商务合作广告联系 QQ:767871486
www.chaguwang.cn 查股网