1
10个银行账户被冻结、公司及法人被限制消费、澳洲原酒无法按时运回国内，内忧外困的威龙股份（603779.SH）已顾不上海外的募投项目，不得不将结余的募投资金优先用来维持日常运转。
12月1日晚间，葡萄酒上市企业威龙股份发布公告称，由于当前资金紧张，并且因涉诉导致包括基本账户、募集资金账户在内的账户被法院冻结，考虑到面临的危机，公司不再具备继续推进募投项目“澳大利亚6万吨优质葡萄原酒加工项目”的能力。为保障公司日常运营及股东利益，拟终止该募投项目，并将结余募集资金直接永久补充流动资金。
时间追溯到一年前，2021年12月9日，威龙股份董事会审议通过了《关于使用部分闲置募集资金暂时补充流动资金的议案》，公司使用不超过人民币1.31亿元的闲置募集资金暂时补充流动资金，使用期限不超过12个月。
如今期限将至，威龙股份坦言，公司客观上已不具备偿还能力，并打算不再归还上述补流资金至募集资金账户，而是直接永久补充流动资金用于公司日常运营。
界面新闻注意到，此次结余募集资金共计131,020,267.47元，几乎全部被用于临时补流，其中1.31亿元临时补流的募集资金到期尚未归还至募集资金专户。威龙股份称，上述补流资金已全部用于支付材料采购款和劳务工人费、日常开销、归还贷款本金、支付保证金及支付利息。
剩余募集资金约占募资总额的22%。来源：公告
值得一提的是，除了上述尚未归还的1.31亿元外，另有8500万元募集资金尚处暂时补充流动资金状态，共计2.16亿募集资金已不具备偿还能力。
据计算，威龙股份用于永久补充流动资金的两个募投项目的剩余募集资金分别为1.31亿元和0.85亿元，分别占2016年非公开发行募投项目“澳大利亚6万吨优质葡萄原酒加工项目”及IPO项目“澳大利亚1万亩有机酿酒葡萄种植项目”募资总额的22%和36%。
由于近年来澳洲原酒进出口政策原因，导致其澳洲原酒无法按时运回国内，威龙股份表示，加之各贷款银行对公司进行抽贷，给公司营运资金造成了较大影响，使得面临公司流动性枯竭的风险。
具体来看，2022年1月1日至今，威龙股份共有八笔贷款到期展期，展期金额总计2.42亿元，抽贷金额为1880万元。截至10月31日，公司短期借款3.03亿元，不受限的货币资金1904.12万元，现金短债比仅为6.29%。
雪上加霜的是，威龙股份还因涉及诉讼，已有包括基本账户、募集资金账户在内的10个账户被法院冻结。
上述公告一出，便立即招致了上交所的问询函。上交所要求结合公司经营情况、货币资金需求情况、募投项目所属领域的未来发展趋势，说明终止本次募投项目并永久补流是否合理、审慎，是否存在信息披露不审慎、不及时的情况，以及是否存在变相改变募集资金用途的情形。
此外，上交所还要求威龙股份说明此次补流资金不归还募集资金账户是否符合相关规定要求，相关资金是否存在直接或间接流向控股股东及其关联方或其他被实质占用的情形。
公开资料显示，威龙股份成立于1982年，总部位于山东烟台，是中国大型葡萄酒生产企业之一，曾与与张裕A（000869.SZ）、长城葡萄酒并称为“张长威”。
2016年5月，威龙股份登陆资本市场，并在澳大利亚设立全资子公司澳洲威龙，花费6700万元收购了当地1235.3公顷葡萄园。一年之后，威龙股份又定增募资5.75亿元，用于澳大利亚6万吨优质葡萄原酒加工项目。
界面新闻注意到，此次非公开发行的对象包括创金合信基金、时任威龙股份董事长王珍海、中铁宝盈、江苏隆力奇，本次发行后，创金合信基金、中铁宝盈、江苏隆力奇新晋成为威龙股份前十大股东，王珍海仍为实控人，持股比例47.23%。
来源：公告
2019年11月，王珍海深陷违规担保案，威龙股份也被实施其他风险警示。据披露，自2019年9月起，王珍海因分别涉及7次金融担保纠纷、借款纠纷、民间借贷纠纷，7次均被冻结股份，累计涉及金额本金约7.32亿元，最终法院判决上市公司对主债务人不能清偿的部分承担20%的补充赔偿责任。
加之葡萄酒市场持续低迷，威龙股份自此连年亏损。尽管今年前三季度勉强扭亏，但公司连续三年录得亏损的颓势仍在蔓延。其中2021年巨亏4.14亿元，亏损规模创历史新高，甚至还因澳大利亚子公司高达2亿元的巨额资产减值被审计机构出具保留意见。
2021年巨亏4.14亿元，创历史新高。来源：Wind
销售收入下滑的同时融资渠道也受限，威龙股份在今年8月曾一度遭遇“资金危机”，导致近亿元的银行贷款出现逾期。而截至三季度末，其手头货币资金仅有3000余万元。好在两家当地银行及时续贷，威龙股份才逃过一劫。
然而好景不长，烟台银行龙口支行以影响其债权实现为由起诉威龙股份、龙口市兴龙葡萄专业合作社以及威龙股份原控股股东王珍海，请求法院依法撤销三被告间签订的《以物抵债三方协议》，导致威龙股份将再次面临被ST的风险。
被冻结账户金额合计占公司最近一期经审计货币资金的3.24%。来源：公告
受此影响，进入11月以来，威龙股份及其法人不仅被限制消费，部分银行账户也遭遇冻结。
对此，威龙股份似乎并不“服气”，其认为“现法院已查封公司不动产价值近1.7 亿元，且在超标的查封的同时查封公司银行账户的行为有损公司正常生产经营”，并表示将通过合法途径维护公司合法权益。
无论如何，无法偿还补流资金已是既成事实，对于威龙股份来说，若想彻底摆脱违规担保案的余波从而在根本上化解财务危机，仍然道阻且长。