来源 :投资快报2023-11-03
继和佳医疗虚假陈述案传来胜诉佳音后，宏达新材、ST起步证券虚假陈述案也传来了一审胜诉捷报。《投资快报》记者获悉，宏达新材此前由上海金融法院采用示范性判决机制进行审理，近日，上海金融法院就该案作出一审判决，判决宏达新材赔偿原告张某损失共计22,961.81元。部分投资者诉起步股份证券虚假陈述责任纠纷一案，也收到温州市中级人民法院的《民事判决书》，法院判决投资者一审胜诉，需向投资者赔付损失。上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示，两案一审判决的下达，对后续投资者参加索赔具有重要参考意义，虽然目前案件尚未生效，但根据以往案例，即使案件进入二审，二审改判的概率也较小。
宏达新材投资者诉讼源于专网通信业务被罚
2023年4月11日，宏达新材发布《关于收到行政处罚决定书的公告》。公告显示，证监会查明宏达新材存在以下主要违法事实:隋田力成为实际控制人后未按照规定披露，隋田力还将自循环专网通信业务引入宏达新材，导致2019年至2020年年度报告虚增收入、利润;公司2020年年度报告未计提商誉减值，虚增利润。随后受损投资者就以证券虚假陈述为由起诉该上市公司。
公司公告显示，已有合计29名投资者分别向上海金融法院提起诉讼，要求公司就上述“证券虚假陈述责任纠纷”承担民事赔偿责任，诉讼金额共计人民币2,209,028.26元。
根据相关规定，于2020年4月7日至2021年7月14日期间买入宏达新材，并在2021年7月15日之后卖出或仍持有而亏损的投资者即符合索赔条件，受损投资者可在“股民索赔宝”公众号进行索赔登记。
ST起步胜诉判决下发早于正式处罚
2023年5月10日，起步股份收到证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》。经证监会查明，起步股份及相关人员涉嫌违法的事实如下：1、起步股份2018年、2019年年度报告及2020年半年度报告存在虚假记载、重大遗漏;2、起步股份公开发行文件编造重大虚假内容。
截至目前，起步股份还未收到正式的处罚决定书，法院就已判决投资者胜诉，对后续同类型案件有着重要意义，也体现了法院审判的及时性和法官团队的高效务实，切实保护了广大投资者的利益。
根据相关规定，于2019年4月17日至2021年4月28日期间买入，并在2021年4月29日之后卖出或仍持有而亏损的投资者即符合索赔条件，受损投资者可在“股民索赔宝”公众号进行索赔登记。
两公司三季度业绩均亏损
宏达新材第三季度净亏损398.54万元，前三季度实现营业总收入1.77亿元，同比下降37.95%;归属母公司股东净利润-1547.96万元，较上年同期亏损减少867.66万元。ST起步2023年前三季度实现营业总收入2.13亿元，同比下降36.08%;归属母公司股东净利润-2.82亿元，较上年同期亏损增加1.11亿元。刘鹏律师表示，目前来看两家公司运营状态欠佳，投资者索赔需趁早。
刘鹏律师提醒投资者，根据“三年诉讼时效原则”，起步股份诉讼时效即将在2024年4月到期，宏达新材诉讼时效即将在2024年7月到期，均不到一年时间，如在到期后起诉，或将丧失胜诉权，适格投资者注意诉讼时间。