6月17日，申请上交所主板上市的永臻科技股份有限公司（简称“永臻股份”）将开启网上申购，募集资金17.25亿元，其目的主要是为了增加光伏边框产能扩张，其中的3亿元用于补充流动资金，14.25亿元用于安徽芜湖新建铝合金光伏边框支架与储能电池托盘项目一期光伏边框工程。
永臻股份是一家伏产业上游材料供应商，主营产品包括光伏边框产品、光伏建筑一体化产品（BIPV）、光伏支架结构件，当然其发展轨迹可以看出，离不开国内光伏产业的爆发，中国光伏行业协会预测，2023-2030年光伏新增装机量202全球每年新增光伏装机规模将达到 330-516GW，因此，到2030年，光伏边框市场规模可达600亿元，永臻股份就是乘着这样的东风发展起来。
中国企业再发展到一定规模和水平之后，一半都会在资质上进行镀金，以显示其科研实力和产品的质量，当然这也是赢得市场认可的重要保障，永臻股份也不例外，既然决定上市，镀金是必要的，可是，镀金也不是那么容易的，一旦操作不合规，很容易翻车。
研发费用占比研发人员学历占比均不合格，涉嫌资质证书造假
永臻股份登陆的是主板市场，按道理说，不像科创版，有科创属性的要求，可是，在2019年11月、2022年11月分别取得编号“GR201932001330”“GR202232006237”高新技术企业认定证书，有效期均为三年，公司在报告期内均按15%的优惠税率缴纳企业所得税；子公司营口永利、永臻滁州分别于2020年12月、2022年10月取得编号为“GR202021001537”、“GR202234004678”高新技术企业认定证书，有效期均为三年。
至此也能理解永臻股份为何作为登陆主版的企业需要高新技术企业证书，就是为了合理的节省税收。
既然是允许，也无可厚非。
高新技术企业证书的认定是有标准的，逐条对照，永臻股份这个高新企业资质证书到底够不够资格，就能有正确答案。
就销售而言的条件，最近一年销售收入在2亿元以上的企业，比例不低于3%。永臻股份2023年年报显示，其收入为53.91亿元，2022.2021、2020年分别为51.8亿元、29.5亿元、14.33亿元，但是根据招股意向书，其研发费用是截所以，2020-2023研发费用分别为2,400.12万元、5,825.34万元、6,643.77万元及6,683.75万元，占比分别为1.67%、1.97%、1.28%、1.24%，2022年11月评定高新企业证书，那么就是以2021年营业收入为标准，2021年占比只有1.97%，距离3%的比例差的很远，2019年11月评上高新企业证书，应该以2018年营业收入为标准，在上市申请之前，没有真实数据。但仅此2022年这一次，永臻股份没有达到这一标准却获得了这一证书，是如何操作?
子公司营口永利、永臻滁州2020年12月、2022年10月获得这一证书，是否研发费用达标，招股书没有交代。
并且，在招股书中，没有列举研发费用同行业对比。
2023年7月14日永臻股份被认定为国家级专精特新小巨人，国家工信部的标准是这样的：即使按照最低标准，2023年上半年研发费用占比1.24%，也没有达标，那么又是如何获得国家级专精特新小巨人？
不止一个方面不合格，根据高新技术企业认定标准和国家级专精特新小巨人，企业从事研发和相关技术创新活动的科技人员占企业当年职工总数的比例不低于10%。截止2022年12月 31 日，公司员工总数为1,772人，其中研发技术人员209人，占比11.79%。2023年12月31日，公司员工总数为2,187人，其中研发技术人员 239人，占比10.93%，勉强跨过及格线。具有大学专科以上学历的科技人员占企业当年职工总数的30%以上这一条，永臻股份仍然不达标，2023年永臻股份大专及以上学历的人占员工总数比例合计只有19.2%，那么研发人员学历占比自然不达标。2022年也是如此，大专及以上学历的人占员工总数比例合计17.95%。研发人员学历在企业当年职工总数的30%以上这一条没有达到，也能评上高新技术企业认定标准和国家级专精特新小巨人？
2023年6月，公司董事、副总经理、核心技术人员、臻核投资合伙人魏青竹因个人原因离职，2024年2月，接任的蒋建彗因个人原因离职，永臻股份共计5名核心技术人员。五名核心技术人员中，王启为本科学历；汪飞为大专学历；张文远为高中学历。而学历最高的博士研究生学历是魏青竹，而第二名的则是蒋建彗为安徽理工大学电路与系统专业硕士学历，学历最高的的两名核心技术人员离职，还是在申报期，对企业研发能力是一种严重的损失，并且，根据招股书，在仅有的的6项发明专利中，魏青竹在2021年入职后主导了三项。
财务内控混乱
已经进入马上发行阶段，但是永臻股份的内控不得不提。
首先是转贷，报告期内，公司存在两次通过供应商取得银行贷款（即转贷）的情形，2020年，公司子公司永臻滁州拟申请固定资产贷款，用于支付公司滁州基地工程建设方（芜湖建中建设有限公司）工程款。2020年4月至2020年8月，公司为满足贷款银行关于前期工程款支付比例的要求，存在通过银行存款或票据将自有资金累计4,216.90万元划入芜湖建中建设有限公司资金账户后，由芜湖建中建设有限公司再将相应款项于当日或次日全额转回永臻滁州的情形。
2020年1月子公司营口永利与锦州银行营口分行签订《流动资金借款合同》，取得长期借款4,000.00万元，并于收到资金当日将资金支付给通辽津和双金属线材有限公司。其中400.00万元为公司实际支付给通辽津和双金属线材有限公司的铝棒采购款，另外3,600.00万元由通辽津和双金属线材有限公司于收到银行款项的当日转回给营口永利；该笔银行借款已由营口永利于2022年12月提前还款结清。与关联方或第三方直接资金拆借的情形也存在，
2021年，永臻股份与第三方发生资金拆借，分别为从华美平安资产管理有限公司拆入1,665.08万元、王秋兰 1,000.00 万元，但是在招股意向书中并没有列举2020年的拆入。招股意向书却说2020年也存在。
公司主要存在面向个人销售废铝而取得现金收入的情形，2021- 2023年，公司废铝现金收入分别为 283.12 万元、57.74万元、0万元，占各期废铝销售收入的比例为0.86%、0.25%、0.00%，占各期营业收入的比例为0.10%、0.01%、0.00%。
2022年永臻滁州以借款方式向永臻芜湖背书转让在手银行承兑汇票合计20,238.61万元，永臻芜湖取得后用以对外支付工程设备款，未向银行进行贴现。
公司票据找零金额合计金额分别为109.13 万元、263.02万元。
永臻股份存在的这样财务内控混乱，归根结底是钱的流动性不足，2021-2023年，经营活动产生的现金流量净额分别为-9.17亿元、-12.22亿元、-12.37亿元。也就是流出金额较大，而负债总额分别为14.43亿元、22.35亿元、42.08亿元。
对比营业收入和利润当期公司营业收入分别为29.52亿元元、51.80亿元、53.90亿元，扣除非经常性损益后的净利润分别为9,134.98万元、26,716.95万元、36,795.93万元，就知道其资金流有多么紧张。
白手套入局
2023年11月9日，HHLR被证监会立案调查，立案的理由是“涉嫌违反限制性规定转让隆基绿能股票，HHLR的身份就是高瓴资本旗下专注二级市场投资的基金管理机构，总部位于新加坡，HHLR的被立案是因为涉嫌利用转融通违规减持，以此作为标志，转融通这个A股跌跌不休的关键原因之一扬名立万。
对高瓴资本违规减持的0.85%隆基绿能股票，高领资本在4月19号发公告称未来一个月内要购回违规减持的0.85%股份，但是在5月17日仍然没有消息。
高瓴资本被坊间传为犹太人的白手套，而永臻股份的股东中，高瓴资本旗下深圳高瓴睿恒持股15.63%，为永臻股份第二大股东，并且曾经永臻股份签署了对赌协议。