近期，金融相关的“露脸”机会真是越来越少，会议都没怎么提金融，唯一能有金融动态的，也就是的曾经那些高不可攀的“大佬”被抓的新闻；而再细分到IPO领域，更是老太太的棉裤腰松松垮垮，IPO受理在经历“特批”那一波之后又陷入了寂静，上会审核也是一波之后也销声匿迹，而形成强烈对比的是撤材料方面，简直就是在比谁跑的快似得，有人统计深交所周末都不休息，撤材料连续干了31天，这里说个卷王应该没人反对吧？
当然，除了撤材料能称为IPO领域里比较热门的话题，批文失效和发行超募也可以是比较热门的了；自注册制以来，截止今日发文已经有3家IPO企业发行批文失效，这四家分别是科创板的西安新通药物研究股份有限公司、创业板的福建侨龙应急装备股份有限公司、创业板的江苏润阳新能源科技股份有限公司以及7月20日批文失效的首家北交所企业四川科志人防设备股份有限公司，在此之后，浙江国祥股份有限公司批文也将在7月28日失效，这家企业作为注册制以来首个被发行叫停的企业，上市酒会都准备好了，结果临门一脚又被踢回原地，都是命。
一、获批文的IPO企业状态
按照批文核发时间来看，自2023年4月25日西安新通药物研究股份有限公司批文失效以来，共有222家企业获批文，其中批文失效的有4家、即将批文失效的有1家、未发行的有30家、其余全部发行。
（ps：纯手工整理，如表格有误请指正）
二、有人发不出去，有人幸运超募！
7月22日，证监会“315新政”提出“从严监管高定价超募”以来，首家IPO超募企业科力装备（代码301552）挂牌上市，这家公司本次IPO拟募集资金3.41亿元（含发行费用3.92亿元），实际募集资金5.1亿元，超募1.69亿元（含发行费用超募1.18亿元）。
今年以来A股共有49家新股挂牌上市，其中12家实现超募，而科力装备是新政以来的首家超募企业，有很多观点认为这超募是一件极其危险的信号，认为在新规后还敢超募，带了一个坏头，更是给这家企业带上了不小的帽子，但这种观点都是只关注超募的问题，但不关注市盈率以及我们正处于一个“市场化”的环境，从科力装备的发行股价和市盈率来看，公司的发行价格为30元/股，市盈率是15.08倍，而行业市盈率20.24倍，我们也不说这家公司到底好不好，万一以后暴雷呢，但至少目前资金是认可的。
据招股书显示，公司主要从事汽车玻璃总成组件产品的研发、生产和销售，主要产品包括风挡玻璃安装组件、侧窗玻璃升降组件、角窗玻璃总成组件和其他汽车零部件，公司的司主营业务收入构成情况如下：
目前，公司产品应用领域汽车玻璃行业呈现出寡头垄断的格局，福耀玻璃、圣戈班、艾杰旭和板硝子的全球市场占有率合计超过75%，福耀玻璃国内市场占有率更是超过70%。据招股书介绍，公司已经进入全球前四大汽车玻璃厂商福耀玻璃、艾杰旭、板硝子和圣戈班的全球供应链体系；此外公司积极拓展整车厂客户，陆续成为广汽三菱、长城汽车、东风日产的合格供应商，在行业内形成了良好的品牌形象和较高的市场美誉度。
但值得关注的是，2020年11月公司和福耀玻璃签署的《战略合作协议》中约定公司将逐渐减少对福耀玻璃竞争对手的供货份额，其具体含义为在公司生产设备等关键资源冲突或不足时，公司应首先确保福耀玻璃相应产品的采购需求。如未来公司出现生产设备等关键资源严重冲突和不足时，公司需要优先确保福耀玻璃的采购需求，可能存在无法及时满足其他客户需求的情况，进而影响公司与其他客户的业务合作。
2021年至2023年，科力装备的营业收入分别为29,301.17万元、40,565.81万元和48,775.58万元；净利润分别为6,352.19万元、12,021.10万元和14,210.56万元；归属于母公司所有者的净利润分别为6,073.15万元、11,631.06万元和13,708.66万元；扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为6,501.64万元、10,892.29万元和13,527.80万元。
报告期内，公司向前五大客户的销售金额分别为26,108.08万元、36,391.87万元和43,490.41万元，占当期营业收入的比重分别为89.10%、89.71%和89.16%，客户集中度相对较高。
公司实际控制人为张万武、郭艳芝和张子恒，合计控制公司90.58%的股份。
科力装备本次发行募集资金总额为51,000.00万元，扣除发行费用后募集资金净额为45,857.19万元，公司最终募集资金净额比原计划多11,773.32万元。科力装备2024年7月17日披露的招股书显示，公司拟募集资金34,083.87万元，用于汽车玻璃总成组件产品智能化生产建设项目、新能源汽车零部件研发中心建设项目、补充流动资金。
本次发行的发行费用（不含增值税）总额为5,142.81万元，其中保荐费为113.21万元，承销费为3,604.72万元，审计费用566.04万元，律师费用367.92万元。
科力装备作为新政后首家超募的企业，你的观点怎么看？