10月12日，浙江国祥就市场对其“虚构交易”的质疑进行了澄清，并表示相关交易真实、合理。
此次质疑的对象，是浙江国祥于2022年发生的一起资产转让交易。资料显示， 2022年浙江国祥以1.07亿的价格向浙江融意转让了其拥有的厂房及土地使用权，而这笔交易为浙江国祥贡献了5655.82万的收益。但收购方的实际支付能力，以及购买用途却令人心生疑虑。
日前，浙江国祥“新瓶装旧酒”二次上市、发行定价较高的现象引起市场关注，上交所暂停其IPO发行程序，并展开专项调查。
真假合同之疑
日前，在社交平台上有消息质疑，2022年浙江国祥股份有限公司（下称“浙江国祥”）通过与其第一大客户浙江融意新材料有限公司（下称“浙江融意”）进行地产资产转让，以虚开1.07亿的增值税专用发票。
对此争议，浙江国祥于10月12日进行了澄清，并表示向浙江融意转让厂房及土地使用权的交易真实、合理。
虽然，据股权穿透，浙江国祥与浙江融意之间并无关联关系，但浙江融意的公开资料仍有不少值得怀疑之处。
据披露信息，浙江融意成立于2021年8月4日，社保缴纳人数为0。除此之外，与浙江融意的注册电话相同的企业共有32家；穿透显示，其中仅5家企业的社保缴纳人数超过6人，而其中的大多数企业缴纳社保人数为0-2人，这其中还包括已成立超18年的企业。
投资者对浙江融意的疑问，主要包括2方面。一方面，在浙江融意按相关规定的要求缴纳社保的情况下，只有1人的浙江融意如何开展业务、如何支付1.07亿的款项；另一方面，前述32家企业，为何与浙江融意共用一个注册电话？搜狐财经从律师处得知，众多企业共用一个电话的情况下，可能存在相互之间是关联方的情况。
据浙江国祥招股说明书，2022年浙江融意以1.07亿的销售金额，成为浙江国祥当年销售金额排名第一的客户。
（数据来源：浙江国祥招股说明书）
该笔交易产生于2022年上半年，浙江国祥将其位于绍兴市上虞区曹娥街道高新路18号的厂房及土地使用权转让给浙江融意，并确认投资性房地产转让的其他业务收入1.07亿；且此次交易的税费，全部由浙江融意承担。
另据数据显示，2021年11月，浙江融意有两起行政许可，其中一起许可文件的名称为“增值税专用发票（增值税税控系统）最高开票限额审批”，且两起申请理由均为业务需要。
（图片来源：天眼查）
在招股说明书中，浙江国祥表示，向浙江融意转让前述资产是为快速回笼资金，但从资产负债表来看，浙江国祥并不存在资金压力。
浙江国祥与浙江融意的交易发生在2022年上半年，在2021年末时，浙江国祥账面货币资金为0.9亿，同期的一年内到期有息债务为0.79亿，金额足以覆盖；与此同时，浙江国祥账面拥有4.06亿的交易性金融资产，据招股说明书阐述，浙江国祥的交易性金融资产主要是购买的大额可转让存单和理财产品。
此外，浙江融意与浙江国祥的交易发生在2022年上半年，但据披露信息显示，成立于2021年的浙江融意的注册地址为“浙江省绍兴市上虞区曹娥街道高新路18号-1”，该地址与浙江融意、浙江国祥交易标的显示的地址高度相似。
多家客户实际“支付能力”存疑
除了浙江融意，浙江国祥招股书中所披露的其余几家客户的“购买力”也令人心生怀疑。
2021年，浙江东美制冷设备有限公司（下称“浙江东美”）及其关联方以2007.47万的交易价格，成为浙江国祥当年的第五大客户。
据数据显示，浙江东美所处行业为批发业，经营范围为制冷设备、家用电器销售、通用设备修理等；据其2022年报披露，当年仅有1人缴纳社保。
与浙江东美相似，浙江国祥的第三大客户苏州浩翔净化科技有限公司（下称“苏州浩翔”），2022年社保缴纳人数也为0。
（图片来源：浙江国祥招股说明书）
另据所披露的2023年上半年客户详情，同样出现了前述相似的情况。
具体来看，上海亦梵环境工程有限公司（下称“上海亦梵”）今年上半年为浙江国祥贡献了1420.35万的销售额；北京至成至和空调销售服务有限公司（下称“北京至成”）今年上半年为浙江国祥贡献了1407.65万。据信息显示，北京至成的社保缴纳人数为1人，而上海亦梵社保缴纳人数为2人。在数据所给予的分类中，上海亦梵与北京至成均为小微企业。