来源 :每经网2022-05-26
“你的内心得多黑暗才能有如此想法啊？你太自以为是了认为监管不审关联交易吗……”
近日，梦百合董事长倪张根怒怼股民的帖子，引发网友热议。
“冲冠一怒”怼股民，这样的上市公司董事长并不罕见，昔日千山药机、通策医疗等上市公司董事长也曾有过此种行为，但此番如倪张根这般激烈的言辞，却是罕见。甚至连“你脑子也有病吧”“歹人”等词句也用上了，很难想象，这样的话竟然出自一家上市公司“掌门人”之口。
股民的这篇帖子所指有三：1.“花式套现”，具体手段包括关联交易、“大宗交易”及股份质押；2.债务严重；3.业务进展不顺却不知调整。这篇帖文内容不多，语言也较为平和，但每一条所指均为要害，尤其是第一条暗指公司存在重大治理缺陷，股东侵占上市公司利益，这是绝对不能触碰的红线。
股民所指是否就是事实，有时“吃瓜群众”不好评价。但发帖与回帖之间生出龃龉，小股东和董事长闹到如此地步，令人遗憾。
股民能不能针对公司发表意见？这一点不应当有疑问。股民能不能有怨言？从2021年的高点至今，梦百合股价已累计跌逾七成，市值损失100多亿元，公司也出现了上市以来的首次年度亏损，股民有怨言也在情理之中。股民发帖能不能带主观理解而不那么严谨周全？股民需要对自己的言行负责，若法律方面没有越界，那就在合理范畴。
对倪张根来说，身为董事长，该不该关心小股东们的利益和诉求？可不可以对自己不认同的观点进行反驳？答案显然是肯定的。企业家有自己的情绪不难理解，但这种情绪的表达，不应当脱离理性的约束。相比之下，梦百合以公告的形式进行的最新回应，显然要理性规范得多。
回到两人争吵的本身。关联交易向来是上市公司的敏感区域，但只要定价符合市场化采购原则，关联交易本身并不构成问题。与兄弟公司恒康数控（倪张根控制）之间的关联交易数额占梦百合的营收比例很小（不到1%），但占恒康数控总营收的比例却很高（连续4年超过一半），恒康数控业务高度依赖梦百合这是不争的事实。在公告中，梦百合也解释了关联采购的原因和定价情况，倪张根也列举了恒康数控方面对梦百合的“无私帮助”。从彻底释疑的角度，梦百合还可以阐述为何不直接收购恒康数控，让成本内部化，一方面可以减少关联交易的问题，还可以降低成本——如果适合收购，可能是恒康数控利润率太低没赚多少钱，这其实也能消除中小股东的忧虑。此外，针对大宗交易套现、股份质押等问题，这些也都是通过公告就可以清楚阐明的。
股东之间形成合力，上市公司才能稳定健康发展。尊重每个投资者不是空话，尤其是对部分投资者犀利的言辞，作为上市公司董事长当有容人之量，用语当严谨慎重，因为这不仅仅关系其自身形象，更关乎上市公司的形象。更进一步来讲，不管是企业高管，还是企业本身，都要知敬畏，敬畏市场，敬畏投资者，回报投资者。只有这样，企业才能赢得市场和投资者的更多尊重和认可。