现年59岁的张正海，在职业生涯的收官阶段，碰上了“正威系”的棘手债务。
公开资料显示，1965年11月出生的张正海,现任贵阳银行董事长、法人、代理董秘。曾任银监会贵州监管局财务会计处处长、法人金融机构非现场监管处处长。
2019年7月，根据贵阳市市管干部等相关规定，时年60岁的陈宗权辞任贵阳银行董事长一职，属于到龄退休。担任该行监事长的张正海，顺理成章接任董事长。
进入2024年，张正海不仅迎来了职业生涯的关键期，又遇到了一系列的“烦心事”：
追债“正威系”，16亿贷款入不良，真假国产数据库迷云，虚增存贷款被罚，信贷资产质量提升仍在路上……
16亿贷款纳入不良
近期，贵阳银行一项诉讼公告引起众多投资者注意。
公告显示，贵阳银行双龙航空港支行（以下简称“双龙支行”）因与贵州国际商品供应链管理有限公司（下称，贵州国际商品交易中心）合同纠纷向贵州省贵阳市中级人民法院（下称，贵阳中院）提起诉讼，于近日获得法院受理。
在此次诉讼中，除了贵州国际商品交易中心成为被告以外，还有其他九名被告，总计十名被告。
事情原由是：2021年6月，双龙支行与贵州国际商品签订了《综合授信合同》，约定双龙支行向贵州国际商品授信16亿元（敞口金额），期限3年。
双龙支行分别与深圳正威（集团）有限公司（下称，正威集团）、王文银、刘某红、华威聚酰亚胺有限责任公司等被告签订了《最高额保证合同》，该四名被告为上述债务提供最高额连带保证责任。
另外，双龙支行分别与正威集团、深圳市诚威新材料有限公司(下称，诚威新材)、魏紫姚黄红木艺术品有限公司、正威科技（深圳）有限公司（下称，正威科技）、鞠某苏等被告签署了《最高额抵押合同》，该五名被告以其名下所有的合计16套房屋为上述债务提供最高额抵押担保，该等抵押均已办理抵押登记。
此外，双龙支行分别与正威集团、正威国际集团有限公司（下称，正威国际）等被告签署了《最高额质押合同》，该两名被告以其持有的相关股权为上述债务提供最高额质押担保，该等质押已办理质押登记。
此后，因贵州国际商品交易中心未按合同约定按时归还相关借款本息及票据垫款，且相关担保人亦未按时履行相应的担保义务，为维护公司合法权益，双龙支行依法向贵阳中院提起诉讼。
公告显示，涉案的金额包括贷款本金、票据垫款本金、未到期承兑金额以及按合同约定计算的利息、罚息、复利等暂合计16.58亿元。
贵阳银行表示，公司按照监管部门及公司内部关于资产风险分类的要求，已将本次诉讼所涉贷款、垫款以及未到期承兑汇票敞口纳入不良，并已对相关资产计提了相应减值准备，预计本次诉讼事项不会对公司的本期利润或期后利润产生实质性影响。
贵阳银行2023年前三季度净利润为42.6亿元，这笔16.58亿元的不良贷款就占到38.92%，相当于一个季度的业绩都白干了。
涉诉支行原法人疑跳槽正威系
资料显示，贵州国际商品交易中心成立于2015年5月，是一家大型的大宗商品交易平台，贵州本地国企持股4.45%，正威集团持股比例95.55%，法定代表人正是曾经被称为“世界铜王”的王文银。
“正威系”的掌舵人王文银，曾是各大富豪榜单的常客。2023年3月份发布的胡润全球富豪榜中，王文银以1050亿元财富值排在第108名；2023年10月24日出炉的胡润百富榜中，王文银以700亿元财富位列第50位。
正威集团官网曾写道，公司在全球拥有超过10平方公里的商业开发园区，100平方公里工业开发园区，1000平方公里采矿区，1万平方公里矿区面积，10万平方公里探矿权面积，已探明矿产资源储量总价值逾10万亿元。
然而，一直以来，外界关于正威集团3000万吨铜矿资源、“10万亿”规模的说法质疑声不断。
近几年，正威集团也是深陷“泥潭”。早在2022年9月，正威集团就因一笔4362万元的纠纷成为失信被执行人。目前正威集团多笔股权被质押给银行，部分股权遭冻结，就连王文银本人也两次被限制高消费。企查查显示，截至3月21日，正威集团被执行总金额为22.71亿元。
关于贵阳银行与正威集团之间的诉讼，市场所关注的焦点是抵押物是否充足。公告显示，目前抵押物是16套房屋外加部分股权。房屋和股权的具体市场价值并不清楚。
此外，正威集团的其中一位高管也引起了投资者的注意。2023年7月18日贵州的天眼新闻《贵州师范大学与正威国际集团签署战略合作协议》内容提到显示，参加签约仪式的成员中有一个叫梅宗贵的人，头衔是正威国际金融顾问。
然而，值得注意的是，双龙支行于2022年3月进行了负责人变更，由梅宗贵变成了赖开建。不知道上述两位梅宗贵是否为同一人。
值得一提的是，双龙支行与贵州国际商品交易中心签署《综合授信合同》的时间是在2021年6月，也就是说，双龙支行在签完合同以后的第二年就更换了法人。
真假国产数据库“谜云”
实际上，贵阳银行被市场所关注的问题不只是这一个诉讼案件。
2020年，贵阳银行耗资4.27亿元采购易鲸捷国产数据库应用项目，以单一来源方式采购易鲸捷，引起多方质疑。不仅如此，在价格上也是令人怀疑。2021年，中国邮政储蓄银行公布了一项Oracle数据库采购计划，采购金额仅为1.45亿元。
去年10月，知名职业打假人王海突然在微博上爆料，贵阳银行放弃国产数据库易鲸捷，最终采购了甲骨文的数据库。
王海的爆料难辨真假。去年8月，贵阳银行在接受投资者调研时称，贵阳银行核心业务系统易鲸捷国产数据库应用项目已经完成核心业务系统联机交易和批量交易开发、数据库适配、核心前后置系统开发、柜面综合业务系统与核心业务系统的交易联调、其它外围系统与核心业务系统的交易联调、两地三中心灾备系统搭建等工作。项目目前处于演练测试阶段，正在有序推进后续各项测试工作。
然而，近期网上流传的一张图片显示，国家金融监管总局贵州监管局去年底受理了相关举报，并对贵阳银行新一代核心业务系统应用的数据使用情况进行了核查。经过调查，文件明确指出，自2023年11月贵阳银行新一代核心系统投产上线以来，其核心系统所使用的数据库产品为Oracle数据库。
这张图片的真实性仍有待核查，但值得注意的是，贵阳银行于2023年11月确实发布过系统升级暂停服务的公告。
因此，贵阳银行目前核心系统所使用的数据库产品到底是不是Oracle数据库依然是个谜。
虚增存款被罚
从贵阳银行当前经营状况来看，2023年三季报显示，去年前三季度，贵阳银行贷款总额为3185.22亿元，较年初增加332.32亿元，增长11.65%。存款总额为3938.63亿元，较年初增加102.25亿元，增长2.67%。
然而，今年2月份，国家金融监督管理总局网站公布的行政处罚决定书显示，因虚增存贷款，国家金融监督管理总局遵义监管分局作出行政处罚，对贵阳银行遵义分行罚款35万元。
据悉，银行虚增存贷款常见的操作手段包括以月末发放贷款月初收回方式虚增存贷款，利用贷款资金转存定期存单用于发放质押贷款的方式虚增存贷款，通过资产池、债权融资计划、应收款保兑等业务虚增存贷款，向无真实资金需求的企业发放流动资金贷款虚增存贷款规模等等。通过上述方式，银行的存贷款规模在某一时间节点上明显提升。
值得一提的是，此前，贵阳银行曾被企业主举报“以贷转存”，从而进行虚增存款。2022年4月，据媒体报道，花园实业公司实控人吴利财称，2011年，花园实业公司向贵阳银行成都分行贷款5000万后，每年都要重新与贵阳银行签订5000万元的贷款合同。期间，每年贵阳银行都会引进第三方与贷款额相当的“过桥资金”，花园实业则支付了“高额过桥费”。
此外，贵阳银行成都分行向花园实业公司发放贷款后，银行均要求吴利财帮助银行完成所谓的存款任务，将贷款以存款方式再存入银行，并在贵阳银行成都分行的要求下转为承兑汇票储备金，而贵阳银行再以承兑汇票的形式将贷款发放给花园实业公司。
2021年8月，花园实业在成都高新区人民法院起诉贵阳银行成都分行，索赔多支付的利息、受到的损失等共计2100万余元。
吴利财也向监管部门投诉，四川银保监局在2021年2月8日作出的《银行保险违法行为举报调查意见书》中认为，贵阳银行成都分行涉嫌以贷转存及违规办理银行承兑汇票业务。
贵阳银行2023年三季报显示，该行营收净利双双下滑。去年前三季度，该行实现营收114.43亿元，同比下滑5.18%，实现归母净利润42.60亿元，同比下滑2.93%。
不仅如此，贵阳银行在不良贷款率提升的情况下，减少了计提信用减值损失。截至去年三季度末，贵阳银行不良贷款率为1.62%，较年初上升0.17个百分点，然而，计提信用减值损失为39.20亿元，同比减少2.10亿元。
联合资信评估股份有限公司近期发布的贵阳银行2024年绿色金融债券(第一期)信用评级报告显示，贵阳银行面临一定业务集中风险、对公存款增长乏力、非标投资资产规模较大、房地产行业不良率较高、资产质量有所承压、区域整体债务率偏高等因素对其信用水平可能带来的不利影响。
另外，贵阳银行逾期贷款整体增长较快，考虑到贵阳银行客户结构中抗风险能力相对较弱的小微企业占比较高、域内企业偿债压力增加等因素，其信贷资产质量仍面临下行压力。
显然，上述评级机构的风险提示能否及时化解？或将关系到掌门人张正海能否在任期内交出一份完美的答卷。