来源：密探财经（ID：Spy Finance）
2024年伊始，新年应该新气象。但对于银行业来说，惊雷总是不断。
刚刚，贵阳银行公告了一条重大诉讼案，即近日贵阳银行双龙航空港支行向贵阳市中院起诉贵州国际商品供应链管理有限公司等10家被告，系合同纠纷。
这10家被告方，分别是：
被告一：贵州国际商品供应链管理公司，
被告二：深圳正威集团，
被告三：王文银，
被告四：刘结红，
被告五：深圳市诚威新材料公司，
被告六：魏紫姚黄红木艺术品公司，
被告七：正威科技（深圳）有限公司，
被告八：鞠皖苏，
被告九：华威聚酰亚胺有限责任公司，
被告十：正威国际集团。
2021年6月，贵阳银行双龙航空港支行按约定向被告一授信16亿元（敞口金额），期限3年，分别与被告二、被告三、被告四、被告九签订了最高额保证合同；分别与被告二、被告五、被告六、被告七、被告八签署了最高额抵押合同，以其名下所有合计16套房屋提供最高额抵押担保。
此外，贵阳银行双龙航空港支行还分别与被告二、被告十签署了最高额质押合同，该两名被告以其持有相关股权提供最高额质押担保。
目前，贵州国际商品供应链管理公司由深圳正威集团持股95.55%，贵州地方国企背景的贵州双龙航空港产业投资有限公司参股4.45%。另据悉，深圳正威集团由正威控股集团100%控股，而其由王文银控股90%。
遗憾的是，因被告一未按合同约定按时偿还本息及票据垫款，相关担保人也未按时履行相应担保义务。基于此，贵阳银行双龙航空港支行向贵阳中级法院诉讼上述10家被告。
按贵阳银行的诉讼请求，要求法院判令被告一立即偿还借款本金约2.92亿元，利息720.18万元；立即偿还票据垫款本金11.18亿元，利息2226.7万元；立即支付剩余未到期商票银兑协议项下承兑金额2.18亿元。
上述2.18亿元承兑商票若未支付，被告一应自相关票据到期日起导致原告垫款，该垫款付款项按日万分之五逐日计算逾期利息。
此外，贵阳银行双龙航空港支行还请求法院判令其对被告二、被告五、被告六、被告七、被告八提供抵押的16套房享有优先受偿权；判令其对被告二、被告十提供质押相关股权享有优先受偿权；判令被告二、被告三、被告四、被告九在诉讼请求确定的款项范围内承担连带保证责任。
截至目前，该诉讼尚未开庭审理。贵阳银行已将本次诉讼所涉贷款、垫款以及未到期承兑汇票敞口纳入不良，并已对相关资产计提了相应减值准备等。
去年8月，以生产销售有色金属铜等新材料为主业的正威国际集团，曾以904.982亿美元营收连续第11年荣登世界500强榜单，位列第124位。如今，怎么会突然陷入债务危局？
实际上，去年下半年以来，正威就卷入到欠薪、项目停摆等舆论风波之中，去年10月被曝出被宁德市蕉城区法院强制执行6002万元。
去年11月，正威控股集团持有深圳正威集团100%股权即注册资金70亿元股权被深圳福田法院冻结，冻结期至2026年10月底。
去年底，深圳正威集团所持正威华能（山东）新材料科技有限公司80%股权即16亿元注册资金被山东滕州法院冻结，冻结期至2026年12月3日。
今年1月底，深圳正威集团持有贵州国际商品供应链管理有限公司95.55%股权即10.51亿元注册资金已被四川广安法院冻结，冻结期限至2027年1月29日。
从以上事实来看，正威目前确实陷入了困境，相关财务问题会比较棘手。
再看追债的贵阳银行，2023年前三季度营收约114.4亿元，同比下滑5.18%；归母净利约42.6亿元，同比下滑2.93%，扣非后归母净利41.85亿元，同比下滑4.31%。
截至去年9月底，贵阳银行总资产6706.5亿元，比上年底增加3.82%，不良贷款率1.62%，比上年底增加0.17个百分点。
就贷款质量而言，同期末，贵阳银行关注类贷款97.37亿元，比上年末增加16亿元，可疑类贷款16.2亿元，比上年末增加近4.2亿元，损失类贷款19.15亿元，比上年末增加了4.6亿元。
去年10月份，中金公司曾给贵阳银行发过相关研报，明确指出其“地产敞口不良贷款上升”等。
同期末，贵阳银行拨备覆盖率264.84%，比上年底增加4个百分点；拨贷比4.29%，比上年底增加0.5个百分点。其资本充足率14.43%，一级资本充足率12.32%，核心一级资本充足率11.29%，均较上年末略有增加。
如今，贵阳银行又曝出超16亿元不良，对其高层而言，今年如何压降不良是个不小的考验。