作为知名千亿城商行，贵阳银行当前不能不说是“多事之秋”，近日被微博知名打假大V给盯上，曝出其涉4.26亿元“假招标”内幕。
11月2日，贵阳银行曾召开了2023年第三季度业绩说明会，针对投资者提问：“易鲸捷在贵阳银行建设的数据库进展到什么程度？”
贵阳银行董事长张正海回答说，“贵阳银行新核心业务系统目前已经完成的开发测试工作，系统进入上线准备阶段，预计于2023年11月3日17:00至11月6日8:00进行系统的上线工作。”
反观今年8月下旬，有投资人曾提同样的问题，贵阳银行副行长李松芸却不是这么回复的。其明确说，易鲸捷国产数据库应用项目目前处于演练测试阶段，正在有序推进后续各项测试。
今年10月23日，贵阳银行官方微信公众平台就曾公告说，公司将于11月3日进行系统升级暂停服务，正如张正海董事长所说的“贵阳银行新核心业务系统”，但未明示此为什么新核心业务系统。
据相关知名大V爆料说，贵阳银行核心业务系统替代工程正式启动，“美国甲骨文”将替代易鲸捷承担该行核心交易业务数据库任务。
1年前，易鲸捷数据库官方微信公众平台曾针对王海相关爆料发表过《严正声明》，称其在网络“寻衅滋事”，言辞凿凿，要告他。如今，情形却大反转。
看来，王海爆料贵阳银行2020年10月耗资4.26亿元以单一来源方式采购贵州易鲸捷数据库应用项目涉嫌“假招标”，在同行对标一番后，的确有不少可疑点。
按王海列举的几组数据，贵阳银行营收160亿是邮储银行的5.7%，服务客户1180万是邮储银行的2%；当初采购“国产”数据库花4.26亿元是邮储银行的（美国甲骨文）304%；中国码农平均年薪16万元，美国码农平均年薪70万元。
据贵州省招投标公共服务平台披露，2019年初，易鲸捷的国产数据库以单一来源方式、4398万元中标了贵阳银行核心业务”沙箱测试系统“项目。
2020年10月，易鲸捷又以单一来源方式中标了贵阳银行核心业务系统"国产数据库应用项目”，合同金额约4.27亿元。
为何继续采用单一来源方式招标？据贵阳银行2020年10月上旬发布的《贵阳银行核心业务系统易鲸捷国产数据库应用项目单一来源采购征求意见公示》，解释说，因前期已采购易鲸捷数据库，启动了前期替换，现进行正式替换，并附加了三位专家的论证意见。
不过，贵阳银行”唯一供应商“的表述也似乎经不起推敲，且对比同行的采购价格，”被质疑明显偏高“也不难理解。
易鲸捷成立于2015年底，为大数据（贵州）综合试验区内唯一一家主攻融合型分布式数据库研发的大数据公司，目前已进行B轮融资，前三股东包括济南维鲸捷、贵州易恒捷、中国软件与技术服务股份有限公司（注：国资背景）。
作为一家大数据公司，易鲸捷近几年来“研发费用”投入并不大方，甚至有些吝啬，让人倍感困惑，比如2017年为零；2018年103万元，占总营收约6.9%；2019年287.4万元，占总收入约21.5%；2020年2585.2万元，占总营收约12.5%；2021年上半年1636.2万元，占总营收约25.5%。
再看贵阳银行，今年前三季度业绩双降，实现营业收入114.4亿元,同比减少5.18%；归母净利润42.6亿元，同比减少2.93%。期内，净息差2.14%，同比下滑0.22个百分点，净利差2%，同比下降0.22个百分点。
截至今年9月底，贵阳银行总资产6706.5亿元，较年初增长3.82%，总贷款额3185.2亿元，较年初增增长11.65%，其中对公贷款余额约2708.7亿元，较年初增长14.27%；总存款额3938.6亿元，较年初增长2.67%。
同期末，贵阳银行不良贷款率1.62%，较年初上升0.17个百分点，不良贷款额51.6亿元，主要系个别区域性房地产业客户风险暴露，不良贷款率阶段性上升。
具体看不明贷款明细，贵阳银行涉及次级贷款和可疑类贷款均为16.2亿元，损失类贷款19.15亿元，同比均有上升。
截至9月底，贵阳银行的拨备覆盖率264.84%，较年初上升3.98个百分点，拨贷比4.29%，较年初上升0.50个百分点。