2019年、2020年，易鲸捷先后拿下贵阳银行数据库厂商合作项目。然而，之后却被曝出“易鲸捷数据库的研发，是由美国团队完成，实质上是‘假招标、假国产’。”
一时间，贵阳银行招标也陷入争议中。如今，这一风波后终于又有了新动向。
近日，微博大V爆料称，贵阳银行核心业务系统替代工程正式启动，甲骨文将替代易鲸捷承担该行核心交易业务数据库任务，双方合作事宜将另行商议。
至此，风波算是落了地。
但其中的细节，还是挺值得“回味”的。
01
“易鲸捷”何许公司也？
官方资料显示，易鲸捷是一家大数据初创公司，也是大数据（贵州）综合试验区唯一一家致力于融合型分布式数据库研发工作的公司，成立于2015年12月。
股东方面，信息显示，易鲸捷的前三大股东分别为：济南维鲸捷电子科技合伙企业、贵州易恒捷信息技术合伙企业、中国软件与技术服务股份有限公司（下称“中国软件”）。
其中，中国软件是一家国有控股企业，是中国电子信息产业集团有限公司（CEC）控股的大型高科技上市企业。中国软件与易鲸捷的缘分始于2019年。
据悉，早在2019年年底，作为中国软件大股东的中国电子便与易鲸捷开始接洽投资事宜。2020年5月，中国电子与易鲸捷达成了排他性投资意向，将通过两步完成对易鲸捷的投资：先是通过其控股公司中国软件回购易鲸捷董事长李静所持有的部分原始股份，再完成进一步的增资扩股。
2021年4月，中国软件决定参股易鲸捷，当时以5678.9702 万元的投资持有易鲸捷7.6438%的股权。之后，在2022年4月，中国软件及其子公司拟对易鲸捷增资合计3.89亿元。
官方信息报道称，在研发实力上，2022年以来，易鲸捷在分布式数据库领域攻克了三项核心技术并荣获国际专利，通过悲观锁与乐观锁的混合模式，解决了各场景下多用户并发访问冲突等一系列难题，提高了机构服务效率，为国内分布式数据库技术在全球软件发展上取得了重大突破。
但是从数据来看，易鲸捷在研发方面的投入却显得有些“吝啬”。
时代财经统计数据显示，2017年-2021年6月，易鲸捷研发费用合计6289.22万元，其中2017年研发费用为0，2018年也仅有103万，2019年则为1964.71万元。
同时，从获取的专利来看，信息显示，易鲸捷自成立以来截至2018年申请了5项专利，其中两项被驳回，一项为实质审查状态，授权有两项。和同行相比，这一数据着实有些难看。以同为国产数据库厂商的达梦数据的专利数来看，其去年披露的招股书显示，仅2018年就以原始取得的方式拥有了84项专利，2019年单一年的研发费用则达6255.86万元。
作为一家初创型科技公司，不舍得投入研发，那又是在做什么呢？
02
遭受质疑
从去年11月知名打假人王海发布的一篇关于数据库厂商“易鲸捷”“假招标、假国产”的文章中可以看到，其指出的问题主要在于：易鲸捷与贵阳银行之间的国产核心数据库投招标交易不规范，以及易鲸捷的国产数据库有“盗窃”嫌疑。
对于这一爆料，易鲸捷通过其公众号发布声明时不仅进行了否认，同时还表示“针对王海的寻衅滋事行为，保留法律手段追究责任的权利。”
但从当前的结果来看，一切不言而喻。
事实上，易鲸捷在研发方面的“吝啬”表现，似乎就已为之后的风波埋下了伏笔。
但是，贵阳银行好像并不在意。
据报道显示，2019年年初，贵阳银行就与易鲸捷以单一来源方式签订了价格为4398万元的核心业务沙箱测试系统项目，采购了易鲸捷的国产数据库。
2020年10月，贵阳银行继续与易鲸捷签订订单，为核心业务系统国产数据库应用项目，金额接近4.27亿元。
对于为何要持续采购易鲸捷数据库，贵阳银行给出的理由基本都在表达一个意思，即：基于项目建设要求，只能从唯一供应商处采购。
这或许也与《政府采购法》相关要求有关。但细细看来，又并非是强制的，贵阳银行“唯一供应商”的表述其实是禁不起推敲的。
毕竟，市场上国产数据厂商并非易鲸捷一家。比如，南大通用，其数据库业务在2016年便已应用于农业银行和北京农商行。
而且从价格来看，采购两个项目就已高达4.7亿元，而国有大行邮储银行以单一来源采购甲骨文Oracle数据库时所达成的订单金额也不过就是1.45亿元。
另外，针对易鲸捷的国产数据库有“盗窃”嫌疑的问题，易鲸捷也曾发布声明称其核心技术完全自主可控，美国易鲸捷是贵州易鲸捷100%控股的全资子公司，不存在知识产权授权问题。
但从时代财经报道的内容来看，并非如此，其指出，贵州易鲸捷最初仅持有美国易鲸捷58%的股份，之后于2020年12月31日，才以192万美元的价格实现了对美国易鲸捷的全资控股。但贵阳银行第二次采购其项目（采购金额4.27亿元）为2020年10月。
这意味着，贵阳银行采购时，易鲸捷并没有全部掌握美国团队的技术。而且，因2020年2月团队“内斗”，易鲸捷还曾遭到美国团队的网络切断，业务发展一度受到极大影响。
种种问题之下，贵阳银行依旧坚定地保持着易鲸捷“唯一供应商”的身份，确实是“真爱”！
03
风波落幕
“真爱”有了裂痕，最终的结果也只能以“分手”收场。
官方资料显示，贵阳银行新晋合作方“甲骨文”（Oracle Corporation）是一家总部位于美国的跨国科技公司，成立于1977年，它的业务主要集中在三大领域：数据库技术、云服务和企业软件产品。根据甲骨文2023财年第四季度和全年财报显示，其2023财年总营收首次突破500亿美元。
10月20日，贵阳银行发布系统升级暂停服务公告，将于2023年11月3日17：00至11月6日8：00进行系统升级工作，在此期间所有营业网点及自助银行将暂停营业，自助设备、农金互联网终端、手机银行、网上银行、银企直联、微信银行、电话银行、小程序等本行所有渠道以及对公和个人账户支付结算（含个人社保卡金融业务）、信用卡、理财、电子汇票、商业汇票、贷款、第三方支付及合作等业务将暂停服务。
成立于1997年的贵阳银行，注册资本36.56亿元，总行位于贵州省贵阳市。2016年8月，贵阳银行在上海证券交易所鸣锣上市，成为中西部首家A股上市城商行、贵州省首家登陆资本市场的金融企业。
10月28日，贵阳银行发布的2023年三季度报告显示，截至报告期末，该行资产总额6706.50亿元，较年初增加246.52亿元，增长3.82%；贷款总额3185.22亿元，较年初增加332.32亿元，增长11.65%。存款总额3938.63亿元，较年初增加102.25亿元，增长2.67%。
盈利方面，数据显示，营收与净利润不尽人意。2023年前三季度，贵阳银行实现营业收入114.43亿元，同比下降5.18%；归母净利润42.6亿元，同比下降2.93%。第三季度，该行实现营业收入37.28亿元，同比下降9.18%；归母净利润13.9亿元，同比下降4.22%。
在行业环境复杂多变，净息差下行等背景下，贵阳银行近年来也在紧跟趋势，发力大零售、财富管理，以提升中间业务收入，但从成果来看，也并不理想。
三季报数据显示，贵阳银行前三季度手续费及佣金净收入为2.44亿元，同比下降了41.13%，在营收中的占比仅为0.23%，而在2022年同一时期这一数据则为3.4%。
当然，中间业务收入对营收贡献较低，也是城农商行普遍面临的窘境。比如，除了贵阳银行，张家港行、常熟银行的中间业务收入在营收中的占比也均未达到2%。
面对来自内外部的问题，贵阳银行要走的路依旧很远。