chaguwang.cn-查股网.中国
查股网.CN
中国电信(601728)内幕信息消息披露
 
个股最新内幕信息查询:    
 

中国电信原总经理李正茂:云网融合——算力时代的新型基础设施(2022.12中信建投策略会演讲纪要)

http://www.chaguwang.cn  2023-02-21  中国电信内幕信息

来源 :中信建投证券研究2023-02-21

  

  近期,中国电信、中国联通和中国移动三大通信运营商延续上涨趋势。三大基础电信运营商是中国信息基础设施建设的主力军。中国电信近日宣布布局产业版ChatGPT,我们建议投资者重视运营商“网云数”价值。早在2022年12月20日,中国电信原总经理李正茂参加“中信建投证券2023年度资本市场峰会”发表主题演讲时已提到:数字经济的底座正从连接为主的网络基础设施向云网融合的数字信息基础设施加速演进。算力成为数字经济的核心生产力。以云网融合为核心特征的信息通信技术创新,快速推动信息基础设施向算力时代的转型;资本市场采用新的估值标准,运营商有望迎来价值重估。

  李正茂,工学博士,教授。获国务院学位委员会、原国家教委颁发的“做出突出贡献的中国博士”称号,并获中国科学技术协会颁发的中国青年科技奖、IEEE授予的2017年度杰出行业领袖奖、入选“2020全球IPv6互联网名人堂”、享受政府特殊津贴。曾任中国通信学会副理事长、中国互联网协会副理事长、海峡两岸通信交流协会副会长、中华环保联合会副主席,以及全球移动通信协会(GSMA)董事、下一代移动网联盟(NGMN)董事、全球TD-LTE倡议组织(GTI)执行董事,中国联合通信有限公司副总经理,中国移动通信集团有限公司副总经理,中国电信集团有限公司总经理。

  

  1.在数字经济时代背景之下,人类社会已经进入到一种生产力发展的新阶段,也就是算力时代。

  2.数字经济成为世界各国经济增长的强大引擎,数字经济在全球经济发展的逆境中实现了快速增长,发展速度之快,辐射范围之广,影响程度之深前所未有。

  3.元宇宙极有可能创造数字经济的新形态,将以全新的生产、消费、发展逻辑焕发出巨大的生命力,将打破现有技术体制,引发新一轮的技术革命,并将引领数字经济发展的下一波浪潮。

  4.支撑数字经济的信息大动脉:高速泛在、天地一体、云网融合、智能敏捷、绿色低碳、安全可控。

  5.算力成为数字经济的核心生产力。

  6.算力时代以后,算力指数成为国家竞争的一个极其重要的新要素。

  7.中国运营商的估值提升空间是巨大的,资本市场应该更加关注对电信运营商的投资机会。

  

  以上,是中国电信集团公司原董事、总经理、党组副书记李正茂,2022年12月20日在中信建投证券“涅槃·重升”2023年度资本市场峰会上分享的最新观点。

  中信建投证券研究产品中心整理了演讲全文,分享给大家。

  

  发展数字经济是把握新一轮科技革命和产业变革新机遇的战略选择

  我今天想讲的题目很大,因为数字经济的问题,现在可以说是从党和国家领导人,从国际社会到各行各业都在广泛关注,并且应该说影响深远的一个重要的话题。我今天在发言里边准备的材料内容还是比较多的,整体上来讲,就是重点浓缩了我在2022年5月份和我的团队出版的一本书叫做《云网融合》,可能有的朋友已经读过,如果还没有读的话,可以找时间读一读。

  我们提出的观点,在数字经济时代背景之下,人类社会已经进入到一种生产力发展的新阶段,也就是算力时代,所以从这个角度来讲,我觉得应该对我们今天理解数字经济是需要把握的非常重要的一点。

  我还是从PPT开始。总书记在2022年2月《求是》杂志上发表文章,不断做大做强做优数字经济,因为数字经济是把握新一轮科技革命和产业变革新机遇的战略选择。数字经济发展速度之快、辐射范围之广、影响程度之深前所未有,正在成为充足全球要素资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的关键力量。当今时代,数字技术、数字经济是世界科技革命和产业变革的先机,是新一轮国际竞争重点领域,我们一定要抓好先机,抢占未来发展制高点。

  党的二十大报告,也赋予了数字经济新的使命,要加快发展数字经济,促进数字经济和实体经济深度融合,打造具有国际竞争力的数字产业集群,优化基础设施布局、结构、功能和系统集成,构建现代化基础设施体系,要加快建设制造强国、质量强国、航天强国、交通强国、网络强国、数字中国。

  这些就是给出了我们对数字经济的一些非常重要的判断和对未来发展的指引,值得我们深刻领会,去认真地加以学习、加以贯彻。

  我的发言主要是四个部分,原来准备的时间可能要一个小时,那么现在因为时间原因,有些部分我可能就把它略过,重点的一些问题我会展开讲一讲。

  

  世界经济正从工业经济引领向数字经济驱动加速演进

  第一部分是关于数字经济引领经济社会发展这样一个宏观的判断。在这个判断里面,我们主要是有五点认识给大家做一个分享。

  第一点,世界经济正从工业经济引领向数字经济驱动加速演进。其实我们从工业经济时代的工业1.0、工业2.0到工业3.0,实际上工业3.0的后期已经开始进入到数字经济的时代,进入到今天的工业4.0,刚才翁司长也谈到了制造业的很多话题,我觉得讲得非常好。在这样一个加速演进的局面,主要的驱动是技术变革,新的关键生产要素也产生了,就是数据,生产方式的变革,这里面就有很多由于数据带来的一些变革,在这个时候必然要发挥作用。最后影响到国际经济格局的变革。

  在这个过程里面我们也特别注意到,疫情也进一步加速了数字经济的发展,催生了新产业、新业态、新模式,新冠肺炎疫情使全球和亚太地区的数字化进程分别提前了7年和10年,有的学者认为,新冠肺炎疫情将成为人类工业经济和数字经济的分水岭,我觉得这个看法是非常典型的,很形象。所以我们说什么时候开始了数字经济呢?这次新冠肺炎疫情应该说是一个极大的标志,当然它不是绝对的,新冠肺炎疫情之前数字经济已经萌芽了,已经在发展了,只是新冠肺炎疫情爆发以后,加速了数字经济的发展。

  数字经济也成为世界各国经济增长的强大引擎,数字经济在全球经济发展的逆境中实现了快速增长,发展速度之快,辐射范围之广,影响程度之深前所未有。从全球来看,数字经济占GDP的比重,去年就已经达到了45%,较同期的GDP增速要高出2.5个百分点,所以它的增速是明显高于GDP增速的。规模也在不断扩大,中国数字经济占GDP的比重已经达到了40%多一点,预计在2025年数字经济的比重将会达到或者接近50%多,所以这个发展速度是非常快的。

  

  这里面我有一个观点需要给大家谈谈我的想法,就是关于数字经济占GDP比重这个问题,我觉得这个数字并不是那么科学,因为数字经济大家容易理解,但是数字经济占GDP的比重,这件事情容易产生一些误解。第一统计不完整;第二这里面统计的水分很大。什么意思呢?就是各行各业实行数字化以后,如果凡是实施数字化以后的这部分经济形态,不管它原来属于什么样的产业范围,都看成数字经济的话,那最终数字经济占GDP的比重必然要达到80%、90%,甚至更高。

  这样会有一个什么问题呢?我们回想一百年前一个非常重要的革命就是电力、电气化这个进程,今天我们是数字化的进程。王院士曾经讲过,他说今天的数字化就如同一百年前的电气化,如果我们把凡是用到电的产业都把它纳入到电力经济的话,那今天电力经济的比重可能占到整个GDP总量的100%,因为没有哪个行业、产业离得开电。

  以后来看,数字经济仍然有这么一个情况,就是所有的行业,包括企业、政府、家庭、个人都离不开数字经济数字化。在这种情况下,是不是可以说所有的经济都是数字经济了呢?所以我觉得不要太过于去比较这么一个数字经济占GDP的比重,因为现在这个统计数据在我看来也是感到比较疑惑的,中国数字经济我们都认为发展得非常好,甚至领跑全球,但是全球数字经济占GDP的比重的平均水平,去年就已经达到了45%,而中国只有40%,为什么还反而较低呢?我认为这个是不能给出合理的解释的。数字经济就必然成为新一轮国际竞争和合作的重点领域,这里面因为比较具体,我就不展开了。

  

  数字经济发展重心从数字产业化向产业数字化加速演进

  第二个观点,数字经济发展重心从数字产业化向产业数字化加速演进。产业数字化的主导地位进一步凸显,我国数字经济的内部结构呈现了二八分布,什么是二八分布呢?大概就是数字产业化占20%的比重,产业数字化占80%的比重。这个情况来看的话,从比较发达的经济体,像德、英、美、法这些国家产业数字化的占比,现在基本上都已经达到了80%以上,其他一些国家也在70%以上,当然也有一些只有50%到70%不到。

  

  从这个数字我们可以看出,如果要整体的看数字经济的话,它这两大部分比重是不同的,数字经济的核心产业部分是数字产业化,这部分是带来实实在在的数字经济的核心价值的。那么产业数字化是给各行各业赋能,是提升它们这个价值的。从规模来讲,产业数字化要比数字产业化大很多。这是我们的第二个观点。

  在这样一个背景之下,我们从事信息通信业或者IT产业的企业是这样一个趋势,争相入局,现在市场竞争也非常的白热化。产业数字化对企业营收的拉动作用进一步彰显,像中国移动产业数字化收入的占收比已经从去年的8.5%提升到11%,联通从去年的18.4%提升到22.2%,中国电信从去年的24.4%提升到了26.1%,应该说中国电信在行业还是处在龙头地位。我在中国电信任总经理的时候,也和公司领导一起研究,我们曾经提出了一个设想,到2030年,中国电信在产业数字化方面的收入,要占到整个收入的40%以上,也就是从2022年的26%还要提升14个百分点。应该说,这是对于电信运营商来讲,产业数字化的一次历史性机遇,只有这样才能快速的拉动电信运营商的收入业务的增长,从而带来更大的价值。

  对于IT和互联网企业来讲,像华为、阿里、腾讯等等,在产业数字化方面都有非常强大的布局,也成为这个市场主要的参与者。

  

  数字化技术创新由单点突破向多技术融合发展加速演进

  第三个观点,就是数字化技术创新由单点突破向多技术融合发展加速演进,这里面内容就比较多了,包括了IT技术、CT技术和DT技术,大家可以看得出来,一个新的业务板块对运营商来讲就是DICT。那么在这个DICT技术里面,它不是单一的技术,这里面包括了云计算技术、大数据技术、人工智能技术、5G技术、区块链技术等等,很多技术在这里面相互作用、多重叠加,集群式协同化,来产生新的业务价值。

  在这种情况下,跨界融合不断深化,面向应用的技术深度融合,就成为大的趋势,这里面包括内容也是极其丰富,应用场景有呈现了多元化、复杂化、融合化的这么一个结构。所以现在的DICT的企业非常好的一面,就是技术综合能力非常强,但同时对很多企业来讲,它拥有单方面能力的企业现在感到生存和发展面临很大的挑战,它只做一样是不行的,这就是融合这种大趋势带来的必然结果。

  

  

  元宇宙是数字经济的下一波浪潮,将引发新一轮技术革命

  第四个观点,这个观点是最新的,在我们2022年5月份出版的这本书里面没有涉及,就是元宇宙是数字经济的下一波浪潮,将引发新一轮技术革命。那么元宇宙极有可能创造数字经济的新形态,将以全新的生产、消费、发展逻辑焕发出巨大的生命力,将打破现有技术体制,引发新一轮的技术革命,并将引领数字经济发展的下一波浪潮。这个话更多的是面向未来而言的。

  元宇宙为什么会对数字经济产生这么大的影响?我们知道数字经济的基础就是数据,也就是新的生产要素的出现,那么元宇宙它所处理的数据绝大部分不是来自于现实世界的数据,而是人为生成的很多数据。这些数据和我们现有的数据最大的不同,它是无中生有的,因此这些数据的量将无可限量,大到不可想象。关于这个问题,因为今天不是重点谈元宇宙,就没有办法展开。由于它的数据量太过巨大,以至于现在所有的算力都无法对它进行处理,对它进行支撑,所以要发展元宇宙,数据以及新的算力的需求又要带动数字经济的下一波浪潮。

  元宇宙未来的市场规模,这个里面有很多预测,将突破十万亿等等这些,我认为现在所有对元宇宙未来规模的估算,都是保守或者是不准确的。我看到国际上知名的咨询公司提出来,到了2030年,元宇宙在全球的产业规模将突破3万亿美元,这个还是一个比较适中的预期,但究竟怎么样我们还要拭目以待。

  

  

  云和网正从独立走向融合,成为数字经济健康发展的底座

  最后一点,也是在我们这本书里面特别重点加以讨论的,就是第五个观点,数字经济的底座正从连接为主的网络基础设施向云网融合的数字信息基础设施加速演进。中央政治局去年10月18日就推动我国数字经济发展的第34次集体学习时,总书记作了重要的讲话,其中就提出要加快新型基础设施建设,加强战略布局,加快建设高速泛在、天地一体、云网融合、智能敏捷、绿色低碳、安全可控的智能化综合性数字信息基础设施,打通经济社会发展的信息大动脉。这句话高度地提炼了支撑数字经济的信息大动脉是什么:六个标志,高速泛在、天地一体、云网融合、智能敏捷、绿色低碳、安全可控。所以为我们基础设施的建设应该说指明了方向,这也是我们整个行业,包括电信运营商在内的正在努力的这么一个目标。

  

  我们在2022年5月份出版的这本书,直接取的书名就叫《云网融合》,因为中国电信是最早提出云网融合,并加以实践的全球领先的运营商,没有之一。

  

  在云网融合背景下,云计算就成为新型IT的标配,各行各业从上网演进到了上云,所以云能力成为运营商实现未来业务发展转型的一个关键能力。我前年在中国电信内部的会议上就说,以后“Everything over Cloud”将成为大趋势,“一切业务由云提供,云提供一切业务”正走向现实。也就是说,你没有云所有业务都提供不了,而所有的业务也需要云来提供,所以云它的重要性就由此可见一斑。

  云和网正从过去的独立走向融合,成为数字经济健康发展的关键底座,这就是我们所提到的云网融合的理念,在中国电信的描述里面,云网融合是四句话:网是基础、云为核心、网随云动、云网一体。这四句话很好地总结了云网融合的基本要素。

  

  算力成为数字经济的核心生产力

  第二部分是我本来想今天重点谈的,就是关于算力成为数字经济的核心生产力。我们在2022年5月份出版的这本书里面,花了很大的篇幅,提出了算力时代的三大定律,接下来跟大家做一些介绍。

  算力作为数字经济时代核心资源的作用之一凸显,随着数据的爆炸式增长、算法的日益复杂,数据处理的能力及算力成为推动数字经济发展的核心资源,我们预计到2050年算力的发展正在并且将长期呈现三个趋势,我们称之为算力三定律:

  第一定律,算力就是生产力;

  第二定律,算力每12个月增长一倍;

  第三定律,经济定律,算力每投资1元将带来3-4元的经济增加值,也就是GDP的增加。

  

  

  算力第一定律(时代定律):算力就是生产力

  关于第一定律,时代定律,算力就是生产力这个问题,下面有张图,我觉得曾经有个媒体还把它做成一个动画,非常形象,今天没有时间给大家播放了。关于这个问题,在2019年上海召开的世界人工智能大会上,我应邀做了个发言,在发言里面我首次地提出了“算力时代”这个命题,我认为人类生产力的发展已经进入了算力时代。

  

  这里面是怎么划分的呢?我们的原始社会形态下,基本上所有的生产力就是人力,人能干什么,就是生产力的全部,包括打猎、牧羊、畜牧、简单的耕种,都是靠人自己干的,所以那个时候生产力就等于人力,所以人多人少是一个部落、一个城邦或者一个国家基本实力的所在,人多就好办事,这是在原始社会时代。

  到了农业时代,农业时代生产力是如何提高的呢?是人学会了利用动物来帮着从事生产劳动,这里面常见的牛马等等。动物它们带来的生产力的提高,它们干活,比如说耕地比人要强很多,所以极大地提高了农业生产活动的效率,这个时候农业文明对应的就是畜力式的、动物的力量。

  工业革命时代呢?进入到一个动力的时代,也就是人学会发明机器来干活了,机器的驱动需要能源,这个能源里面基本上都是自然资源转化而来的能源,比如石油、天然气、煤炭,以及由这些资源转化成的电力,电力可以叫做二次能源嘛,实际上也是第一次能源转化而来的,所以这些能源来驱动机器来干活,进入到动力时代。这个时代持续了应该有将近300年,从1763年,工业革命开始,一直到上个世纪后半叶这段时间,所以基本上是靠机器化、电气化来实现的,这时候人类的生产力得到了极大的提升、极大的飞跃。

  进入上个世纪末期,一直到本世纪这20年,我们看到已经呈现一个新的趋势,就是所谓的算力时代,为什么是算力时代?因为在人力和畜力时代,我们的对象,劳动的对象都是土地,农业嘛,主要是靠土地,动力时代我们都是各种机器,那么算力时代呢,我们大量处理的对象是数据,这么多数据不可能靠人力去处理了,也更不可能靠畜力去处理了,传统的那些机械化的电气化,也处理不了这些数据,所以就需要新的处理这些数据的能力,这就是算力。所以这里面很重要的结论,或者我们提出的观点就是算力就是数字经济时代的核心生产力。

  非常高兴的是,在2019年夏天,我发表了以上观点之后,短短也就是两三年的时间,这个观点已经被普遍接受,以前也参加了很多会议,大家脱口而出的就是算力就是生产力。

  算力这里面我们理解是计算的能力,这个话应该说也对也不对,因为它不仅是计算能力,它还有存储,就是拥有数据,数据就要有存储,还要有存储的能力。算力本身也包括了像通用算力、智能算力、超算算力、前沿算力,前沿算力里面包括了像量子计算等等,这些还没有完全实现商用的未来的新兴的算力。

  算力加速向智能化、网络化、绿色化、可信化四大技术方向演进,这也是为了满足我们数字经济时代对巨量的数据进行处理所必然的一个带来的要求。

  正因为如此,算力就成为全球竞争新焦点。这里面我们可以看得出来,像欧盟发布了《欧洲高性能计算共同计划》和《2030数字指南针计划》,维持并提升算力领域的领先水平。日本启动新一代国产超级计算机计划,打造全球速度最快的超级计算机。值得关注的是美国,制定了《引领未来先进计算生态系统战略计划》,将计算生态系统作为国家战略资产。我们国家《十四五数字经济规划》也优化升级数字基础设施,推进云网融合、算网融合等等,特别是提出了东数西算,被称为世纪工程。

  

  算力第二定律(增长定律):算力每12个月增长一倍

  第二个定律就是我们提出的算力的增长定律,就是算力第二定律,叫做算力每12个月增长一倍。关于这件事情现在还是有不少的争议,对不对现在包括我自己在内也无法来回答,因为增长定律这个问题它不是一个自然科学的定律,我们通过一些计算公式来推算、求证,算出来是多少,不是这么一个规律,它是一种对未来的预判,它既不是一个自然科学的定律,也不完全属于经济学的定律,但是它是一个非常综合的,多方面作用影响下的一种规律的发现。就好比我们50年前无法去考证摩尔为什么提出了摩尔定律,他是怎么提出来的?当时提出来以后相信的人也不多,甚至很多人还表示怀疑,但是经过了几十年的发展,证明了他提出的规律是基本符合实际,是正确的。从这一点上来讲,这给我们一个很大的启发,尤其我们原来从事工程技术的人,只要提到定律两个字,一定要想办法去数学推算、去论证,而不敢从更宏观、更前瞻的方向去想这些问题,这老实说局限了我们的思维。

  

  我2017年曾经应邀去访问了英特尔公司总部,去参观了摩尔他工作的办公室。这个摩尔工作的办公室今天维持原样,仍然还在,那其实就是一个开放空间的一部分。在这个空间一部分里面,我参观的时候还特意让我在摩尔办公的椅子上坐了一下,在他办公台那照了张相,我真的感到有一种感受当时,就是他的脑袋里为什么能想今后几十年以后的事情,提出了一个当时人们看来不大可能的一种增长,一种半导体的规律,他是怎么想出来的?我回来以后,我在有些场合也表达过,我说我们国家的经济学家也好、科学家也好,在这个方面似乎应该开拓一些我们的思维。

  这里面我们再想一想,算力每12个月增长一倍,它是否是有可能的呢?我认为是完全可能的,这里面最重要的一点,就是数据的增长大家怎么看?十年以前,我跟《大数据》这本书的作者,英国牛津大学教授,我跟他见了一次面,他当时应邀到中国移动做了一个讲座,我是那次讲座的主持人,跟他也有很多互动。我当时很好奇一个问题,我说你为什么用大数据这个词?他说大家的理解大数据就是数据量的丰富,很多,很完整,数据很大,所以叫Big Data,但我们中国在理解Big Data的时候往往忽略了,它实际是一个数据大爆炸的概念,因为在西方所有的人都知道“宇宙大爆炸”这个理论,宇宙大爆炸这个理论里面其实就说明的是,宇宙爆炸膨胀速度之快是超出人们的想象的。同样作类比,大数据它就是这么一个特点,它是膨胀的速度之快,而不仅仅是它的数据量大,而是它膨胀的速度可能比它的数据量大还重要。

  因为这一点,我个人做的一些分析研究,我认为数据量是决定未来算力的一个关键要素,数据量如果以10年为一个周期来看的话,我曾经大胆预测过,每10年按现在这个发展态势下去,数据量要增长100万倍,什么概念呢?就是每年要增长4倍,10年就是100万倍。那么数据量的增长如此巨大,它呈现一个大爆炸的数据量,必然对算力提出巨大的需求,如果简单的推而演之,数据量增长了100万倍,是不是算力也必须增长100万倍呢?其实看是没有必要的,因为很多数据从产生、采集之后,可能从来就不会被利用,也有些因为时代没有什么价值的数据,可能就把它删除舍弃了。所以这100万倍数据增长的量里面,真正有用的数据是多少?现在这个目前还没有一个好的结论。按照大数据的理论,所有数据都是有用的,只不过它的价值你没有去把它发现而已。

  所以从这个角度讲,如果数据量每10年一个周期增长100万倍的话,我们10年一个周期,算力增长1000倍,也就变得非常有必要了,至少1000倍了,也就每年增长1倍,每12个月增长1倍,10年就是增长1000倍,2的10次方,1024倍,这个每12个月增长1倍这件事情,我是没有动摇,自从提出来以后,只不过需要未来的实践来加以验证,所以现在也不敢说它对。

  我所看到过的最激进的是谁呢?英伟达首席执行官黄仁勋提出的“黄氏定律”,他说GPU这部分的算力增长每6个月增长一倍,所以从他这个单向来讲,他更加激进。关于这个问题因为是一个值得研究的问题,我也提出来了,希望我们的产业投资界会给出一些更好的阐释,给出更好的答案。

  算力的需求量巨大,由此带来的算力的问题也就产生了。这里面我们可以看到一个数字,就是中国算力的增长远超全球增速,智能算力成为核心拉动力。这里面我再次想回应一下,为什么美国人现在在芯片和算力领域对我们如此打压?他们其实看到这件事情对国家未来的影响力。我前面说了,算力时代以后,国与国之间的优势由过去的人多,牛和马多,后面是机器设备多,到现在以及未来,就是谁具有的算力规模大,所以算力指数成为国家竞争的一个极其重要的新要素。

  

  算力第三定律(经济定律):算力每投入1元,带动3-4元GDP增长

  算力第三定律是个经济定律,简单说就是算力每投入1元带动3-4元的GDP经济增加值的增长。这个研究结果不是我和我的团队做出的,而是中国信通院他们做的,我觉得他们经过了仔细的分析以后,提出来了这么一个结论,在这里面我们把它完全引用过来,这是他们的研究成果。

  这里面我们就可以看到,算力对我国数字经济和GDP增长的拉动作用日益明显,这里面1%的算力规模的增长,可以带动0.4%的数字经济的增长,以及0.2%的GDP的增长,所以我们如果要稳增长的话,从算力角度显然是一个很好的着力点。这个算力第三定律提出来以后,我知道自从我们这个书出版以后,各地方政府高度重视,都看见了未来增长的一个着力点,往往把这个定律作为地方经济决策的一个重要的参考依据。对此,当然我们也是感到很欣慰,但另一方面,我们觉得还是要因地制宜来考虑这个问题,不能在全国大家好像一哄而上,遍地开花,可能都不一定是好的结果。

  这也是进一步补充说明关于算力和经济发展水平正相关的关系。计算力指数横坐标,可以看得出来,美国仍然处在领跑的地位。和GDP之间的关联指数,大家也可以看得出来,算力指数越高的国家,GDP的总量也是比较高的。

  

  

  “东数西算”工程推动算力基础设施快速发展

  正因为有第二部分关于算力部分的一些研究成果,我们就可以很好地理解东数西算工程对推动算力基础设施所起的作用,我进入今天发言的第三部分。

  东数西算工程致力于构建数字经济时代的新型公共基础设施。这个里面我们就可以看得出来非常有意思的事情,在农业经济时代,我们认为这是个畜力为主要生产力的时代,很重要的一个工程是什么呢?南水北调,为了发展农业,农业水资源变得非常重要,到了工业经济时代,所谓的动力时代,我们就看见动力需要怎么调配呢?西电东送、西气东输等等,这都是工业经济时代一些很有意思的重大工程。从工业经济时代我们看得出来,不管是气、电都是西部富裕,东北相对缺少,所以都是西电东送或者西气东输。到了经济数字时代,算力倒过来了,变成东数西算,东部的数据规模大,数据多,但是处理这些数据需要的能源电力都大部分在西部地区,尤其是绿色的清洁能源,大部分都在西部地区,所以为了适合多重的经济目标,把东部的数据拿到西部去算和存,就变成一个非常重要的选择,所以东数西算就由此而生。这里面最重要的就是东数西算有利于缓解算力资源空间分布的错位,促进协调发展,这个大家是非常容易理解的,因为这方面的报道资料也非常多。

  通过布局全国算力体系来优化算力应用场景,这里面实际上有好几个概念,一个概念就是说东数西算,刚才已经提到了,实际上在里面还有一个同样重要的概念,就是东数西存,因为大量地数据采集以后,在哪里去存也是一个问题,把它放到西部去存是一个好的办法。

  还有一个很有意思的场景就是东数西训,大家知道在人工智能的运行里面,它需要对数据进行大规模的训练,那么这些训练在它形成产品以前,它除了耗电、耗算力以外,没有产生多少应用的价值,但是这也是必不可少的一个过程,对时间要求也不是那么高,所以在这种情况下,东部的很多数据就没有必要自己花那么大的精力进行训练了,不如拿到西部去训练,这样对人工智能发展也是个很好的促进。还有东数西迁,等等。

  

  

  “东数西算”的意义

  在东数西算的这么一个大的工程里面,我们觉得它有非常好的意义:

  第一个就是提升算力规模,助力数字经济发展。这个毫无疑问,这样全国一盘棋,把我们整体的算力水平提升到一个新的高度,对西部来讲又是一个发展的重大机遇,所以最近这一年多,大家可以看得出来,西部省份对算力投资的热情持续高涨。

  第二个算力的投资又有效拉动GDP的增长,在“十四五”期间,东数西算算力投资带动产值每年约占GDP的1%-2%,“十四五”末,算力规模效应释放,带动产值占比增长2%-2.5%。这都是一些研究机构研究的结果。

  第三个在“双碳”的背景之下,东数西算有效地促进数据中心绿色低碳发展,使我们在算力极大增长的同时,同时也能更好的实现我们所承诺的“双碳”目标,这个也是东数西算工程的一个重要意义所在。

  这里面有一张图,各地围绕东数西算的工程展开了有序的部署,应该说整个都在进行之中。据测算,可能东数西算工程所带动各方面的投资可能要超过两万亿元,甚至还多。运营商也在抢先布局,这个就不具体说了。

  东数西算在这种算力的背景之下,数据中心供给爆发,当前价格竞争能否回到理性竞争前景,目前还不是很明朗,目前确实存在一些价格竞争方面的问题,另外就是平均机柜的上架率还偏低,这也是一个发展中所面临的问题。

  再有一个,就是算力调度有待改善,因为算力蓬勃发展起来以后,如何调度这个算力,就跟电力形成电网之后,电力的调度也成为新的问题,是一样的,算力网也同样存在这样的问题。

  

  以云网融合为核心特征的信息通信技术创新,快速推动信息基础设施向算力时代转型

  最后非常简单的谈一下,我想电信在这方面的探索与实践就不多说了,因为我们中国电信在去年上市了,2022年每个季度的业绩披露的时候,都披露了相关的数据,应该说仍然处在行业的龙头地位,并且这方面应该说都是抢抓先机,这方面都是可圈可点的。

  简单说一下未来展望。以云网融合为核心特征的信息通信技术创新,快速推动信息基础设施向算力时代转型。这里面就是算力网络,算力不是单点存在的,它一定是通过一个网从而形成很好的能力。

  

  第二是算力智能化,这种算力是随时随地来提供服务的。

  

  第三是算力绿色化,算力的极大增长应该不以过多的提升能耗为代价,要有助于实现“双碳”的目标。

  

  第四是算力可信化,因为当一切业务都由算力、由云来提供的时候,它的安全可信就变得非常重要,越来越带来新的网络和算网安全的新的挑战。

  

  

  

  今天运营商是以连接+云,运营商有望迎来价值重估

  今天的会议更多是资本界的朋友在参会,简单说一句,我认为资本市场对电信运营商来讲,采取新的估值标准,运营商有望迎来价值的重估。

  这里面我们看了一下,国有上市公司估值处于历史区间现在偏低的水平,上市企业,国企的市盈率目前平均是11倍,通信商业的市盈率是26.7倍,上市的非国企市盈率是34.3倍。大家从这个市盈率就可以看出,现在这个估值很不平衡,也很不合理。

  从国际来看,电信运营商目前的PB水平,大概平均是在1.87,而中国的三大运营商都低于这个水平目前,像美国的AT T等等,他们的平均水平大概都在1.8左右,所以从这个角度来比较,我觉得中国运营商的估值提升空间应该是巨大的,从这个角度讲,我觉得资本市场应该更加关注对电信运营商的投资机会。

  

  

  在这种情况下,我们呼应武超则团队去年以来做的工作,因为他们对电信运营商估值的问题发表了好几份报告,我觉得应该引起更大的重视。从今天的运营商和过去运营商看,已经完全不一样了,过去运营商就是个连接主体,今天运营商是以连接+云,然后大力去拓展产业数字化的这么一个新的运营商。所以在这样的情况下,再用过去的那种连接为基础的估值方法来看,显然是过时的、是落后的。

  

有问题请联系 767871486@qq.com 商务合作广告联系 QQ:767871486
www.chaguwang.cn 查股网