“日前，长沙银行发布公告称，该行第四大股东湖南三力信息技术有限公司(简称‘湖南三力’)于2025年6月23日公告的减持计划未完成。”
具体来看，其原计划在2025年7月14日至10月13日期间减持不超过3700万股，占总股本0.92%，最终仅实际减持1202.59万股，占总股本0.30%，完成原计划32.50%，剩余2497.41万股未减持，市场推测或与长沙银行7月后股价回撤有关。这是湖南三力自2008年入股、2018年长沙银行上市后的首次减持。
除湖南三力外，新华联及相关企业2022年起被动减持长沙银行并最终离场，湖南兴业投资则通过持续性减持退出前十大股东，而本土产业资本通程控股今年4月反向增持成为第十大流通股东。
与此同时，长沙银行2025年半年报虽实现营收132.49亿元，同比增长1.59%；归母净利润43.29亿元，同比增长5.05%，但转型压力凸显。净息差同比下降0.25个百分点致利息净收入减少，非利息收入占比虽提升却依赖投资收益，且个人贷款不良率上升、资本充足率低于行业平均水平。
01
—
减持计划未完成
10月15日，长沙银行公告称，该行第四大股东湖南三力于2025年6月23日公告计划减持不超过3700万股，占总股本0.92%。
值得一提的是，本次减持是湖南三力自2008年入股、2018年长沙银行上市以来的首次减持，减持期间为2025年7月14日至10月13日。
从股权结构来看，湖南三力持有长沙银行1.76亿股，占总股本的4.38%，与其一致行动人湖南省通信产业服务有限公司(以下简称”湖南通服”)合计持有5.01亿股，占总股本的12.47%，为长沙银行第二大股东(含一致行动人)。
在减持前，长沙银行的前五大股东依次为长沙市财政局、湖南通服、湖南友谊阿波罗商业股份有限公司、湖南三力和长沙房产(集团)有限公司。长沙市财政局以6.76亿股的持股数量位居第一，持股比例为16.82%；湖南通服持股3.25亿股，占比8.09%；湖南友谊阿波罗商业股份有限公司持股2.29亿股，持股比例为5.69%；湖南三力持股1.76亿股，占比4.38%；长沙房产(集团)有限公司持股1.70亿股，持股比例为4.23%。
截至10月13日减持期限届满，湖南三力实际减持1202.59万股，占总股本0.30%，减持价格区间为9.05—10.39元/股，减持总金额1.17亿元。
从实际减持结果来看，湖南三力仅完成原计划的32.50%，剩余2497.41万股未完成减持。减持完成后，湖南三力的持股数量降至1.64亿股，持股比例从4.38%降至4.08%，仍为长沙银行第五大股东。
公开资料显示，湖南三力成立于2007年1月29日，是一家注册资本3000万元的小微企业，属于国有企业，主营业务包括软件开发、信息系统集成服务、信息技术咨询服务、计算机软硬件销售、通信设备销售等。
从股权结构上来看，湖南三力是湖南通服的全资子公司，而湖南通服又是中国通信服务股份有限公司的全资子公司，因此，湖南三力的实际控制人为中国电信集团。
湖南三力与长沙银行的渊源最早可追溯至1997年，系长沙银行的前身长沙市城市合作银行成立时期。彼时，湖南省邮电管理局作为发起人之一，出资1500万元，持股比例12.63%。此后，历经多次增资扩股、内部重组及股权划转，湖南省邮电系统相关资产逐步整合至中国电信集团旗下企业。
2008年，湖南三力作为湖南通服的全资子公司正式入股长沙银行。截至2024年末，湖南通服通过受让湖南天辰建设有限责任公司所持6140万股，最终与湖南三力合计持有长沙银行5.01亿股，占总股本的12.47%。
湖南三力减持长沙银行股份，表面原因是“基于自身资金需求”，但也有市场观点认为，湖南三力选择在2025年6月长沙银行股价处于相对高位时减持是明显的择时考量。6月20日，长沙银行股价盘中最高触及10.05元/股，收盘报10.02元/股，创下近年来的新高。
从投资收益角度看，湖南三力自2008年入股长沙银行以来，持股已达17年之久。长沙银行在2018年9月上市后股价从7.99 元/股涨到2025年6月的10元/股以上，湖南三力在彼时选择减持能有效地实现投资收益最大化。
而最终没有按照原计划完成减持，或与近段时间长沙银行股价下跌有关。在今年7月11日股价高点达到10.49元/股后，此后一路下滑，在9月30日收盘已跌至8.83元/股；国庆小长假后，股价有所回升，截至10月17日，收盘价为9.35元/股。
除了老股东湖南三力减持外，作为长沙银行曾经重要投资方的新华联及相关企业(含新华联建设、新华联国际石油贸易等一致行动人)也于2022年开启减持之路。
资料显示，2022年，因拖欠华夏银行等金融机构债务，新华联所持长沙银行股权被司法强制执行，同年11月至12月，新华联建设仅因法院裁定就被动减持1702.3万股，占长沙银行总股本的0.42%，且因未按规定提前15日预披露减持计划，遭上交所通报批评。彼时，其持有的长沙银行股权已被质押并进入强制执行程序，新华联完全丧失处置主动权。2024年7月，新华联国际石油贸易持有的4727.79万股长沙银行股份通过拍卖完成出清，总成交价3.3亿元，标志着其核心持股彻底离场。
与新华联被动减持不同的是，湖南兴业投资对长沙银行的减持呈现“计划性、持续性”特征。
公开信息显示，湖南兴业投资早在2021年10月就通过大宗交易减持1400万股，套现1.12亿元；2022年5月以7.83-7.86元/股的价格减持400万股；2023年3月再次减持400万股，持股比例从5.02%降至4.92%。截至目前，湖南兴业投资已退出长沙银行前十大股东行列。
在老股东持续离场的同时，本土产业资本通程控股逆势增持入局。今年4月，长沙银行公告称，通程控股近期以持有1.23亿股，占流通股比例3.07%的规模，成为长沙银行第十大流通股东。实际上，早在2015年长沙银行增资扩股时，通程控股就曾出资6409万元认购1450万股，此次增持属于“加码式入局”。
02
—
转型压力凸显
尽管长沙银行2025年半年报实现营收、净利润正增长，但数据背后的转型压力也在不断凸显。
截至6月末，长沙银行实现营业收入132.49亿元，同比增长1.59%；归母净利润43.29亿元，同比增长5.05%。资产总额为12473.85亿元，较上年末增长8.78%。
但从收入结构来看，该行正在经历明显的转型。净息差为1.87%，同比下降0.25个百分点，受此影响，利息净收入96.59亿元，同比减少1.74%，营收占比从去年同期的75.37%下滑至72.90%。作为银行业传统核心收入来源，利息收入的下滑与当前银行业整体利率市场化深化、市场竞争加剧的大环境相关，同时也反映出该行在资产端收益获取、负债端成本控制上仍有优化空间。
与此同时，该行的非利息净收入35.90亿元，同比增长11.78%，其中手续费及佣金收入11.64亿元，同比增长14.60%。而长沙银行2025年上半年的投资收益已超过2024年全年水平。2024年全年投资收益为31.10亿元，2025年上半年则达到31.84亿元，投资收益占营收的比重从2024年末的11.99%提升至24.03%。
非利息收入占比提升一定程度上对冲了利息收入下滑的影响，但投资收益的高增长对市场环境、资产配置策略依赖性较强，若未来市场波动加剧，这部分收入增长或面临不确定性，长期来看，难以作为营收增长的“稳定器”。
资产质量方面，截至6月末，长沙银行不良贷款率为1.17%，与年初持平；拨备覆盖率309.71%，拨贷比3.62%，风险抵御能力较强。不过，随着区域经济环境变化，部分行业企业经营压力可能传导至银行资产端，未来如何持续做好风险预警与处置，仍是长沙银行保持稳健经营的关键。
值得一提的是，长银行个人贷款不良率有所提升。截至6月末，该行的个人贷款规模由2024年末的1895.17亿元上升至1920.36亿元，占贷款总额由2024年末的34.77%下降至31.86%，不良贷款率较2024年末的1.87%上升0.33个百分点至2.20%。
资本充足率方面，截至6月末，长沙银行核心一级资本充足率9.73%、一级资本充足率11.30%、资本充足率13.60%，均满足监管要求，不过仍低于同期行业平均水平。国家金融监督管理总局数据显示，2025 年二季度末，商业银行(不含外国银行分行)核心一级资本充足率为10.93%、一级资本充足率为12.46%、资本充足率为15.58%。