日前，知名城商行之一的长沙银行对外公布了一笔重大诉讼案，其令人唏嘘不已。
从具体案情看，原告是渤海信托，代表“渤海·长银第 4 期单一资金信托计划”的受托人，被告是A股已退市公司的宜华生活，以及宜华集团、刘绍喜等。
更重要的是，长沙银行就是“渤海·长银第 4 期单一资金信托计划”的委托人/受益人。换句话说，长沙银行才是这笔信托计划背后真正的“金主”。
2020年初，长沙银行以上述信托计划委托人/受益人向渤海信托（信托计划受托人）打入5.9亿元信托资金，由其向宜华生活发放信托贷款，期限3年，宜
华生活提供最高额股权质押担保，宜华集团及刘绍喜等提供连带担保。
没想到的是，宜华生活本息逾期，渤海信托将之诉到了长沙市中级法院，而近日该法院案件已受理，案号为【（2024）湘 01 民初 146 号】。
1、要求被告宜华生活偿还原告渤海信托借款本金5.9亿元、利息（含罚息）约2.56亿元，本息合计约8.46亿元。
2、被告宜华集团、刘绍喜等承担连带清偿责任。
3、对被告宜华生活持有理想家居49%股权即1.519亿股，质押“圆木、酸枝乌木、红木家具、原木”依法折价、拍卖、变卖款享有优先受偿权。
截至公告披露日，这起诉讼案一审尚未开庭，长沙银行已对该笔贷款足额计提了减值准备，称预计不会对其当期或期后利润造成重大影响。
宜华生活原名叫宜华木业，2004年8月在上交所上市，彼时被称之为汕头民企上市第一股，2016年6月改为现名，试图从传统家居制造转型成住居生活一体化服务商的野心开始显山露水。
2022年，宜华生活营收1.72亿元，净利亏损超20亿元，该年末净资产只有9200万元，资产负债率近99%。2023年上半年，宜华生活取得营收4300万元，净利亏损3.8亿元，该年末净资产-2.84亿元，资产负债率近103.4%，净债务高达62亿元。
然而，2021年3月，宜华生活就因股价连续20个交易日低于1元而被强制退市。退市前夕，宜华生活曾因信披违法被证监会立案调查，包括虚增利润、虚增银行存款和未按规定披露与关联方大额资金往来等。
2022年5月下旬，上交所详细公布了宜华生活信披违法详情，通过虚构境内销售业务、高报出口货物销售额等，致2016年至2019年累计虚增营收约71亿元，累计虚增利润约27.7亿元。
值得注意的是，宜华生活2016年至2018年财报及2019年半年报竟然大规模虚增货币资金。
其中，宜华生活2016年末虚增银行账户资金24.4亿元，占当期末货币资金的68.7%；2017年末虚增近16亿元，占当期末货币资金的37.8%；2018年末虚增逾26亿元，占当期末货币资金的76.9%；2019年6月末虚增超20亿元，占当期末货币资金余额的72.8%。
宜华生活如此大肆虚增营收、利润乃至货币资金，无疑是想扮靓上述相关年度的财报，也蒙蔽了一大批金融机构，涉及大型银行、券商、基金、资管等，其中长沙银行及渤海信托就是其中的一个案例。
今年3月初，宜华生活对外披露了一系列重大诉讼、仲裁情况及进展，总涉足金额逾70亿元，多数已处执行期。其中，广发证券、上海证券、太平洋证券、广发银行、信达澳雅基金、北方信托等均卷入宜华生活债券交易纠纷。
此外，光大银行、渤海银行、东方资产、银河资产等卷入到宜华生活金融借贷纠纷，也基本处于执行期或法院出具执行终本裁定。
相对而言，渤海信托及长沙银行上述诉讼案一审尚未开庭，宜华生活去年中期末已深陷“资不抵债”，能变现的质押物或抵押物又能值多少钱？