chaguwang.cn-查股网.中国
查股网.CN
北京银行(601169)内幕信息消息披露
 
个股最新内幕信息查询:    
 

北京银行:265亿不良贷款仍据城商行首位,净息差连降19个季度,规模或跌至第三

http://www.chaguwang.cn  2023-11-13  北京银行内幕信息

来源 :财经九号2023-11-13

  

  日前,北京银行发布了三季度业绩报,与此前相比,多项财务指标依然处在下行态势,特别是多项经营指标在17家A股上市城商行中排在倒数。

  其中,特别扎眼的是,截止到今年9月底,北京银行的不良贷款规模仍然高达约265亿元,不仅处在居高不下的水平,还长期排在17家城商行首位,比第二名的上海银行要多出近100亿;

  至于代表银行盈利能力的净息差,已经连续19个季度下滑,从2018年底的2.29%一路下滑到今年9月底的1.46%,下滑了0.83个百分点,已远远低于1.8%的行业“警戒线”(按市场利率定价自律机制发布的《合格审慎评估实施办法(2023年修订版)》,净息差的评分“警戒线”为1.8%(含),低于1.8%将被扣分。)

  1

  营收连降3个季度,行业第二都快保不住

  从三季报来看,北京银行的营收为497.39亿元,同比下滑了3.21%,17家A股城商行中,仅有6家营收同比下滑;

  值得注意的是,这已是北京银行连续三个季度营收同比下滑。自2022年底营收同比持平后,北京银行的业绩就进入了下行通道,一季度下滑6.92%,半年度又下滑1.56%,到了9月底仍然下滑3.21%。

  

  从盈利水平来说,北京银行三季度归母净利润202.33亿元,同比仅微增4.5%,增速在17家A股城商行中排倒数第6,也是远远低于行业平均水平。这还是在公允价值收益同比大增496%、5.01亿元的基础上取得的成绩。

  曾经的北京银行,号称“城商行一哥”,无论是规模还是业绩水平,都是业内首位的存在,自从业绩规模在2022年底被江苏银行超越后,眼看着城商行第二的位置恐怕也难保住了。

  从营收规模看,截止到第三季度,排在城商行第三的宁波银行,营收为472.35亿元,与北京银行的营收规模差距仅为25亿元,归母净利润差距不到9亿元。

  与北京银行走入业绩下行通道相比,宁波银行的业绩则保持在较高速增长。

  前三季度,宁波银行营收同比增长5.45%,归母净利润同比增长12.55%,无论是营收还是归母净利润,宁波银行已经连续10多年每个季度都保持同比增长。

  一个下行,一个持续增长,老三超越老二可能也就在几个月时间的事情了。

  2

  265亿不良贷款仍居城商行首位

  净息差连降19个季度

  北京银行除了在业绩方面表现得令资本市场失望之外,在经营质量上面仍然令投资者担忧。

  有意思的是,北京银行的三季报并未如其他银行一样公布不良贷款规模,或许是因为实在是规模较大,不太好看。

  但是从北京银行公布的截止三季度的贷款规模1.99万亿元、不良贷款率1.33%来看,北京银行到今年9月底的不良贷款规模仍然高达265亿元,比行业第二上海银行的165亿元整整高了100亿元!

  而且从规模来看,北京银行的不良贷款持续处在高位,并且有不断增加的趋势。2022年底,不良贷款规模257.12亿元,到今年半年报时为264.1亿元。

  至于北京银行的不良贷款率1.33%,虽然同比有所下降,但在行业内仍处在较高水平。

  

  17家A股城商行中,不良贷款率高于1.33%仅有3家,分别为郑州银行、兰州银行和贵阳银行,均是西部省份的城商行,北京银行和重庆银行并列第4.

  与江苏银行的0.91%、杭州银行宁波银行的0.76%,差距真的不只一点半点了。

  至于代表抗风险能力的拨备覆盖率,北京银行虽然满足150%的监管要求,达到215.23%,但这一水平的拨备覆盖率,在17家A股城商行中只排到了倒数第3,仅好于郑州银行和兰州银行。

  至于代表银行盈利能力的净息差,已经连续19个季度下滑,从2018年底的2.29%一路下滑到今年9月底的1.46%,下滑了0.83个百分点,已远远低于1.8%的行业“警戒线”。

  这样的北京银行,未来的业绩表现恐怕已经可想而知了。

  当然,另一个企业常用的指标,或者也能管窥北京银行的经营“窘境”。

  从三季报数据看,截止到9月底,北京银行的经营性现金流为106.31亿元,同比大幅下滑了45.47%,这代表着企业通过自身经营活动“造血”的能力。

  3

  资本市场表现大幅落后于同行

  投资者连连退场

  从资本市场的角度来看,北京银行的表现也实在难以令投资者满意。

  股价常年在三四块钱每股徘徊,股价大比例破净成为常态。

  虽然银行股破净也是一抓一大把,但是北京银行的破净率实在有点高。

  以11月10日的收盘价4.47元每股为例,截止三季报的净资产每股为11.61元,股价仅为净资产的38%。

  同期,宁波银行的股价与净资产相当,江苏银行的股价也有净资产的一半。至于杭州银行,股价约为净资产的70%,南京银行约为60%。

  可见北京银行股价表现得“糟糕”了。

  另一项投资者比较关注的指标净资产收益率(ROE)方面,北京银行的表现同样低于同行。

  截至三季度,北京银行的净资产收益率为11.05%,较去年同期的11.25%下降了0.2个百分点,已经连续2年同期下跌。

  

  与江苏银行相比,今年三季度,江苏银行的ROE为13.56%,要远远高于北京银行,而且连续三年同比增长;

  与宁波银行相比,前三季度宁波银行的ROE为11.96%,也要高出北京银行近1个百分点;

  同期其他的城商行的ROE,南京银行为11.44%,杭州银行为13.12%等等。

  由于北京银行资本市场的表现实在难以令人满意,反映在投资者层面,就是用脚投票、连连退场。

  同花顺数据显示,截止到今年三季度,北京银行股东户数进一步减少至17.14万户,从数据上看已经连续9个季度股东户数减少了。

  从2021年11月底的22.09万户,一路下滑。去年9月底还有20.46万户,到了今年9月底,股东净减少3万多户。

  

  前十大股东中,今年一季度香港中央结算公司、阳光人寿保险环比减持,年中报时北京联东投资集团减持,,今年三季度,香港中央结算有限公司减持等等。

  这么来看,无论从当下的业绩表现,还是未来的业绩预期,以及资本市场的表现,北京银行在A股城商行中,似乎成了“没落贵族”般的存在了。

有问题请联系 767871486@qq.com 商务合作广告联系 QQ:767871486
www.chaguwang.cn 查股网