造假，无论是质量造假还是财务造假，都是不可饶恕的违法行为。日本爆出了不少造假事件，国内尤其是汽车行业，也需要格外关注车企是否有造假的苗头。
负责赛力斯年报审计项目的会计师被重庆证监局出示警示函，让人尤为震惊。
这是一起会计造假事件还是一起会计政策选择失误事件，关系很大。
审计师被警示，很冤吗
根据公开信息，2026年3月3日，涉及赛力斯年报审计项目，重庆证监局对大信会计师事务所出具警示函。
翻译过来就是：因为审计赛力斯年报项目存在一些问题，导致大信会计师事务被出示警示函。
那么，到底是会计师事务所的问题，还是赛力斯的问题呢？
经整理，重庆证监局的公告是这样的：
经查，你们在执行赛力斯集团股份有限公司（以下简称赛力斯或公司）财务报告审计项目时存在以下问题。
第一：收入问题：未关注公司内销收入确认时点变更导致的收入跨期；
第二：未审慎评价运输服务收入会计处理方法的恰当性与一致性；
第三：未发现公司部分收入确认不规范；
第四：未对部分函证存在的异常迹象保持合理职业怀疑，未对函证过程保持有效控制；部分存货跌价准备审核底稿中未见对可变现净值合理性的核查记录，存货跌价测试复核程序执行不到位；利用专家的工作底稿记录不到位。
可见，事件涉及收入确认问题以及程序执行问题。
对于收入确认问题，让人一惊。目前，我们无法获知到底是收入确认早了还是迟了，但可以确定的是，收入不正确。
外部会计师/审计师作为上市公司财务报告的把关人，其报告直接影响到投资人的决策，本次大信会计师事务被罚，一点不冤。
赛力斯造假？算不上
会计师因为赛力斯审计项目被罚，是否足以说明赛力斯财务造假？
从本次出发披露的信息看，赛力斯算不上财务造假，但其行为却显得很不专业。
作为一家上市公司，在收入这个大是大非的问题上出现失误，如果主观上不是故意，那么就是专业上出现问题。
本次收入确认时点问题，翻译过来就是收入这件事是真实的，只是这个收入算是今年的收入还是去年或者明年的收入。也就是说收入没有造假，只是时间节点出现错误。
通常，有些公司会在收入目标无法完成的情况下提前确认收入以达成目标；当然也有公司为了来年收入更好看而隐藏收入。我们可以称这种手法为调节收入非法行为。
谁更应该被罚？
本次事件，谁更应该被罚？审计的会计师被罚固然是必要的。
但赛力斯是否也应该受到关联呢？
这本质上关乎谁应该负主要责任的问题。
其实，外部会计师只是负责审计，对财务报告进行检查。财务报告的编制主体，是赛力斯。也就是说，是赛力斯编制了一份收入确认时点有问题的财务报告给到大信会计师事务，而大信会计师事务的会计师只是没有发现这个问题。
如今，大信会计师事务的会计师被出示警示函了，赛力斯会怎么样呢？
目前，我们没有看到相应信息，是否会有相应信息，持续关注。