同处在长三角两大省会城市，同样成立于1996年，同样引入外资股东……为何杭州银行不及南京银行？
杭州银行(600926)一纸实控人变更公告，让我们再次将目光聚焦在这家城商行身上。
2月12日，杭州银行发布公告称，该行股东解除一致行动关系导致实际控制人将由杭州市财政局变更为无实际控制人。
将时间拨到去年初，当时杭州银行公告，其第一大股东澳洲联邦银行（Commonwealth Bank of Australia，下称“CBA”）与杭州市城市建设投资集团有限公司和杭州市交通投资集团有限公司于2月28日晚间签署了股份转让协议。转让后，CBA不再为杭州银行第一大股东。
在此之前，杭州银行多个股东减持。
自2021年以来，太平洋人寿减持杭州银行，在多轮减持后，太平洋人寿不再持有杭州银行股份。被市场戏称为“清仓式”减持。
同期，另一家险资——中国人寿，也在不断减持杭州银行。在减持后，中国人寿的持股比例从减持前的4.85%降至2022年末的3.86%，降为第八大股东。
企业的发展离不开人。稳定的带头人和管理层是关键因素。
但是，自去年杭州银行董事长陈震山因组织调动原因辞任，杭州银行主要负责人岗位一直处于“变动”中。
陈震山辞任后，董事长之位出现了空缺，接棒的是该行原行长宋剑斌。去年9月28日，杭州银行发布公告，董事会成功选举宋剑斌为该行董事长，2022年12月9日，其任职资格已正式获批。
但随着新任董事长的正式上任，其原来行长一职便无人担任，空悬三个月后，今年2月8日晚间，杭州银行才发布公告称，董事会选举虞利明为公司副董事长，任期至第七届董事会届满之日止。任职资格尚待中国银保监会浙江监管局核准，其副董事长任职自中国银保监会浙江监管局核准之日起生效。事实上，去年12月底，虞利明刚被聘任为杭州银行行长，仅两个月时间，这位“准行长”又出任该行副董事长。
外资股东话语权越来越小，险资股东的退出，新带头人的重新落定，实控人的变更……杭州银行2023年会怎样？
一个有意思的对比标的是位于杭州银行隔壁省会城市南京的另一家城商行——南京银行。
杭州银行与南京银行同时成立于1996年。
杭州银行与南京银行均引入了外资机构作为大股东，学习外资银行管理经验。
但是，南京银行早在2007年就实现上市，而杭州银行到2016年才上市。
南京银行外资持股多年保持稳定，且在公司管理上发挥了许多先进而有效的作用，而杭州银行的外资股东却总难看到发挥较大的作用，甚至最后开始减持。
南京银行的前十大股东的不断增持，而杭州银行的股东们却频现减持。
业绩方面，截至目前,南京银行资产总额突破2万亿元,，杭州银行总资产约在1.56万亿元。2022年前三季度，南京银行实现营业收入超350亿元，同比增长超16%；实现归属于上市公司股东的净利润近150亿元，同比增长超21%。杭州银行实现营业收入260.62亿元，较上年同期增长16.47％；实现归属于公司股东净利润92.75亿元，较上年同期增长31.82％。
杭州银行的主要数据距离南京银行差的不是一点半点。
需要说的是，以2021年统计口径，南京市人口数为942.3万人，杭州人口为1220.4万人；2022年南京市GDP1.69万亿元，杭州市GDP为1.88万亿元。
企业做的好一定有他的原因，企业做的差也一定有不为人知的短板。