多年前，华为就因为成绩太好招人嫉妒，结果被美国针对纳入禁止名单中，导致事业版图大受影响。
当然，这种情况并非独有。
在许多领域，优秀的企业或个人常常会因为其出色的表现而招致竞争对手的关注和竞争。
但正是因为其强大的实力，华为得以迅速应对美国政府的制裁，推出了鸿蒙系统，并且在5G领域拥有众多专利。
这为华为保持了在市场上的竞争力，也减轻了其在特定领域的依赖。
然而，华为所面临的挑战并不仅仅是政治层面的制裁。
在技术领域，实现自主可控至关重要。即便是强大的企业，如果依赖过多的进口技术和供应链，仍会面临风险。
这正是为何我们需要从长远角度思考，构建强大的本土产业生态系统，使得我国在关键领域能够实现更多的自主创新。
但是，如果想要实现自主可控，多方共同努力至关重要。
政府、企业、研究机构以及产业链上的各个环节，都应当协同合作，共同推动技术创新和产业发展。
特别是在5G通信设备领域，三大运营商作为关键的角色，不仅仅是市场需求的引领者，更是技术创新的推动者。
他们应当积极参与到国内产业链的建设中，发挥自身在技术研发和市场推广方面的优势，带动整个产业的发展。
然而，最近一则新闻却让众多网友产生了许多的争议，发现“事实远不如我们想象”。
近日，中国移动发布了2021-2022 5G通用模组产品集中采购的中标结果，引起了业界广泛关注。
从这份名单来看，美通讯巨头高通成为最大的赢家，其骁龙X55基带芯片的模组中标数量达到惊人的159,962片，占据了50%的份额。
其次，紫光展锐的春藤V510基带芯片的模组中标份额也高达42%，而余下的约8%份额则被联发科获得。
然而，华为作为国内知名科技企业，却意外地遗憾落榜，未能在中国移动的中标名单上露面。
难怪有人会吐糟，觉得中国移动在偏袒外人，华为居然一点点份额都没有。
可我们要客观看待这一现象，不能简单地将其归结为单一因素。
从市场竞争的角度来看，厂商之间的竞争本就是正常的，美国通讯巨头获得订单也可能是因为其在某些方面的竞争优势。
我们应当更多地关注如何从这次遗憾中汲取教训，进一步提升技术实力和市场适应能力。
而且，紫光展锐的春藤V510基带芯片的模组，不也有高达42%的中标份额吗，也不能说很“偏袒”。
但这件事，确实让人觉得更加的心痛，在心痛自己的国家没有足够的能力，可以自己完成这个项目。
如果实力强劲的话，那么这些项目，国内基本都可以全消化，也不用担心被人钳制了。
综上所述，华为遗憾失去一部分订单只是当前形势下的一种现象，不能简单归结为“移动偏袒外人”。
最后，此次事件也提醒国内科技企业需保持警惕。
那些仍寄希望于外部投资的人需要清醒，核心技术是不能被轻易购买的。
面对这一现实，国内企业应更加重视自主创新，减少对外部依赖。