西安银行与其二股东的关联交易议案，被大股东投了弃权票。
12月17日，西安银行发布公告称，董事会审议通过了《西安银行关于与关联方西安大唐西市实业有限公司开展信贷业务合作的议案》，同意按市场定价原则，在授信总额不变的情况下，与西安大唐西市实业有限公司(下称"大唐西市")开展5.989亿元信贷业务合作。
但该议案并未获得全票通过——非执行董事李勇、陈永健投下了弃权票，理由为“对议案相关内容需进一步了解和把握，暂对本议案弃权”。
值得注意的是，李勇和陈永健是西安银行第一大股东加拿大丰业银行的提名董事，而关联方大唐西市为西安银行第二大股东。
而就在不久之前，西安银行向关联方比亚迪汽车金融增资一事中，二人也投下弃权票，理由同上。
二股东想贷款，大股东提名的董事投弃权票
目前，西安银行持股超5%的股东有四位，其中加拿大丰业银行持股比例18.11%，为第一大股东；大唐西市持股14.27%为第二大股东；第三大股东为西安投资控股有限公司，持股比例13.91%。
在发布上述议案公告的前两日，西安银行发布了关于股东股份质押的公告，第二大股东大唐西市又质押该行股份407.17万股。
而这400多万股股份，正是日前西安银行采取股东增持的方式稳定股价期间，大唐西市新增持的股份。目前大唐西市共持有西安银行股份6.34亿股，且全部处于质押状态，占该行总股本比例14.27%，据悉，其质押股份的原因是为补充流动资金。
资料显示，大唐西市成立于2009年4月14日，经营范围包括组织文化艺术交流活动，以自有资金从事投资活动，文物文化遗址保护服务等。
事实上，去年12月份西安银行董事会审议大唐西市关联交易议案获得了全票通过，而此次两名董事投出弃权票，有业内人士分析，或许正是大唐西市将所持该行全部股份质押所致。据了解，大唐西市因股权质押比例超过50%，早在今年3月份就已被西安银行限制了其表决权。
从股东性质看，该行第一大股东加拿大丰业银行为境外法人股，而外资股东一般对于关联交易、对外增资等重大事项较为审慎。
此前10月28日，西安银行拟对关联方比亚迪汽车金融增资5亿元，西安银行表示，本次增资能够进一步充实比亚迪汽车金融的资本金，支撑其业务发展，亦能够契合西安银行的实际情况、发展战略和绿色金融发展理念。但李勇和陈永健二人认为“对议案相关内容需进一步了解和把握”，对此项议案同样投了弃权票。
股价一路下行，增持措施效果存疑
公开资料显示，西安银行原名西安城市合作银行，2010年更名为如今的西安银行，2019年3月在上交所上市，是西北首家A股上市银行。
但西安银行上市以来股价“跌跌不休”，整体呈现下行趋势。
2019年上市后不久，其股价一度超12元，最高达13.94元/股。但就在仅仅不到半年的时间里，股价一路下滑跌至6元。随后，西安银行股价整体下挫，现已跌破每股5元，历史最低至4.24元/股。
今年5月，因股价触发实施稳定股价措施的启动条件，西安银行发布股东增持计划，采取5%以上股东及实际控制人的一致行动人增持该行股票的方式，履行稳定股价义务，合计增持的金额拟不低于8993.33万元。
截至12月10日，西安银行稳定股价措施实施完毕。该行十位股东累计增持2077.24万股股份，占该行总股本0.47%，累计增持金额8996.48万元，成交价格区间为4.26元至4.50元。
在此期间，大唐西市增持西安银行股份407.17万股，共持有该行股份6.34亿股，持股比例增至14.27%，目前已全部处于质押状态。
然而即使是增持后，西安银行的股价表现似乎也并不尽如人意。自12月10日起，西安银行股价一直在4.3元/股左右徘徊。截至12月21日，该行股价收盘为4.43元/股。
截至今年三季度末，西安银行资产总额3363.90亿元，较年初增长9.79%；负债总额为3095.96亿元，较年初增长10.27个百分点。
今年前三季度，西安银行实现营业收入53.07亿元，同比增长3.07%；归属于母公司股东的净利润20.30亿元，同比增长1.97%。另外，资产质量方面，该行9月末不良贷款率为1.34%，较去年末上升0.16个百分点；拨备覆盖率224.37%，较去年末下降45.02%。