环境日|为了区区7万元，中泰证券向“绿色”企业追账
在这个“环境日”，行家留意到中泰证券与某家以“绿色环保“为主营业务的企业，因区区7万元服务费发生的纠纷。
绿色企业涉诉
正值6.5环境日，一则标的仅为7万元的涉诉信息，出现在行家的视野中。
本案的原告方，是唯一一家base山东的上市券商——中泰证券，目前市值431.36亿元。而被告方枣庄方舟环境工程股份有限公司（简称：方舟环境），似乎名不见经传。
工商信息显示，方舟环境成立于2008年，初始注册资本和实缴资本均为201万元，2019年注册资本增至301万元，未新增实缴。法定代表人、董事长兼总经理刘鸿玮持股50.25%，董事荣华持股49.75%。经营范围包括环境工程设计及施工；物业管理；园林绿化等……
一家自然人股东的“绿色”小微企业，与一家规模数百亿的上市券商。除了注册地相距不远外，似乎没有什么共同点。那么，纠纷从何而来？
缺席判决公告
今年4月8日，中泰证券注册地所在的济南市市中区人民法院（简称：市中区法院），就曾向方舟环境公告送达起诉状副本及开庭传票。彼时的公告显示，方舟环境公司电话无法接通，未签收法院邮寄送达的应诉材料等，现已无法联系。
或许是因为未出庭应诉，6月3日，市中区法院再度公告送达判决：方舟环境需向中泰证券支付服务费7万元，以及以7万元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。
虽然公告中并没有案件的详情，但从这一判决来看，法院基本上是“一边倒”的支持了原告方中泰证券的诉求。
另据信息，方舟环境带有“新四板”标签，但行家未查到更多细节。从这个角度来想，因为挂牌“新四板”带来的纠纷，这一可能性还是比较大的。
同类诉讼细节
从近期的判决来看，中泰证券因服务费纠纷发生的诉讼，并非个例。
2023年12月，因服务合同纠纷，同样显示为新四板挂牌企业的枣庄鑫冉果蔬保鲜股份有限公司（曾用名枣庄市润泰果蔬保鲜有限公司，简称：鑫冉果蔬），被中泰证券起诉至法院。
同样来自市中区法院，（2023）鲁0103民初16467号判决书，揭示了一段挂牌新四板的往事：
2019年1月，作为甲方的鑫冉果蔬因规范化公司制改制，签约聘任中泰证券担任财务顾问；约定服务费用为13万元，在乙方配合甲方按枣政办发【2016】17号文精神领取市财政补助资金后支付。2019年11月，鑫冉果蔬向齐鲁股权交易中心有限公司转账3万元；2021年12月8日，鑫冉果蔬向山东全和律师事务所转账1.4万元，向山东睿鑫会计师事务所转账3.5万元，向中泰证券转账10.1万元。
中泰证券主张，已按合同约定提供建议及方案，协助进行规范化公司制改制，并配合领取了市财政补助资金。要求鑫冉果蔬支付2.9万元“尾款”，补偿逾期付款损失，并负担诉讼费用。
鑫冉果蔬对此辩称：2018年由中泰证券枣庄分公司孟呈祥经理推荐蔬在齐鲁小三板上市，并承诺由其全权操作。鑫冉果蔬支付服务费总计20万元，“可获得补贴20万元”。而在支付了20万元费用后，被告知还需再支付会计公司帐务制作费3万元、上市费用3万元，双方未达成一致。
经审理，市中区法院认为，中泰证券为鑫冉果蔬提供了专项财务顾问，但未提交证据证明对方已收到市财政补助资金。酌情判决：鑫冉果蔬支付服务费2.9万元及逾期付款利息损失；诉讼费用735元，由中泰证券负担123元，鑫冉果蔬负担612元。
这么来看，两家称得上是“乡里乡亲”的企业，均在新四板挂牌，其中一家因中泰证券“牵线搭桥”，另一家原因不明。同一家法院近期相继做出判决，向中泰证券支付欠下的服务费。
一切的一切，是否仅仅是巧合？
投行业绩波动
正如行家此前的点评，中泰证券投行业务在2023年异军突起。全年投行业务收入13.49亿元，创下其历史最高水平；较2022年同期增长32.57%。但在2024年一季度，形势有变：投行业务收入2.52亿元，同比下降40.57%。
拉长时间线来看，自2016年起，中泰证券投行业务收入的占比几乎都在一成之上，构成业绩重要支柱。而在2024年一季度，投行业务占比下降至9.92%。
分管高管变动
自2021年9月时任副总经理刘珂滨离任后，中泰证券投行业务负责人未见公开报道。据当时的媒体猜测，呼声最高的是姜天坊。
中泰证券在2022年12月到2023年9月期间公布的投行文件显示，姜天坊作为保荐业务负责人签字。据中证协列示的投资银行专业委员会成员名单，姜天坊为中泰证券投行委主任、投行委投行业务管理部总经理、投行委质控部总经理。
2023年8月，张浩先生出任中泰证券副总经理。履历显示，他曾任山东省国有资产投资控股有限公司综合部（党委办公室）部长（主任）、资本运营中心总经理；巨能资本管理有限公司总经理、董事长；山东省国有资产投资控股有限公司总裁助理，山东省国控资本投资有限公司党委书记、董事长等职务。
自2023年11月以来，张浩作为中泰证券保荐业务负责人，签署了投行文件。
受市场波动和政策调整影响，中泰证券的投行业务波动较为明显。曾经积极展业开拓市场，如今却要面临要账难题。对中泰证券来说，后续的“接单”，或许需要进一步提升内控合规，把好风控关。