7月12日，中炬高新股价下跌3.5%，收于35.88元/股。7月13日开盘，公司股价续跌，并一度下探至33元/股
《投资时报》研究员周运寻
7月7日，中炬高新（600872.SH）公告称，拟于7月24日召开2023年第一次临时股东大会，审议罢免何华、黄炜、曹建军、周艳梅等四人董事职务，并选举梁大衡、林颖、刘戈锐、刘锗辉为公司非独立董事的议案。此次被要求罢免的四名董事，均有宝能系背景。
对此，7月12日，隶属于宝能系公司的中山润田投资有限公司（下称中山润田，现为中炬高新二股东）在宝能集团官网发布了一份声明。声明中，中山润田表示，中炬高新监事会自行召集2023年第一次临时股东大会，欲罢免宝能系4名董事的行为，意图清洗公司董事会，且召集大会程序不合规。
更重要的是，在前述声明中，中山润田实名举报中山火炬工业联合有限公司（下称工业联合）、火炬集团（现为中炬高新第一大股东）等公司涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场，严重损害中炬高新公司、股东及广大投资者合法权益。
中山润田的举报声明，重点提及了中炬高新涉及的重大诉讼。
声明中，中山润田表示，近日，中炬高新被中山市中级人民法院及中山市第一人民法院判决向工业联合承担多项赔偿义务，累计金钱给付义务达25.64亿元、土地给付义务约16.73万平方米。初步估算，三份相关判决已致使中炬高新遭受损失超过50亿元，远超中炬高新账面净资产36亿元。
三起诉讼案件涉及二十多年前的三份土地使用权转让合同，因中炬高新与工业联合隐瞒关联方关系进行虚假土地转让交易，2001年12月事发后，中国证监会对中炬高新立案调查，历时两年调查，于2003年12月对违法行为作出行政处罚。
声明内容显示，工业联合以中炬高新未履行三份土地使用权转让合同为由，捏造事实，向人民法院提起民事诉讼，该行为已涉嫌虚假诉讼。
同时，历时两年多的诉讼，导致中炬高新股价持续大幅震荡下行。期间，火炬集团及其一致行动人蓄谋已久低价吸纳、恶意收购，操纵证券交易。截至2023年6月1日，其合计持股比例已达到19.65%，较2020年10.72%的持股比例已经增加8.93%。中山润田认为，火炬集团该行为已涉嫌操纵证券市场。
针对前述情况，工业联合及火炬集团也在中山火炬工业集团公众号发布《关于中山润田发布不实信息的严正声明》（下称严正声明）。严正声明指出，2023年7月12日，中山润田罔顾事实和法律，在其公司官网发布举报包括工业联合等在内的相关主体涉嫌虚假诉讼、操作证券市场行为，该举报内容肆意抹黑，捏造、歪曲事实，恶意损害他人声誉，扰乱公司正常经营秩序。
严正声明首先指出，不存在虚假诉讼事实。举报材料中提到的三案案涉土地使用权买卖合同均是真实、合法、有效的合同，中炬高新在一审多次开庭及提交书面文件中，对合同的真实性、合法性均予以认可，三案案涉合同均已支付土地转让款，中炬高新对此也予以认可。严正声明显示，双方存在真实的民事法律关系，不属于虚假诉讼。法院对民事案件中双方认可的事实直接认定，不属于虚假诉讼。中山润田有意回避案件事实，捏造虚假事实，有意诬告陷害。
对于操纵证券市场行为，工业联合及火炬集团亦予以否认。公司称，自2022年6月至2023年7月期间，火炬集团及其一致行动方主要通过司法拍卖以及大宗交易方式取得上市公司股票，该等股票主要为进入司法执行程序的中山润田所持股票，交易的时间和数量主要是依据司法执行的要求确定，与诉讼案件进展并无联系，相关增持事项已经严格遵守上市公司信息披露的要求履行信息披露义务。
严正声明显示，中山润田所谓利用诉讼案件操纵证券、期货市场缺乏事实基础，涉嫌诬告、恶意损害他人声誉。
第三，监事会召集股东大会程序合法合规。严正声明中，工业联合及火炬集团称，2023年第一次临时股东大会由上市公司持股10%以上的股东火炬集团、上海鼎晖隽禺投资合伙企业（有限合伙）、嘉兴鼎晖桉邺股权投资合伙企业（有限合伙）联合提请，董事会在收到股东提请召开股东大会函后10日内未做反馈。
据上市公司《公司章程》的规定，经监事会半数以上监事决议通过，监事会在收到前述股东向监事会提请召开股东大会的函后5日内依法发出《监事会自行召集2023年第一次临时股东大会的通知》，符合《公司法》《公司章程》《监事会议事规则》等的规定。
最后，工业联合等相关方严正警告中山润田尊重事实和法律，停止一切损害上市公司和上市公司股东利益的行为，对肆意抹黑、捏造歪曲事实，诬告陷害、恶意损害他人声誉的行为，工业联合等相关方保留追究法律责任的权利。
或受此事件影响，中炬高新7月12日股价下跌3.5%，收于35.88元/股。7月13日开盘公司股价续跌，并一度下探至33元/股。
中炬高新2022年以来股价走势图（元）
