历经宝能系多次被动减持、中山火炬集团有限公司（下称“火炬集团”）及其一致行动人的持续增持后，中炬高新的股权争夺战暂时落下帷幕，火炬集团重新掌舵中炬高新，成为第一大股东，姚振华与其掌舵的宝能系也在中炬高新“后退一步”。
2023年1月20日下午，中炬高新发布股东权益变动提示性公告称，火炬集团及其一致行动人合计持有本公司股份的比例由13.18%增加14.65%，成为本公司第一大股东。作为中山市第一家上市公司，中炬高新当下在调味品行业属于第一梯队，但相比较其他企业，此前深陷股东股权争夺的中炬高新有些尴尬，此次第一大股东位置重回火炬集团，能否为它带来新的发展契机？在二级市场上，中炬高新表现平淡，1月20日收盘报38.2元/股，跌2.3%，总市值300亿元。
火炬集团上位
宝能系深陷债务危机，所持中炬高新股权数量经过多次拍卖后已落后火炬集团，让出了第一大股东的位置。
1月20日下午，中炬高新发布公告称，收到火炬集团及鼎晖隽禺、鼎晖桉邺、Cypress Cambo出具的《中炬高新技术实业（集团）股份有限公司详式权益变动报告书》，截至 2023年1月17日，火炬集团及其一致行动人鼎晖隽禺、鼎晖桉邺合计持有公司股份1.15亿股，占公司股份总数的14.65%。
这也代表火炬集团正式接替中山润田投资有限公司（下称“中山润田”）成为中炬高新的第一大股东。
股东权益变动的背后，还是熟悉的一进一退。1月18日晚间，中炬高新发布两则公告，其中一则宣布了火炬集团的增持，公告称，2022年11月1日至2023年1月17日期间，火炬集团的一致行动人鼎晖隽禺、鼎晖桉邺通过上交所交易系统增持了中炬高新股份，合计增持比例为1.48%，共持有股份占公司股份总数的14.65%。
另一则公告则是控股股东股份变动比例达到1%暨第一大股东变更的提示性公告，公告表示宝能系所属的中山润田因合同纠纷曾多次被动减持公司股票，经中炬高新查询，截至1月17日，中山润田持股比例从14.99%减少至13.75%。
因债务问题多次被动减持的宝能系，为了守住中炬高新控股股东的位置曾做过不少努力。
2021年，中山润田曾计划在12个月内，通过上海证券交易所交易系统增持中炬高新不低于1％股权。不过，直到一年后实施期限届满，因背负债务，中山润田仅增持了67万股，占总股本的0.08％，未能完成增持目标，因此，中山润田还收到广东证监局的警示函。
不止如此，去年中山润田持有的多份股权被拍卖，持股比例大幅减少，与火炬集团之间的持股比例被不断拉近，姚振华以及宝能系为保住在中炬高新的位置，曾在2022年8月底推出中炬高新员工持股计划，但后续遭到了多数股东反对并未通过。
命运多舛的酱油老二
作为中山市第一家上市公司，中炬高新虽位列调味品行业第一梯队，但相比较其他调味品企业近些年的发展，显得力不从心。
2019年，宝能系重金入主中炬高新，中炬高新创下营收增长12.2%至46.75亿元、净利润增长18.19%至7.18亿元的成绩。当年姚振华雄心勃勃地提出健康食品产业年营业收入过百亿、年产销量过百万吨的5年双百计划。
到了2021年7月，中炬高新还曾拟向中山润田发行2.39亿股，募集资金近78亿元，用于300万吨调味品的扩产项目，不过后续因为其他问题被搁浅，定增扩产计划当时也遭到了火炬集团的反对。
从近几年中炬高新的发展来看，2019年立下的双百目标或许已难实现，2022年前三季度其营收达到39.56亿元。但从长远的角度来看，中炬高新在调味品赛道的发展仍是充满想象空间。
从中炬高新主营业务来看，目前A股上市公司以酱油为主营产品的企业中，2022上半年，海天味业酱油业务收入74.93亿元、中炬高新酱油业务收入15.04亿元、千禾味业酱油业务收入6.04亿元、加加食品酱油业务收入4.45亿元，在单一产品赛道，中炬高新也仍有较大的优势。
需要提及的是，去年海天味业的“添加剂”事件冲击调味品赛道，竞争对手们开始抓住超车的契机。其中，千禾味业把握住零添加概念，顺势大火了一把，今年元旦期间，加加食品邀请了曾以“海克斯科技”火出圈的短视频博主辛吉飞造势走访加加食品工厂，甚至表演干喝酱油，除此之外，还未上市的李锦记、欣和食品也加大了在广告营销上的力度，产品广告投放“随处可见”，相比之下中炬高新这位“酱油老二”则略显低调。
此外，除了一直在追赶的海天味业外，兴起的后来者与隐藏的竞争对手或是中炬高新不得不防的存在。毕竟在营收增长速度上，千禾味业已不逊色中炬高新，2022年前三季度中炬高新、千禾味业的营收增速分别为14.52%、14.56%。
经历股权之争、扩产暂无下文的中炬高新，在火炬集团接手后是否会出现新的发展契机，广科咨询首席策略师沈萌在《华夏时报》记者采访时分析认为：“宝能控股中炬高新期间，对其的支持力度有限，也错过国内调味品市场快速增长的窗口，如果新的实际控制人能够给予更多资源投入，对中炬高新的发展会更有帮助。”对于此次股权变动后，中炬高新的发展规划是否会出现变动等问题，本报记者通过邮件的形式联系了中炬高新，但截至发稿前并未收到回复。