9月13日新潮能源发公告称，美国孙公司Moss Creek ResourcesHoldings, Inc.已在美国市场非公开发行总额为7.5亿美元，期限为7年期，年固定利率为8.25%。该公司已使用前述7.5亿美元债券募集资金和公司自有资金，偿还了美国孙公司于2018年1月发行和2019年5月发行的高收益债所有未偿还本金，总计偿还金额为9.99亿美元。
公告发出又引发资本市场的一阵质疑。“借旧还新，只有资金紧张的公司会如此操作。利率8.25%，只有原来恒大之类的才会发这种高息美元债。”在业内人士看来，从年报数据显示，新潮能源现金流相对健康，为何突然大规模发布美元债。
实际上，在2023年12月1日召开股东大会时，再针对这笔美元债不少股东投出反对票，甚至有股东将反对票以及如何线上投出反对票的教程发到股吧，以此号召更多投资人反对该议案。投票结果显示，尽管有约49.95%股东投出反对票，但该议案仍有超过半数投票赞成，最终得以“涉险”过关。此前，新潮能源美国孙公司发债的议案已经在董事会上通过，9名董事全部投出了赞成票。而从2023年12月1日的表决结果看，同意票和反对票之间差了约230万票，即5%以下股东的反对比例高达约58.62%，主要反对票还是中小股东、散户居多。
这并不是中小股东对ST新潮管理层采取首次“极端”动作。从此前“双董事会”并行，到2024年第十大股东公开喊话前董事长通过境外公司控制ST新潮等，无不透露新潮能源管理混乱、中小股东对现管理层的失望。
上市后仅分红9215.89万元
作为国内较早的一批上市企业，在1996年完成股份制改造后，新潮能源便登陆交易所。
2004年4月，新潮能源企业战略发生重大转向，彼时其收购了烟台大地房地产开发有限公司99%的股权，2013年，当时的新潮能源第一大股东东润投资与金志昌顺签署《股份转让协议》，后者成为公司第一大股东，新实控人刘志臣将公司方向定位于海外油田开发。
随后几年时间，新潮能源积极展开海外收购，先后将美国得克萨斯州的Crosby县常规油田，以及Howard和Borden县的页岩油气资产收入囊中。2021年，新潮能源完成了对美国得克萨斯州Howard县Grenadier页岩资产油气的收购，进一步扩大其在油气领域的布局。
持续的收购和拥有油气资产后，营业收入快速提升。近两年，在地缘政治影响下，油气行业始终维持着高景气度，这也让相关油气开采企业挣得盆满钵满。
这在新潮能源的财报中也有相应体现。财报显示，2022年、2023年新潮能源归母净利润分别为31.27亿元、25.96亿元。2024年一季度新潮能源再度盈利6.13亿元，过去两年多的时间里，新潮能源累计盈利超63亿元。
同时，新潮能源经营性现金流及货币资金也极为健康。2021年至2023年，公司经营性现金流流入金额分别为34.30亿元、78.74亿元、71.58亿元。
东方财富数据显示，自上市以来，新潮能源累计分红次数为4次，累计分红金额仅为9215.89万元。据统计，自2009年其公布了10股派0.2元的分红方案后，新潮能源连续14年未曾进行过任何分红。
由于长期不分红，新潮能源净资产中未分配利润十分丰厚。财报显示，截至2024年3月31日，新潮能源未分配利润高达59.08亿元，每股未分配利润多达0.8687元。
据一位石油行业相关人士透露，作为资源型企业，高分红本身就是行业标签。如国内石油巨头“三桶油”，每年都将超过净利润的半数用来分红，中国海油更是将每年利润的80%以上用来分红。
业绩增长“内耗”不断，股价长期徘徊在低位
押对赛道，业绩回暖，新潮能源却苦于内斗不断，始终被资本市场质疑。
2015年、2016年和2017年，新潮能源先后通过定增募资22.1亿元、20.44亿元、81.65亿元，主要用于购买、开发海外油田资产。
据报道，2015年5月28日，新潮能源与北京隆德开元创业投资中心（有限合伙）（以下简称“隆德开元”）等11名浙江犇宝实业投资有限公司（以下简称“浙江犇宝”）原股东以及浙江犇宝签署发行股份购买资产协议。在重大资产重组过程中，隆德开元同意，基于维持（不影响或不谋取）刘志臣作为新潮能源时任实际控制人地位之目的，作出特殊安排，即此次交易完成后，其在持股期间将不向公司提名董事、监事候选人。
刘志臣通过收购浙江犇宝和鼎亮汇通两家公司，新潮能源将三块美国油田装入上市公司。浙江犇宝和鼎亮汇通多位股东和合伙人通过定增成为新潮能源股东，而金志昌顺持有新潮能源的股权下降至5.04％。
至此，新潮能源股权被分散，面对这一优质资产的管理权，各股东之间开始相互角力。
2018年6月，在年度股东大会上，2017年通过定增进入新潮能源的“中金系”刘珂联合杭州鸿裕、上海关山和绵阳泰合等三家PE股东，推翻当时的董事会，刘珂本人则担任公司董事长，新潮能源进入无实际控制人状态，“内斗”大戏由此拉开帷幕。
自2019年起，与刘珂合作推翻刘志臣的PE倒戈，联合其他PE试图“故技重施”改组董事会，一直都未能成功。
2021年7月份，包括杭州鸿裕、上海关山、绵阳泰合、宁夏顺亿、金志昌盛在内的九名新潮能源股东自行召开临时股东大会，罢免了刘珂在内的六名董事、两名监事，并重新选举了相关人选。但现任管理层拒绝认可这次股东大会决议的法律效力，公司形成两个董事会博弈的局面。
内斗不断，也让资本市场长期不看好新潮能源。据统计，2017年初以来，股价长期在4元下方徘徊。
今年，新潮能源内部纷争暂告一段落。2月28日，新潮能源第十二届董事会第一次（临时）会议选举出了新的管理层，原董事长刘珂卸任，其兄刘斌被推选为新一任董事长并兼任总经理。
刘珂年初在接受媒体曾表示，在基本面保持良好情况下，德隆系引发的控制权纷争是新潮股价一直在低位徘徊的主要原因。
在刘珂发布上述观点不足百天，新潮能源因《内部控制审计报告》被事务所否定而正式“带帽”，“带帽”后连吃5个跌停，目前新潮能源报价仅为1.8元/股。
据了解，目前新潮能源也仍处于无实际控制人状态，最大股东宁波国金阳光股权投资中心持股比例也仅6.39%，二股东北京盛邦科华持股比例则为5.51%。
中小股东走向台前，多种举措保护自身权益
持续不分红、管理权混乱让更多中小股东走向台前。
3月27日，第十大股东深圳宏语向证监会实名举报新潮能源董事会。
深圳宏语认为，新潮能源通过一系列工商变更，将公司境外核心资产控制权转移至Seewave Energy Holdings Company（以下简称“Seewave 公司”），而Seewave公司则由自然人刘珂控制。上述交易并未经由股东大会等上市公司流程批准，涉嫌违规交易，且原本由上市公司完全控制的境外资产变为刘珂个人控制，涉嫌侵害上市公司利益。
继深圳宏语后，另一中小股东也走向台前。
8月23日，根据ST新潮发布公告称，本次要约收购为收购人汇能海投向除收购人以外的上市公司全体股东发出的部分要约收购，要约收购股份占上市公司总股本的46.00%，要约价格为 3.10 元/股。按照该价格计算，本次要约收购所需最高资金总额为96.97亿元。不过，仅几天之后，ST新潮就公告宣布终止该交易。
汇能接受媒体采访称，“在举牌和终止举牌的过程中，汇能海投与ST新潮管理层进行了多次沟通，但双方在战略方向、管理权等方面存在分歧，未能达成共识，故进行要约收购”。据悉，此次并购的资金全是汇能自有，未动用到杠杆，以保证长期定力。
按照持股比例划分，汇能也属于中小股东的行列。此次汇能要约收购ST新潮，并非追求短期交易利益，实际上看中的是新潮的长期赋能和价值共创，意在将新潮持有的美国油气资产与集团在煤炭开采领域的核心竞争力相结合，最大程度地发挥产业协同效应，优化ST新潮公司的治理和产业结构。
公开资料显示，内蒙古汇能煤电集团有限公司成立于2001年，总资产1347.39亿元，是一家以煤炭、电力、化工为主业，以新能源、新材料、现代煤化工产业为新引擎，集物流、金融、贸易、地产、路桥、水务等产业于一体的大型股份制民营企业。至2023年，其营业收入682亿元，利润202亿元，在中国民营企业500强中位居第14位。