长园集团以前叫长园新材，曾被李嘉诚旗下的“长和投资”投资控股。2018年董明珠旗下的格力集团曾52亿元要约收购长园集团。
就是这样一家被两位大佬“加持”过的企业，如今却被以证券虚假陈述诉至法庭。
5月9日，长园集团公告称，2023年5月6日收到深圳市中级人民法院送达的诉讼材料，公司大股东山东至博信息科技有限公司(下称“山东至博”)以证券虚假陈述责任纠纷为由对公司提起民事诉讼，涉案金额合计约为57,216.93万元。
对于上述诉讼是否会影响公司的业绩，长园集团证券部工作人员对《华夏时报》记者表示：“目前案件刚开始，对于业绩的影响，以及是否会在今年半年报中计提预计负债，现在还不确定。”
索赔5.7亿元
数据显示，山东至博（曾用名：山东科兴药业有限公司）成立于2015年，正中投资集团成员，位于山东省济南市，是一家以从事金融业为主的企业。企业注册资本100000万人民币，实缴资本5000万元。
山东至博为富豪邓学勤下属企业。2021年，邓学勤、文少贞夫妇曾以41亿元的身家登上胡润百富榜。
山东至博表示，根据《处罚决定书》认定的虚假记载行为，长园集团已经构成证券虚假陈述行为，且给山东至博造成了巨大的经济损失，长园集团依法应承担相应的赔偿责任。山东至博案涉股票投资差额损失、佣金、印花税损失及相关利息合计为1,144,338,569.28元。
山东至博认为长园集团的虚假陈述行为至少应对山东至博损失的50%承担赔偿责任，即长园集团至少应赔偿山东至博各项损失572,169,284.64元。
具体说来，山东至博请求法院判令长园集团向其赔偿投资差额损失人民币570,338,318.87元；判令长园集团向山东至博赔偿佣金损失30,856.17元和印花税损失570,333.32元，共计人民币601,189.49元；判令长园集团向山东至博支付前述投资差额损失、佣金和印花税损失的利息1,229,776.29元。
2018年1月9日，长园集团公告，公司股东深圳市沃尔核材股份有限公司(下称“沃尔核材”)于2018年1月9日与山东科兴药业有限公司（山东至博的前身）签订了附生效条件的股份转让合同。沃尔核材拟将所持长园集团部分无限售流通股共计7,400万股以16.8元/股的价格转让给科兴药业，股份转让价款合计为人民币1,243,200,000元。
值得注意的是，双方在协议中约定，沃尔核材向山东至博承诺所转让的股份真实、完整，没有隐匿下列事实：执法机构查封资产的情形；相关诉讼正在进行中或其它影响股份真实完整的情形。
2018年1月31日至4月4日期间，山东至博通过二级市场集中竞价购入13,255,058股长园集团股票；2018年7月20日，山东至博通过大宗交易购入16,170,000股长园集团股票，并持续持有该部分股票。
截至目前，山东至博持有长园集团103,425,058股，占公司总股本的7.87%。
监管处罚
2020年10月24日，长园集团发布公告称收到《中国证监会深圳监管局行政处罚决定书》，《处罚决定书》认定长园集团子公司长园和鹰智能科技有限公司虚增业绩，长园集团《2016年年度报告》《2017年年度报告》存在虚假记载。
2016年6月7日，长园集团与上海和鹰实业发展有限公司等16名股东签订《股份转让协议》，购买上海和鹰机电科技股份有限公司(后更名为长园和鹰)80%股权。2016年7月28日，长园和鹰成为长园集团控股子公司。自2016年8月起，长园集团将长园和鹰纳入合并报表范围。
《处罚决定书》显示，存在以下违法事实：经查，长园和鹰通过虚构海外销售、提前确认收入、重复确认收入、签订“阴阳合同”、项目核算不符合会计准则等多种方式虚增业绩，导致长园集团2016年、2017年年度报告中披露的财务数据存在虚假记载。
长园集团在2023年5月9日日的公告中还表示，目前收到深圳市中级人民法院送达的135名自然人投资者的起诉状及应诉通知书等诉讼材料，前述投资者请求法院判令公司赔偿其因公司虚假陈述行为所遭受的损失合计约3,421.71万元。前述135名自然人投资者索赔案件目前处于立案受理阶段。
长园集团称，公司就135名自然人投资者所提证券虚假陈述案件比照同类已结案的证券虚假陈述案件，计提了预计负债。
公司年报称，2022年，长园集团已收到部分投资者因公司信息披露违规而发起的索赔请求，公司预计需承担赔偿损失0.92亿元并计入营业外支出。截至2022年末，长园集团预计负债账面余额为6887.89万元，较年初的1469.6万元大幅增长。
一年或白干
长园集团在公告的最后提示到，新增大股东诉讼理由为公司证券虚假陈述行为，公司认为与之前披露的虚假陈述案件有不同之处：“首先，前者的原告是大股东，后者的原告是中小投资者；其次，前者的股份来源于协议转让、二级市场集中竞价方式及大宗交易方式，而后者股份来源为二级市场交易方式；再次，公司认为前者与后者购买本公司股票的原因和目的有所不同。”
上海明伦律师事务所律师王智斌对《华夏时报》记者表示：“大股东一般可以提名董事参与公司治理，如果是在造假之后买入的股份，并参与了治理，那么索赔是法律保护的。另外，长园集团造假是在2018年爆出来的，在此之前买入的股东都可以进行维权。”
长园集团年报显示，2022年公司实现营业收入76.13亿元，同比增长25.56%，实现净利润6.73亿元，扣非净利润7477万元。
2022年净利润几乎与山东至博索赔金额相当。如果山东至博诉讼成功，那意味着长园集团一年白干了。
营收结构方面，智能电网设备与能源互联网技术服务实现营业收入46.63亿元，相比同期增长18.34%，占长园集团营业收入61.25%；新能源实现业务收入8.18亿元。
此外，长园集团称，消费类电子智能设备及其他领域智能设备实现营业收入24.96亿元，相比同期增长21.40%，公司智能装备下游应用仍以消费电子行业为主。2022年公司在消费类智能设备上实现收入18.96亿元，在智能装备主营业务收入中的占比75.96%。
对于去年营收25.56%的增幅，长园集团在年报中解释到，智能电网设备业务较上年同期增加7.22亿元，消费类电子及其他领域智能设备业务营业收入较上年同期增加4.40亿元。此外本期金锂科技在报告期因股权变动纳入集团合并范围，导致本期营业收入增加4.22亿元。
有意思的是，记者按照山东至博工商登记上的电话打过去，对方人员表示：“这里是，正中投资，没听说过山东至博信息科技有限公司。”随后该工作人员挂掉了电话。