5月17日晚，华丽家族公告，收到上交所的监管函，要求解释说明公司股东大会议案均未获通过的情况。
华丽家族是家中小型房地产公司，实控人是王伟林。公司第一大股东是南江集团，持股7.12%，背后是王伟林家族。第二大股东是上海泽熙增煦，持股5.62%，背后是“中国私募一哥”徐翔。
此前，徐翔透露对华丽家族的表现“忍无可忍”，提案增选董事，发起对王伟林的“攻击”。（详见易简财经撰写的《徐翔突然出手！华丽家族大战一触即发》）
于是，5月17日，两大股东终于在华丽家族的股东大会上剑拔弩张，刀锋相向，将大战推向了“白热化”。
徐翔VS王伟林
当天一早，王伟林率先出手，直指徐翔的提案有问题，不予公告。
其理由是“泽熙增煦的股权被冻结，在过去的7年多没有行使过表决权，提案程序存在一定的瑕疵”。
徐翔听到这个说辞后，勃然大怒，拍桌怒怼，发令要在华丽家族的股东大会上，哐哐砸出反对票。
易简财经独家获悉的投票情况显示：
在当日上午九点33分，短短不到一分钟内，上海泽熙增煦对包括华丽家族2022年年度报告及摘要、董事会工作汇报、监事会工作报告等5个议案，投了反对票。
手起手落，徐翔方代表“杀红了眼”，对21项议案都投出了反对票，也就是全部的！
一众中小股东紧随其后，也纷纷举起反对票。他们对华丽家族股价、业绩双跌的情况不满已久，早已按耐不住愤怒的情绪。
此时，局面明朗，徐翔与一众中小股东已经站在了同一战线，对王伟林猛烈地“开大招”。
王伟林被团团围住，艰难求生，投出的几张同意票被瞬间“吞噬”。
“同意护盾”不起作用，王伟林败下阵来，脸都黑了......
在股东大会上，双方还就股权处置和股东资格认定的问题，进行了讨论。
徐翔方代理人问道：“华丽家族向法院询问，说泽熙增煦的股权即将被处置，你有法律文书吗？公司认定股东资格的依据到底是什么？”
王伟林方回应称，从来没有说过泽熙增煦的持股马上要处置。“我们沟通的结果是，目前这9000万股处于司法冻结状态，何时处置，什么方式处置，目前不明确。”
傍晚，华丽家族股东大会结果出炉，所有议案全都没有通过，连2022年年度报告都被否了。
罕见场面引来上交所关注，在5月17日晚火速给华丽家族发函，要求：
一、公司股东大会议案均未获通过，需核实投否决或弃权票的具体原因；投否决或弃权票的具体原因、治理是否存在重大缺陷、后续安排及具体解决措施；前十大股东中是否存在一致行动关系或其他利益安排。
二、对股东提交的符合法律法规要求的提案依规予以处理并披露。
三、请泽熙增煦在依法合规框架下规范行使相关权利、履行相关义务;在公开渠道发表言论，应当审慎、客观，不得误导投资者。
华丽家族公告
议案被否？徐翔该怎么办
此次事件中，对于徐翔提案被否，广东奔犇律师事务所主任刘国华律师向易简财经表示，股权冻结并不影响股东行使权益。
“股权冻结主要目的是防止股权的收益的不当流失，给上市公司内部的利益造成的损失。如果徐翔的提案属于股东大会职权范围，并有明确议题和具体决议事项，我觉得董事会不应该拒绝。”
接下来徐翔要想继续进入董事会，则大致有这些做法：
刘律师表示，双方可以协商解决，协商不成，可以起诉到法院；或在临时股东大会前，按要求重新提交议案。
另一位资本市场人士则表示，徐翔可以联合其他股东，通过签署一致行动协议，或者表决权委托等方式，通过提案召开股东大会，修改公司章程。
如此看来，徐翔仍有不少招数可使，而王伟林如何应战也令人期待。
值得注意的是，这次双方交战，让华丽家族深陷麻烦。
华丽家族的董事会成员任期在今年2月已到期，而选举董事的议案被否定，令公司缺少董事。刘律师指出，任期满了还没改选的情况下，原董事依旧可以履行董事职务。
董事会的事还好说，更奇葩的是华丽家族的年报被否了，接下来可能会被带帽。
有资本市场人士向易简财经表示，若上市公司的信息披露存有重大缺陷的、年度报告或半年报与事实不符，或者财务造假、信息披露违反规定等问题，则公司可能会被ST。华丽家族此次年报被否，如果是涉及到上述情形，那么接下来就会有ST“戴帽”的风险，后触及相关的退市规则，那么下一步要面临的，就是退市风险。
结语
华丽家族所有议案被否决后，有投资者欢呼叫好，称“徐翔赢了!散户赢了！”。股东大会，似乎正式为王伟林和徐翔代表的中小股东的博弈，拉开了序幕。
截至5月18日，华丽家族报收元3.43元/股，涨幅9.94%，收获本周第二个涨停板。背后资金暗流涌动，或许也彰显徐翔的魅力和力量。