来源 :新浪财经2026-06-08
6月8日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,双良节能(维权)获得C+级,相较于上一年的C级,评级上升。
近三年来看,2024年双良节能伦交所ESG评级为C-,2025年评级为C,2026年评级为C+,呈现出逐年上升趋势。
|
|---|
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|
| 2026/06/06 | C+ |
| 2025/12/27 | C |
| 2024/12/28 | C- |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级半导体产品与设备行业,共有38家公司获得伦交所ESG评级,双良节能位居第19名。兆易创新、爱旭股份获得A-级位居并列第一名;豪威集团、圣邦股份、通威股份等获得B+级位居第三名。
|
|---|
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|
| 1 | 兆易创新 | 3421.38 | 2026/06/06 | A- | 78.70 | 76.90 | 89.40 |
| 1 | 爱旭股份 | 237.34 | 2026/06/06 | A- | 69.70 | 81.20 | 82.40 |
| 3 | 豪威集团 | 1203.18 | 2026/06/06 | B+ | 52.30 | 74.90 | 82.40 |
| 3 | 圣邦股份 | 668.71 | 2026/06/06 | B+ | 66.00 | 71.20 | 61.00 |
| 3 | 通威股份 | 612.27 | 2026/06/06 | B+ | 77.30 | 68.10 | 70.50 |
| 3 | 福斯特 | 449.75 | 2026/06/06 | B+ | 81.60 | 59.50 | 68.60 |
| 3 | 晶澳科技 | 279.34 | 2026/06/06 | B+ | 81.50 | 69.80 | 60.00 |
| 8 | 中芯国际 | 10209.19 | 2026/06/06 | B | 43.10 | 73.10 | 75.70 |
| 8 | 中微公司 | 2586.05 | 2026/06/06 | B | 72.00 | 71.40 | 42.20 |
| 8 | 天赐材料 | 991.15 | 2026/06/06 | B | 68.80 | 69.30 | 48.20 |
| 8 | 华润微 | 884.32 | 2026/06/06 | B | 75.30 | 57.70 | 67.80 |
| 8 | 晶盛机电 | 640.23 | 2026/06/06 | B | 69.40 | 58.00 | 72.00 |
| 8 | 复旦微电 | 458.24 | 2026/06/06 | B | 34.40 | 63.10 | 80.80 |
| 8 | TCL中环 | 380.86 | 2026/06/06 | B | 76.90 | 74.60 | 38.70 |
| 8 | 钧达股份 | 226.79 | 2026/06/06 | B | 67.90 | 72.00 | 52.30 |
| 8 | 弘元绿能 | 119.40 | 2026/06/06 | B | 49.10 | 64.60 | 64.90 |
| 17 | 澜起科技 | 2925.82 | 2026/06/06 | B- | 41.70 | 52.00 | 66.60 |
| 17 | 璞泰来 | 591.90 | 2026/06/06 | B- | 54.90 | 60.30 | 47.10 |
| 19 | 通富微电 | 1014.36 | 2026/06/06 | C+ | 41.40 | 44.20 | 39.00 |
| 19 | 扬杰科技 | 558.94 | 2026/06/06 | C+ | 80.20 | 23.00 | 36.50 |
| 19 | 帝尔激光 | 484.78 | 2026/06/06 | C+ | 70.20 | 42.80 | 26.00 |
| 19 | 立昂微 | 448.28 | 2026/06/06 | C+ | 58.30 | 39.60 | 55.50 |
| 19 | 上海贝岭 | 194.88 | 2026/06/06 | C+ | 61.80 | 39.40 | 24.40 |
| 19 | 双良节能 | 103.00 | 2026/06/06 | C+ | 47.70 | 28.50 | 50.80 |
| 25 | 北京君正 | 672.47 | 2026/06/06 | C | 33.20 | 16.40 | 75.30 |
| 25 | 菲利华 | 626.82 | 2026/06/06 | C | 33.80 | 20.30 | 73.40 |
| 25 | 士兰微 | 564.95 | 2026/06/06 | C | 42.70 | 35.70 | 22.60 |
| 25 | 捷佳伟创 | 259.51 | 2026/06/06 | C | 22.50 | 34.80 | 67.20 |
| 29 | 沪硅产业 | 941.60 | 2026/06/06 | C- | 39.90 | 37.90 | 13.80 |
| 29 | 三安光电 | 843.64 | 2026/06/06 | C- | 27.00 | 19.20 | 33.40 |
| 29 | 紫光国微 | 638.41 | 2026/06/06 | C- | 26.60 | 39.00 | 28.30 |
| 32 | 斯达半导 | 271.04 | 2026/06/06 | D+ | 38.80 | 6.40 | 26.60 |
| 33 | 瑞芯微 | 729.29 | 2026/06/06 | D | 5.00 | 1.80 | 37.40 |
| 33 | 国科微 | 649.14 | 2026/06/06 | D | 0.20 | 13.40 | 31.10 |
| 33 | 全志科技 | 322.73 | 2026/06/06 | D | 0.00 | 3.80 | 38.20 |
| 33 | 汇顶科技 | 257.73 | 2026/06/06 | D | 0.00 | 2.10 | 46.70 |
| 33 | 美畅股份 | 123.95 | 2026/06/06 | D | 9.30 | 11.70 | 25.90 |
| 38 | 华天科技 | 600.88 | 2026/06/06 | D- | 1.50 | 3.10 | 16.80 |
环境评分方面,双良节能得分47.70分位居第20名。福斯特得分81.60分位居第一,晶澳科技得分81.50分位居第二,扬杰科技得分80.20分位居第三,全志科技、汇顶科技得分0.00分位居并列倒数第一,国科微得分0.20分位居倒数第二,华天科技得分1.50分位居倒数第三。
社会责任评分方面,双良节能得分28.50分位居第27名。爱旭股份得分81.20分位居第一,兆易创新得分76.90分位居第二,豪威集团得分74.90分位居第三,瑞芯微得分1.80分位居倒数第一,汇顶科技得分2.10分位居倒数第二,华天科技得分3.10分位居倒数第三。
治理评分方面,双良节能得分50.80分位居第19名。兆易创新得分89.40分位居第一,豪威集团、爱旭股份得分82.40分位居并列第二,复旦微电得分80.80分位居第三,沪硅产业得分13.80分位居倒数第一,华天科技得分16.80分位居倒数第二,士兰微得分22.60分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,双良节能系统股份有限公司位于江苏省江阴市利港镇西利路88号,成立日期1995年10月5日,上市日期2003年4月22日,公司主营业务涉及公司目前主要业务分为1、节能节水系统,包括:溴化锂冷热机组、换热器、空冷系统等;2、光伏新能源系统,包括多晶硅还原炉及其模块,以及大尺寸单晶硅棒、硅片。主营业务收入构成为:光伏产品58.43%,节能节水装备36.00%,其他(补充)4.28%,新能源装备1.30%。
双良节能所属申万行业为:电力设备-光伏设备-硅料硅片。所属概念板块包括:余热发电、太空光伏、光热发电、含可转债、中盘等。
截至3月31日,双良节能股东户数13.63万,较上期增加25.83%;人均流通股15147股,较上期减少12.45%。2026年1月-3月,双良节能实现营业收入13.20亿元,同比减少36.49%;归母净利润-3.94亿元,同比减少144.60%。
分红方面,双良节能A股上市后累计派现40.89亿元。近三年,累计派现5.99亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,双良节能十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第四大流通股东,持股5300.98万股,相比上期增加3369.01万股。华夏能源革新股票A(003834)位居第八大流通股东,持股1399.87万股,持股数量较上期不变。光大保德信信用添益债券A类(360013)退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。