*ST中昌：在董事厉群南负责公司运营期间，公司业绩早已大幅度下滑

　　*ST中昌(600242)新董事会和管理团队一上来就被会计师无法表示意见了，是不是应该换厉群南“出山”回来管公司才能保壳？

　　您好，对于您的问题做以下回复：1、公司被实施退市风险警示是由于2021年度被会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告，而新董事会和管理层于2022年4月8日起才履职，因此该事项并非由新董事会和管理团队工作能力导致；2、在董事厉群南负责公司运营期间，公司业绩早已大幅度下滑；多起诉讼案件均已发生并违约；本该用于公司经营的资金也被挪为他用，且董事厉群南涉嫌挪用资金、侵占公司利益，严重影响到公司的现金流和经营发展，详细信息公司已于《关于监管工作函回复的公告》（编号：临2022-056）以及公司年报中重大风险提示以及第十节，十六，7中详细阐述。其中，公司4月30日披露了孙公司涉及诉讼的公告，原告陈述公司的孙公司“在2021年5月上午突然篡改313台矿机的收益账户地址，导致原告对矿机收益账户完全失去控制”，“还同时通知三家托管矿场企图接管前述设备的全部日常运营管理，抢夺全部矿机及收益。”该案件事实情况尚不清楚，但2021年年初开始，厉群南先生确实开始涉嫌将公司应用于业务发展的资金擅自挪用购买矿机并支付高额电费托管费进行挖矿，而公司并未盘点到矿机相关资产，亦未获取相关收益。这种涉嫌挪用资金、侵占上市公司利益的行为是不会得到法律的保护以及绝大多数股东的认可的；3、您所提出的“保壳”应该是需要深刻认同“敬畏市场、敬畏法治、敬畏专业、敬畏风险“的董监高基于以法律为准绳、以事实为依据的管理原则来经营公司并实现业绩，在真正保证内部控制制度有效运作的前提下，通过依法依规的方式尽快消除会计师无法表示意见的基础，从而化解相关风险，实现“保壳”。而厉群南先生作为签署过声明与承诺的董事应站在保护全体股东利益的角度，尽快配合公司及公安机关对其涉嫌挪用公司资金一案的调查工作，若其坚持未挪用公司资金，应将矿机等行为给出合法解释并尽快解决，避免给公司造成经济损失；若真存在挪用，就应该尽快把挪用部分予以归还，这样才能妥善处理该事项，降低对公司的负面影响，而非提交一纸涉嫌伪造或变造的声明来解决问题或“出山”回公司管理；4、对董事会和管理团队是否有能力经营管理好一家上市公司的判断需要一个日积月累的过程，并非一朝一夕所能下定义的，但至少现在的董事会和管理层一直严格遵守法律法规并规范治理公司，尽全力让公司走向良性健康的发展道路，努力维护公司及全体股东大利益。非常感谢您的关注！