复星医药与艾力斯的合同纠纷

　　复星医药与艾力斯因肺癌药物伏美替尼的推广合作产生合同纠纷。2022 年 5 月，复星医药控股子公司江苏复星与艾力斯签订《独家推广协议》，并通过补充协议进一步明确合作安排，约定由江苏复星在约定区域的指定医院独家推广伏美替尼，推广期限自 2022 年 5 月 1 日起至 2026 年 12 月 31 日止，艾力斯按江苏复星完成的推广业绩支付推广服务费。然而，2023 年 11 月 30 日，艾力斯向江苏复星发出《独家推广协议解除通知函》，主张解除协议，理由是江苏复星有多项行为违反协议致使合同目的不能实现。江苏复星则于 2023 年 12 月 8 日向艾力斯送达《律师函》，要求继续履行协议。后经多次协商未果，2024 年 4 月 24 日，江苏复星行使解除权，函告《独家推广协议》于当日解除。

　　因合同履行及解除方面存在争议，且多次沟通无果后，2024 年 6 月，江苏复星向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决艾力斯支付合计约 2.55 亿元，其中包括拖欠的推广服务费约 2694 万元、赔偿损失 2.26 亿元、返还保证金 200 万元以及支付因争议解决而产生的律师费 35 万元。复星医药强调此次仲裁请求金额未超过最近一期经审计归属于上市公司股东净资产的 10%，且相关争议未对公司现阶段经营产生重大影响，未构成应当披露的重大事项。截至目前，相关案件已受理，后续仲裁程序尚未开始。艾力斯已针对解除协议一事，于 2023 年年底计提推广服务费 1680 万元，计提保证金返还 200 万元，两者合计约 1880 万元，远低于江苏复星的诉求金额。

　　复星医药与艾力斯合同纠纷原因

　　复星医药与艾力斯的合同纠纷源于双方在肺癌药物甲磺酸伏美替尼片的推广合作。2022 年 5 月，艾力斯与复星医药子公司江苏复星签订《独家推广协议》，约定由江苏复星在约定区域内的指定医院独家推广该药物，艾力斯按江苏复星完成的推广业绩支付推广服务费。然而，2023 年 11 月，艾力斯指出江苏复星在合作期间存在多项违反协议的行为，致使合同目的不能实现，向江苏复星发出了协议解除通知函，通知对方协议将在 2024 年 1 月 1 日解除。但江苏复星对艾力斯的解约通知不服，双方在合同履行及解除方面产生争议。具体的违约行为在公告中艾力斯并未明确说明。此次纠纷使得昔日的合作伙伴反目成仇，对簿公堂。

　　复星医药仲裁请求的依据

　　复星医药的仲裁请求包括要求艾力斯支付推广服务费、律师费及返还保证金合计 2929.06 万元，同时赔偿损失 2.26 亿元，两者合计约 2.55 亿元。其依据主要是认为艾力斯违约解除合作协议，导致合同目的不能实现。江苏复星在肿瘤创新药领域具有广阔的渠道覆盖，双方合作本应有利于伏美替尼实现全渠道的商业覆盖，充分释放商业化潜力。然而，艾力斯在缺乏正当理由的情况下主张解除《独家推广协议》，江苏复星在多次协商无果后，鉴于艾力斯的违约行为导致合同目的不能实现，经过多次催告后拒不纠正违约行为，且多次明确表示不再履行《独家推广协议》，于是向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请。

　　艾力斯计提金额远低的原因

　　艾力斯已经针对解除协议一事，于 2023 年年底计提推广服务费 1680 万元，计提保证金返还 200 万元，两者合计约 1880 万元，远低于此次江苏复星的诉求金额。这可能是因为艾力斯对自身在合同纠纷中的责任认定与江苏复星不同。艾力斯认为江苏复星存在多项违约行为，致使合同目的不能实现，因此在计提金额时相对保守。同时，艾力斯可能也考虑到了自身的财务状况和未来的经营发展，避免过高的计提金额对公司造成过大的财务压力。

　　复星医药合同纠纷对经营的影响

　　复星医药表示此次仲裁请求金额未超过公司最近一期经审计归属于上市公司股东净资产的 10%，且相关争议未对公司现阶段经营产生重大影响。从财务表现方面来看，复星医药 2023 年度实现营业收入 414 亿元，归属于上市公司股东的净利润为 23.9 亿元，显示出稳健的经营态势。然而，此次纠纷无疑将对复星医药的商业信誉和市场表现产生一定影响。在医药行业，合作模式和风险管理至关重要，此次纠纷也引发了业界对于医药行业合作模式和风险管理的深入思考。

　　复星医药与艾力斯的合同纠纷引起了广泛关注。这场纠纷不仅涉及到巨额的经济赔偿，更对两家公司的商业信誉和未来发展产生了重大影响。在医药行业竞争激烈的背景下，合作双方应更加注重合同的履行和风险管理，以避免类似纠纷的发生。同时，相关部门也应加强对医药行业合作的监管，规范市场秩序，保障各方的合法权益。