12月5日，血液制品巨头天坛生物董事长杨晓明辞职。选举杨汇川任公司第八届董事会董事长。
资料显示，杨晓明自1985年起历任兰州生物制品研究所、武汉生物制品研究所多个职务；2010年5月至2012年8月任中国生物总裁（法定代表人）、党委书记；2015年3月至今任中国生物董事长；2016年10月以来出任天坛生物董事长。
杨汇川自2011年6月至2016年2月任天坛生物副总经理，2015年1月至2018年5月任中国生物总裁助理；2018年5月以来任中国生物副总裁；2016年11月至今任天坛生物董事；2017年5月至今任天坛生物副董事长。
那么，杨晓明任职天坛生物董事长期间，公司发展情况如何？杨汇川接手后，能否让天坛生物更上一层楼？本文梳理申万三级血液制品行业公司经营状况，以飨读者。
总市值：天坛生物6年增长160亿，但仍然不及上海莱士
从总市值看，杨晓明上任6年，天坛生物总市值从210亿元，增至369亿元，增加160亿元。虽然上海莱士市值增发了700亿，但是天坛生物仍不及上海莱士的378.8亿元。
营收规模：天坛生物营收与上海莱士营收比例，从83%降至59%
从营业收入角度看，2022年前三季度，天坛生物营收为29.1亿元，同期，上海莱士为49.5亿元。天坛生物营收相当于上海莱士的59%。
回顾2016前三季度，天坛生物营收13.5亿元，上海莱士16.2亿元，天坛生物营收相当于上海莱士的83%。
也就是说，杨晓明担任天坛生物董事长6年，公司的营业收入增速，远不及上海莱士。上任时候天坛营收相当于上海莱士的8成多，离任的时候，仅剩下6成了。
净利润：天坛生物仅有上海莱士的82%
从净利润角度看，天坛生物从2016前三季到2022前三季，净利润从2.2亿元增至8.3亿元，上海莱士从12.7亿元，增至16亿元。
天坛生物虽然净利润增速较快，但是净利润额只有上海莱士的一半多。
毛利率：天坛生物低于上海莱士
从销售毛利率角度看，天坛生物毛利率从2016年的53.2%降低至2021年的47.5%，下降5.7%。
上海莱士从2016年的63.7%，降低至51.8%，下降11.9%。
即使上海莱士毛利率下降幅度更大，但是天坛生物毛利率仍然不及上海莱士。
净利率：上海莱士高于天坛生物
从销售净利率角度看，天坛生物稳定在28%附近，上海莱士净利率虽然下降，但是仍然显著高于天坛生物。
研发费用：天坛生物研发费用高于上海莱士
从2018-2021期间，除了2020年上海莱士研发费用高于天坛生物，其余三年都是天坛生物研发费用高于上海莱士。
天坛生物研发人员数量多于上海莱士，但人均研发费用远低于上海莱士
从研发人员数量来看，天坛生物2021研发人数为281人，显著高于上海莱士的172人。研发人数占比，同样是天坛生物较高。
但是，结合研发费用来看，2021年天坛生物和上海莱士研发费用大约均在1.3亿元附近，天坛生物比上海莱士高了400多万元。但是天坛生物的人均研发费用为47.4万元，而上海莱士人均研发费用为75万元。
也就是说，上海莱士的人均研发费用，远高于天坛生物。
天坛生物人均薪酬同行最高，人均创收、创利同类最低
数据显示，2021年天坛生物员工人均薪酬为24.4万元，位居同类第一。但是从人均创收104.55万元，人均创利润19.32万元，位居同类末位。
从净利润角度看，天坛生物从2016前三季到2022前三季，净利润从2.2亿元增至8.3亿元，上海莱士从12.7亿元，增至16亿元。
天坛生物虽然净利润增速较快，但是净利润额只有上海莱士的一半多。
天坛生物九大指标低于上海莱士
综上所述，在总市值、营收、净利润、毛利率、净利率、人均研发费用、人均创收、人均创利八大指标上，天坛生物低于上海莱士。
在研发人员数量、研发费用、人均薪酬3大指标上，天坛生物高于上海莱士。