来源 :中华网新闻2025-12-27
中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江明确表示，这种行为严重侵害了消费者的知情权和公平交易权。他认为，无论是作为委托方的品牌关联公司还是生产方、销售方，在这一链条中都难辞其咎，“甩锅”的做法站不住脚。
打着中华老字号旗号进行虚假宣传，再以假乱真，不仅欺骗了消费者的信任，还损害了品牌商誉，破坏了市场健康发展。北京潮阳律师事务所律师胡钢提出了“链主”责任的概念，呼吁对这种行为进行全链条打击。他指出，不能拘泥于狭义的生产者或销售者定义，而应审视谁在整个违法链条中扮演了核心枢纽、组织主导的关键角色。
行业标准缺失也是造成市场上相关产品鱼目混珠的重要原因之一。唐健盛披露，由于南极磷虾油没有国家标准，监管和检测都难以覆盖。因此，只有完善标准并加强市场监管，才能更好地保障消费者权益。
对于普通消费者而言，理清同仁堂股份、同仁堂集团、同仁堂健康以及北京同仁堂（四川）健康药业之间复杂的股权和授权关系非常困难。品牌授权体系复杂，较高的认知门槛客观上加大了消费者辨识的难度，从而给一些不良商家可乘之机。
胡钢强调，本案相关商号、注册商标等权利人在其授权、许可、管理过程中存在疏漏。如果其他经营者未经权利人许可擅自使用其注册商标、商号或有其他损害权利人商誉的行为，权利人应当立即开展积极的维权行动，维护市场的公平秩序和自身的核心企业价值。
一瓶假磷虾油背后，是对老字号企业如何保护好消费者权益、守护好“金字招牌”的重大考验，也是对相关领域生产、营销行为厘清法律边界、责任提出的课题。目前，市场监管部门已经迅速立案，品牌方也启动了内部清理与问责。调查结果尘埃落定之后，法律程序必将启动、推进。这表明，任何企图通过“精妙设计”将自身责任“金蝉脱壳”的幻想在法治阳光下都将破灭。造假欺客者，必将难逃“法网恢恢”。