近日沪、深交易所发布最新上市公司信息披露评价，对于上市公司的信息披露标准提出更高要求。其中，2022-2023年度，42家上市银行中有19家信息披露评价为A，其余23家银行的信息披露评价均为B。
从整体看，上市银行的评级普遍与上年保持一致，仅有4家出现变动。其中光大银行、华夏银行评级上升，浦发银行和苏农银行评级下调为B级。
值得注意的是，在股份制银行中，仅有浦发银行的信披评级由上一年度的A级降为B级。而在此前的两个年度，浦发银行的信披评级均为A级。
拾盐士关注到，今年以来，浦发银行不仅业绩增速“掉队”，还多次因为金融合规问题被监管部门处罚，发展势头远不及同梯队股份行。9月份，浦发银行董事长郑杨、行长潘卫东双双辞任，高管班子“大换血”后，浦发银行三季度业绩不涨反降，降幅为42家上市银行最大。
IPG中国首席经济学家柏文喜分析称，银行被降级的原因通常是多方面的。可能的原因包括银行自身信贷资产质量下降、资本充足率下降，使得盈利能力弱化，经营压力加大等。也可能会受区域经济增速放缓、信用环境不佳等外部环境因素影响，银行公司治理水平和风险管理能力有待提升。
浦发银行三季度净利润骤降5成
业绩降幅为42家上市银行最大
近期，A股上市银行三季报已全部披露，多数银行实现了营收和净利润正增长。
据不完全统计，在42家上市银行中，仅有8家在前三季度营收同比下降。其中浦发银行降幅最大，达到7.62%。还有5家前三季度净利润同比下降，浦发银行净利润下降幅度仍为最高，降幅达到30.47%。
具体来看，今年前三季度，浦发银行实现营业收入1328.15亿元，同比下滑7.56%；实现归母净利润279.86亿元，同比下滑30.83%。
其中，第三季度该行实现营业收入415.85亿元，同比下滑7.66%；实现归母净利润48.48亿元，同比降幅达到52.88%。
对于业绩下滑的原因，浦发银行在三季报中解释称，主要是因为贷款市场利率水平处于低位；息差收窄；非息收入下降以及不良资产化解处置和拨备计提力度加大，风险成本同比增加等。
前三季度，浦发银行其利息净收入为905亿元，下降10.8%；手续费及佣金净收入196亿元，下降11.53%。
资产质量方面，截至2023年9月末，浦发银行不良贷款率为1.52%，较上年末持平；拨备覆盖率为177.04%，较上年同期上升21.58个百分点；核心一级资本充足率为9.10%；一级资本充足率为10.80%；资本充足率为12.94%。
资产负债方面，截至三季度末，浦发银行资产总额为88083.20亿元，同比增长4.55%；负债总额为80845.04亿元，同比增长4.66%。
需要值得注意的是，浦发银行信用减值损失在三个月内增长了227亿元。上半年其信用减值损失为384亿元，而到了三季度末这一数字达到了611亿元，同比增长5.7%。
此外，这已经不是浦发银行首次出现业绩下滑。拾盐士关注到，近年来，浦发银行营收和净利已经呈现出连续下滑的趋势。
财报数据显示，2020年浦发银行营业收入略增2.99%，但净利润则下降了0.99%；2021年，营业收入下降2.75%，净利润下滑9.12%；2022年，营业收入下降1.24%，净利润下降3.46%。今年以来浦发银行业绩降幅进一步扩大，前三季度营业收入同比下滑7.56%，归母净利润同比下滑达到30.83%。
金融及信披合规问题不断
董事长张为忠等高管未经核准即履职
或许因业绩持续不振，今年第三季度，浦发银行高管迎来“大换血”。原董事长郑杨、行长潘卫东双双辞任，同时任命建设银行原公司业务总监张为忠为浦发银行党委书记、董事长；任命浦发银行副行长、首席风险官刘以研为浦发银行党委副书记；任命上海市金融局原副局长赵万兵为浦发银行党委副书记；任命上海市国资委原副主任康杰为浦发银行副行长。
新的高管班子是否能给浦发银行业绩带来正向影响还不得而知，但值得注意的是，浦发银行张为忠、康杰等领导层的任命，还并未获得国家金融监管总局核准，无法查询到任何浦发银行张为忠、康杰的相关任职核准信息。
不仅如此，按照相关的法律法规和监管要求，董事会董事需要股东大会选举才能通过。从10月28日浦发银行发布的上市公司公告来看，公司关于选举张为忠为董事长等其它议案，要在11月17日召开的2023年第一届临时股东大会上才会进行审议。由此可见，张为忠的董事任职资格尚未经过股东大会选举通过。
也就是说，从9月份浦发银行宣布任命到如今，张为忠等新领导实际上还不具备行使相关权力的资格。
然而，从浦发银行官网展示的多篇新闻来看，张为忠在未经股东大会选举通过、未经国家金融监管总局核准的情况下，就已经在以官宣身份出现在新闻报道中。此外，浦发银行候任副行长康杰，也在官方场合以浦发银行副行长的名义出席活动，同样存在未经核准就已开始履职的情形。
业内有观点认为，在上市公司治理和合规方面，浦发银行此举无视法律法规和金融监管的相关规定，或许存在信披违规的嫌疑。
事实上，在合规管理方面，浦发银行确实还有很大提升空间。除了高管未经股东大会选举通过、未经国家金融监管总局核准即履职的违规情形外，浦发银行在此前还因多次违规被采取行政监管措施和罚款。
以公司口径统计，今年以来浦发银行已合计被处罚超过15次，合计被处罚金额超过800万元。其中，有2张罚单被罚金额超过百万。
数据显示，2023年1月，由于贷后管理不到位，信贷资金未按约定用途使用；以信贷资金用作保证金发放贷款等原因，浦发银行被中国银行保险监督管理委员会淮安监管分局罚款170万元。
2023年4月，由于虚增存款业务规模，浦发银行曾被中国银行保险监督管理委员会宿迁监管分局罚了120万元。
据公开资料，沪交所、深交所发布的《评价指引》对上市公司的盈利能力及合规方面有较为严格的考核。上市公司在评价期内若存在“公司因违规行为被中国证监会及其派出机构采取行政监管措施”等8种情形之一的，其信息披露工作评价结果不得评为“A”。
而作为头部股份制银行之一，浦发银行已连续多年业绩下滑，高管涉违规履职，还多次因金融合规问题被监管机构处罚。由此可见，浦发银行今年信披评级由A级被降为B级也就有因可循了。