在曾经的股份制银行江湖之中，浦发银行以对公业务见长，业绩一度与“零售之王”招商银行以及“同业之王”兴业银行不相上下，被称为“对公之王”。
但时过境迁，浦发银行的业绩在激烈的行业竞争中逐渐失色，也被曾经的队友远远甩在身后。2023年上半年，浦发银行业绩依然差强人意，营业收入912亿元，同比下滑7.52%；净利润231亿元，同比大幅下滑23%。在9家A股上市股份制银行中，浦发银行的归母净利润排名已经掉到了倒数第三名。
在这份净利润跌幅创纪录的中报发布后，浦发银行高层“大换血”。董事长、执行董事郑杨，副董事长、执行董事、行长潘卫东均因工作调动原因递上辞呈。
有业内观点认为，近年来浦发银行业绩不佳、经营不善是其董事长和行长双双更换的重要原因之一。而就在刚刚过去的8月份，浦发银行“踩雷”中植系实控的皓宸医疗，涉将近12亿本金恐难收回，损失惨重。
换帅之后的浦发银行，还能重现曾经的辉煌吗？
业绩持续下滑、净利跌幅创新高
浦发银行董事长、行长“下课”
2023年是浦发银行的“而立之年”。然而在这一年里，浦发银行业绩表现持续低迷，人事动荡。
近日，浦发银行公告称，因工作调动原因，董事长郑杨、行长潘卫东双双卸任。接替人选也同时浮出水面，曾在建设银行任公司业务总监的张为忠出任浦发银行党委书记，而按照惯例他也将接任浦发银行董事长。在新任董事长任职前，浦发银行经营管理工作由副行长刘以研主持。
事实上，浦发银行内部早就传出了换帅的消息。在“官宣”的前一天，浦发银行召开干部会议，拟任原建行老将张为忠担任党委书记，推荐任董事长；同时还拟任浦发银行副行长、首席风险官刘以研担任该行的党委副书记；赵万兵担任党委副书记，如今来看消息均得到证实。
公开资料显示，张为忠于1967年出生，在浦发任职之前，张为忠供职于建设银行，曾任建设银行大连市分行开发区分行行长，建设银行内蒙古总审计室总审计师兼主任等职。2017年，张为忠挑起了建行普惠金融发展的大梁，工作成果十分显著。截至今年6月末，建设银行的普惠金融贷款余额为2.86万亿元，并有1.4万个服务网点，和294万户贷款客户。由此可知，此人在对公业务领域有比较深厚的功力与经验。
本次履新的党委副书记赵万兵，1970年生人，有监管机构任职背景。曾任共青团上海市委员会研究室副主任，上海市金融工作党委组织处处长，上海市金融办金融稳定处处长，上海市金融办副主任，上海市地方金融监督管理局副局长等职。
对于此次浦发银行高层换新，业内有人猜测，或许与浦发银行差强人意的业绩表现有关。
中报显示，2023年上半年，浦发银行实现营业收入912.3亿元，同比减少7.52%；实现归属于母公司股东的净利润231.38亿元，同比减少23.32%，以一己之力拉低了42家A股上市银行平均净利增幅，成为净利跌幅之“最”。
值得注意的是，这也是继2021、2022年后，浦发银行营收与净利再次下滑。财报显示，2021年该行营收减少2.75%至1909.82亿元，2022年营收持续下滑1.24%至1886.22亿元；归母净利润则分别下降9.12%、3.46%，2022年净利润为511.71亿元。
今年上半年，浦发银行实现利息收入1502.94亿元，同比增加0.16亿元，上升0.01%；而利息支出为898.66亿元，同比增加82.69亿元，上升10.13%。同时，报告期内，浦发银行实现非利息净收入308.02亿元，同比上升2.80%；其中，手续费及佣金净收入139.62亿元，同比下降8.63%。
对于上半年业绩表现不佳的原因，浦发银行负责人在接受媒体采访时表示，“从外部因素来看，主要是受到资产重定价、市场利率下行、资本市场波动等因素影响。从内部因素而言，公司仍处于业务结构调整的转型期，主动压缩了部分高收益业务，带来了一定阶段性收益缺口；同时客户经营模式正在加快重塑，经营成效尚待显现。此外，公司风险成本依旧较高，重点领域的风险防控压力依旧较大，因此审慎性地加大了拨备计提”。
对于投资者就该行营收和归母净利“双降”应对措施的提问，浦发银行回应称公司将继续积极推动业务转型，促进业务发展。一是抓好应投尽投，全面推动贷款量价平衡；二是强化定价管理，着力改善负债结构和成本；三是研究与创新并举，加快提升特色业务竞争力；四是强化协同融合，持续扎实做好客户经营；五是强化风险处置出清，稳步提升资产质量；六是扎实做好基础工作，向精细化管理要效益。
涉11.74亿元本金
踩雷“中植系”损失惨重
除了业绩不振，有业内人士猜测，浦发银行高层换血或与其踩雷“中植系”有关。
今年8月，“中植系”暴雷、中融信托产品不兑付的消息甚嚣尘上，其金融布局也备受瞩目。说到浦发银行与中植系的联系，就不得不提中植系实控的“皓宸医疗”。
8月8日，皓宸医疗公告称再次收到公司第一大股东“汇垠日丰”通知，执行合伙人“汇垠澳丰”向北京首拓融汇发送了说明函，主要内容涉及“粤财信托·永大1号集合资金信托计划”（下称粤财信托）信托受益权已由北京首拓融汇转让给浦发银行广州分行。按相关协议，汇垠澳丰有权且有义务向北京首拓融汇发出单方解除《合作协议》的书面通知。
从皓宸医疗的股权结构看，皓宸医疗第一大股东“汇垠日丰”的有限合伙人，为平安汇通代表的“平安汇通-广州汇垠澳丰7号专项资产管理计划”，背后资金来自“粤财信托”。普通合伙人及执行合伙人汇垠澳丰正是该资管计划、信托计划的投资顾问。2020年2月，皓宸医疗第一大股东“汇垠日丰”的执行合伙人“汇垠澳丰”跟“中植系”旗下北京首拓融汇签过一个合作协议，将其持有皓宸医疗23.81%股份表决权交给了“中植系”，后者成为实控人。
换句话说，该协议生效后，广州汇垠日丰名义上仍为皓宸医疗第一大股东，但背后却由北京首拓融汇实际掌控，穿透后仍为中植系所控制。
而中植系拿下这笔23.81%表决权的背后，还牵涉到北京首拓融汇与浦发银行广州分行曾经的“粤财信托”信托受益权转让与融资安排。
就在“汇垠澳丰”与北京首拓融汇达成表决权转让合作的前一阵，即2020年1月上旬，浦发银行广州分行曾与北京首拓融汇签署“粤财信托”信托受益权转让合同。转让后，浦发银行拥有该信托计划受益权。
据悉，该计划包括一般信托受益权和优先级信托受益权，分别对应初始信托资金7.17亿元、14.33亿元，优先信托受益权转让总价涵盖“本金余额+预期收益”。2018年12月29日起，该优先信托资金本金余额约11.74亿元。按照协议，北京首拓融汇需按年利率6.75%计算固定收益，以及超额收益（截止于2023年6月底）。
但本应落地的转让款却迟迟不见踪影。7月初，皓宸医疗公告表示，经向浦发银行确认，北京首拓融汇未向其支付优先信托受益权转让款，原则上已触发终止条款，公司控制权有变更可能。这一方面表示皓宸医疗“易主”可能性极大，另一方面，浦发银行11.74亿元的优先信托资金本金也去向不明。
目前该信托计划的底层资产，就是汇垠日丰持有的2亿股、占总股本23.81%的皓宸医疗的股票，而截至2023年9月16日皓宸医疗股价3.14元/股，对应信托计划持有的市值仅约6.28亿元，这与浦发银行11.74亿元的本金，相差超过5多亿元的浮亏。在投资业务上，浦发银行可谓是摔了个大跟头。
业绩表现不佳，投资又踩雷，浦发银行目前正处于“多事之秋”，“新官”张为忠也面临着很大的考验。这位在浦发银行传统优势对公领域有深厚功底的“掌门人”，能带领曾经的“对公之王”走出困境吗？拾盐士将持续关注。