截至3月7日收盘，金龙鱼报收于31.45元/股，相较于曾触及的145.36元/股高点，跌超七成
临近“3·15”国际消费者权益日，一则打假消息，让曾经的“油茅”益海嘉里金龙鱼粮油食品股份有限公司（下称金龙鱼，300999.SZ）再度成为市场焦点。
日前，有知名打假人爆料称，“金龙鱼五常大米涉嫌以次充好”。面对质疑声，金龙鱼方面迅速回应并否认，该公司坚称，“公司所使用的大米原料均来自黑龙江省五常地区”，并强调，“公司订单种植品种在种植前均会对种子样品进行送检”。
针对上述事件，目前已有监管部门开展调查。3月4日，金龙鱼股价跌1.49%，5日回涨后，3月6日、7日，金龙鱼股价连跌两天。截至2024年3月7日收盘，该公司报收于31.45元/股，相较于曾触及的145.36元/股（按前复权计算，下同）高点，跌超七成。
金龙鱼大米遭打假
2024年3月3日，知名打假人王海在微博爆料称，“金龙鱼天赋五常稻花香2号，疑似用廉价的中科发5号大米，冒充稻花香2号，以次充好欺骗消费者。”王海在微博中称，“经过检测，金龙鱼五常大米，稻花香2号的植物DNA遗传相似度仅有78.08%，被判定为不同品种；但在对比中科发5号的植物DNA指纹标准样本时，其遗传相似度却达到97.82%，被判定为近似品种。”
消息发布后，引来诸多消费者担忧与热议，目前已有监管部门采取行动。五常市市场监管局回应称，“针对阔海五常米业有限公司涉嫌用‘中科发5号’冒充五常‘稻花香2号’事件已成立调查组，正在开展调查。”对此，部分消费者表示，“此事应好好调查，等结果”。
3月5日，金龙鱼官方就此事作出回应称，“金龙鱼五常大米所用水稻原料均为黑龙江省五常地区种植、收购。金龙鱼坚持甄选五常当地优质的水稻品种生产金龙鱼大米。公司一贯秉承长期主义的理念经营金龙鱼品牌，致力于提供优质优价的产品服务，绝不会以次充好。”
该公司进一步表示，“金龙鱼天赋五常生态稻花香五常大米是严格按照五常大米地理标志保护产品相关要求生产。针对包括五优稻4号（俗称稻花香2号）在内的订单种植品种，种植前均会对订单种植单位提供的种子样品对外送检，以保证品种纯正和可追溯性。”对于网传视频中提及的吉林牌照运输车辆，该公司则称，“经查实，此车辆实际为五常本地运营车辆，悬挂外地牌照，该车辆当时运载的原粮产自五常当地。”
在金龙鱼回应后次日，王海再发微博称，他们“在东方甄选下单金龙鱼五常大米，直邮送到实验室。经检测，该大米与真正的稻花香2号进行对比，相似度不足80%，判定为不同品种。”
对此，网友们所持态度各异，有人观望，有人支持打假，亦有人相信金龙鱼的质量。
频现品质安全问题
值得关注的是，在登陆资本市场之前，金龙鱼曾因转基因问题引发争议。
据悉，在金龙鱼上市前夕，国家海关总署公布的一则食品检验信息显示，一批进口的初榨菜籽油因被检出未标示的转基因成分FMV35S、NPTII、GOX、pFMV35S等而被拒入境。此举不符合食品安全国家标准或相关法律法规要求。该产品的进口商为益海（昌吉）粮油工业有限公司，成立于2004年，是金龙鱼在昌吉投资的一家集粮油食品加工、销售等业务于一体的综合型企业。
依照我国《进出境转基因产品检验检疫管理办法》规定，货主或其代理人在办理进境报检手续时，应当在《入境货物报检单》的货物名称栏中注明是否为转基因产品。若申报为非转基因产品，但经检测其含有转基因成分的，将被拒入境，并且，海关将通知货主或其代理人作退货或者销毁处理。
彼时，金龙鱼方面对外表示，“益海（昌吉）粮油工业有限公司签订的采购合同，明确要求为非转基因菜籽毛油，供货方提供了有关单位出具的质量证明文件，文件表明该批油为非转基因产品。”
2021年10月，金龙鱼又因关联公司进口的食品出现安全问题引发市场关注。据悉，金龙鱼的关联公司益海嘉里家乐氏食品（上海）有限公司进口的家乐氏可可球即食谷物，其中黄曲霉毒素B1检测值不符合食品安全国家标准规定。因此，上海市浦东新区市场监管局对益海嘉里家乐氏食品（上海）有限公司作出行政处罚，没收违法经营产品27672盒，没收违法所得44.5万元，并罚款人民币1837万元。
业绩继续下探
近几年，金龙鱼除了频现品质安全问题外，公司业绩亦呈现出持续下行趋势。
2021年和2022年，金龙鱼连续增收不增利，各年归母净利润分别较上年同期下降31.15%、27.12%。进入2023年后，该公司前述下行趋势依然未得到扭转，甚至营收也由增转减。据业绩快报显示，该公司2023年全年营收同比下降2.3%至2515.24亿元，归母净利润同比下降5.4%至28.48亿元。
对于业绩继续下滑，金龙鱼将原因归结为产品价格下跌的影响超过了销量增长带来的营收贡献。
该公司在快报中表示，“随着国内经济逐步恢复，公司厨房食品、饲料原料和油脂科技产品的销量较去年增长较好，但是主要产品的价格随着大豆、大豆油及棕榈油等主要原材料价格下跌有所回落。”其中，收入占比较大的厨房食品整体利润同比下降，主要系“该公司餐饮和食品工业渠道产品的销量随着市场逐步恢复有较大幅度增长，但是其中的面粉业务业绩同比明显下降”所致。