来源 :今日头条2024-07-12
博汇股份因可能缴纳大额消费税而公告停产的消息引发广泛讨论
曾经有21世纪经济报道的记者想就博汇股份的事采访我
我觉得自己不是啥税法专家，便没有接受采访。
不过，可以站在税法爱好者的视角谈一下关于博汇股份近5亿元消费税的看法。
一、税企争议的焦点在哪里？
从博汇股份答投资者问的第6问看，税企争议的焦点是税务局要求对公司重芳烃衍生品按重芳烃缴纳消费税。
二、博汇股份认为不缴纳消费税的税法依据是什么？
博汇股份认为，公司生产的产品是重芳烃衍生品，不是重芳烃，不在消费税税目表里，不应该缴纳消费税。依据的政策一个是消费税条例的税目里没有重芳烃衍生品，一个是重芳烃征收消费税的文件。
博汇股份公告里这样描述的：
11号文内容选摘如下：
三、税局判定交税的依据是什么？
根据博汇股份公告的税务事项通知书内容看，税局认为博汇股份的产品重芳烃衍生品实际就是重芳烃，所以应缴纳消费税。
四、博汇股份公告说税局没有提出异议，为啥还收到税务事项通知书？
博汇股份公告里是这样描述的：
从上述公告内容可以看出，税企双方都做了检测，虽然博汇股份说税局没有提出异议，但是，税务事项通知书要求对重芳烃衍生品按重芳烃缴税的告知足以表明税局的检测结果是支持按重芳烃缴税的。
这也从另一个侧面说明，企业根本不懂税局的工作程序。
五、谁来最终认定“重芳烃衍生品”就是重芳烃？
从博汇股份的公告看，是不认可税局的征税通知的，那解决的办法之一是请权威的独立的第三方再重新检测。
如果再次检测企业仍然不认可呢？这个问题留给读者思考吧。
六、是不是否定了“重芳烃衍生品”是重芳烃的结论就不用缴纳消费税了？
答案是不一定。
消费税暂行条例第四条规定：
消费税暂行条例实施细则第六条规定：
如果，博汇股份用来生产重芳烃衍生品的原料是自产的重芳烃，即使重芳烃衍生品不缴纳消费税，投入的自产的原料重芳烃也要缴纳消费税。
税企之间，除了对重芳烃衍生品是否是重芳烃这个争议以外，还有一个可能的税企争议的点就是生产工艺流程中的中间产品是否是重芳烃？
如果最终认定博汇股份是用自产的重芳烃来生产重芳烃衍生品，重芳烃消费税是要缴纳的。
七、是躺平还是积极争取沟通空间？
即使依据上述“六“缴税的可能性存在，企业仍然可以从生产工艺、业务模式、过程产出等角度并结合税法的文字内涵去积极申辩争取沟通空间，而不是躺平。
一旦最终缴纳消费税，躺平的时间越长，滞纳金越多，滞纳金按滞纳的天数算，一天万分之五，以大数5亿元为基数的话，滞纳金一天就是25万元。